Skip to content


Category Archives: 金融丑闻

  1. 廖中莱及马华的7/11当选代表团队如此保护纳吉的500亿令吉一马公司及26亿令吉“捐款”双丑闻,是不是出于自私的政治利益? September 28, 2015

    Posted in 纳吉, 金融丑闻, 马华.

    rev="post-5570" No comments
  2. 纳吉迟迟不对一马公司和26亿令吉银行存款的丑闻作出详细解释—— 他应该阻止他的“打手”捏造诸如“犹太及基督教议程”和“推翻民选首相的国际阴谋”的假想敌 August 10, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5511" No comments
  3. 新任总检察长阿班迪是否会成为纳吉的打手,开启一个新的黑暗时代使国家机关遭受第二波的攻击,还是他会成为哨兵确保一个“开明及民主”的马来西亚 July 30, 2015

    Posted in 宪法, 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5486" No comments
  4. 内阁里的律师为什么对于阿都甘尼被开除总检察长职位一事保持沉默?因为这明显是违宪的,并且侮辱了马来西亚维护法治的决心 July 29, 2015

    Posted in 宪法, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5482" No comments
  5. 如果公共账目委员会的一马公司(1MDB)调查停顿了,那么就证明了昨日内阁重组的首要目的,是为了要阻止丶挫败丶蓄意破坏或拖延这个国家史上最大宗金融丑闻的调查工作 July 29, 2015

    Posted in 国会, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5480" No comments
  6. 呼吁国会在8月31日前召开紧急会议,对首相纳吉及他的新内阁投信任票,并确保针对一马公司丑闻及《华尔街日报》报导的调查可以在全面及不受约束的情况下进行 July 28, 2015

    Posted in 国会, 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5477" No comments
  7. 按照内政部冻结《The Edge周报》和《The Edge财经日报》的出版准证长达三个月一事上所给予的理由,一马公司会否成为新的“敏感”课题,假如被讨论或被提起时,就会受到纳吉政府采取法律对付? July 25, 2015

    Posted in 媒体, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5469" No comments
  8. 纳吉正带领着马来西亚迈向他的“香蕉共和国”2020宏远,而不是原先2020宏远的先进国 July 23, 2015

    Posted in 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5462" No comments
  9. 内阁是否会在明天讨论因着封锁《砂拉越报告》网站而违反了马来西亚向世界所作的“不审查互联网”保障法案一事,或者根本没有一个部长会勇敢对这个决定表达不赞同? July 21, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5447" No comments
  10. 我不曾意识到我们或许有一位全世界智商最低的内阁部长 July 20, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 资讯工艺, 金融丑闻.

    rev="post-5453" No comments
  11. 如果胡斯尼如此确定总稽查司关于一马公司的初步调查报告,已经洗脱了纳吉所背负的《华尔街日报》指控,胡斯尼会否要求内阁在明天把这个报告发放给所有国会议员及民众,好让马来西亚人可以因为纳吉少了一个指控而松一口气? July 14, 2015

    Posted in 国会, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5427" No comments
  12. 应成立一个由3位“敦”即马哈迪、阿都拉及慕沙所组成的皇家调查委员会,来取代4位“丹斯里”所组成的“特别工作队”,以找出《华尔街日报》指控的真相 July 13, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5421" No comments
  13. 慕沙希旦可以成为看守首相,假如可以达成协议让他在一场补选中选为国会议员,否则就要另找其人,比如东姑拉沙里或者来自沙巴或砂拉越的人选 July 12, 2015

    Posted in 纳吉, 良好施政, 金融丑闻.

    rev="post-5410" No comments
  14. “应当非常害怕!”当“无知”的部长为特工队的调查给予空洞的保证,而事实上因着利益冲突的缘故,他们根本没有资格对此作出评论 July 10, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5404" No comments
  15. 纳吉应该听取慕沙希旦的劝告,在独立调查委员会的调查即将展开时,即刻休假及暂时放下首相职务 July 10, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻, 马哈迪.

    rev="post-5402" No comments
  16. 内阁部长在他们不知道26亿令吉究竟有没有存入纳吉在大马银行的个人账户,或者这笔巨款从哪里来及往哪里去的情况下,就给予首相强大的支持,这根本已经严重渎职 July 9, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5400" No comments
  17. 纳吉又开创一个先例,发送一封对于是否已作好准备要起诉《华尔街日报》的模棱两可律师信函 July 8, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5396" No comments
  18. 部长们有六个选择以证明自己是属于马来西亚众爱国者及领袖们的模范内阁,会针对国家发生的重大课题站在爱国的立场,而不是一伙追逐私利的政治人物,不能把国家利益放在个人及政党之上 July 8, 2015

    Posted in 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    rev="post-5394" No comments
  19. 呼吁全国总警长重启调查大马银行(AMBank)创办人胡先纳扎迪在光天化日之下即于2013年7月29日在吉隆被谋杀的案件,以查明这是否和一马发展有限公司丑闻有关联 July 7, 2015

    Posted in 纳吉, 罪案, 金融丑闻.

    rev="post-5392" No comments
  20. 开明派国会议员于明日中午在国会召开的会议,为纳吉提供一个理想的平台来为自己洗脱《华尔街日报》针对他的盗用资金指控,所以也欢迎首相出席 July 6, 2015

    Posted in 国会, 纳吉, 罪案, 金融丑闻.

    rev="post-5390" No comments
  21. 开明派国会议员将会在星期二于国会聚集,以商讨“拥有一名不但被《华尔街日报》,也被政府调查指控谓盗用公款的首相的马来西亚,该何去何从?” July 5, 2015

    Posted in 国会, 纳吉, 罪案, 金融丑闻.

    rev="post-5387" No comments
  22. 总检察长可以在国内提控首相刑事罪行吗? July 4, 2015

    Posted in 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5384" No comments
  23. 为什么纳吉不能对《华尔街日报》的严重指控简单地回答“是”或“不是”?该报指称有接近7亿美元(26亿令吉)在第13届大选前存入纳吉的个人账户 July 4, 2015

    Posted in 国会, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5382" No comments
  24. 慕尤丁应该要求纳吉停职休假,并让一个由敦马哈迪丶敦阿都拉及敦慕沙所组成的三人国家元老委员会决定是否并且附带条件地让纳吉在《华尔街日报》的指控被解决前恢复首相职务 July 3, 2015

    Posted in 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5380" No comments
  25. 纳吉可否对人民公平一些并回答所有关于420亿令吉一马发展有限公司丑闻的问题吗? July 3, 2015

    Posted in 媒体, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-5376" No comments