Skip to content


Category Archives: 法治

Law and Order

  1. 全力支持阿莎丽娜在马来西亚设立申诉专员制度的努力 June 15, 2023

    Posted in 法治, 良好施政.

    rev="post-11870" No comments
  2. 对于马哈迪询问为什么没有对串谋一马公司丑闻的前总检察长阿班迪采取任何行动,依斯迈沙比里没有任何解释吗? October 29, 2022

    Posted in 法治, 金融丑闻.

    rev="post-11343" No comments
  3. 解决8月31日国庆日和9月16日马来西亚日两个日期的歧义 September 16, 2022

    Posted in 建国进程, 法治.

    rev="post-11225" No comments
  4. 政府应给予被监禁的纳吉最好的医疗,而这项权利应延伸至所有囚犯 September 13, 2022

    Posted in 法治, 纳吉.

    rev="post-11209" No comments
  5. 槟州必须处在捍卫一致同意维持纳吉贪污罪名成立及12年监禁、2亿1000万令吉罚款判决的联邦法院及九位法官的全国前线 September 11, 2022

    Posted in 槟城, 法治, 选举.

    rev="post-11201" No comments
  6. 依斯迈沙比里政府是否对自己的人民发动了网络战? August 6, 2022

    Posted in 依斯迈沙比里, 法治, 资讯工艺.

    rev="post-11062" No comments
  7. 慕尤丁怎么会是“被忽视的改革者”呢,在他担任内政部部长22个月和首相17个月的时候,SOSMA、煽动法令和防范罪案法令都不曾受到检讨? July 31, 2022

    Posted in 国会, 建国进程, 慕尤丁, 法治.

    rev="post-11035" No comments
  8. 国会应举行公开听证会,以明了第 13 届国会如何被阻止揭露一马公司金融丑闻,并确保国会不再被滥用以掩盖任何金融丑闻 July 28, 2022

    Posted in 国会, 法治, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-11026" No comments
  9. 国会安全遴选委员会应该调查2019年的12名人士被指控与泰米尔之虎有关系而被扣留的事件,并确立它究竟是一场安全议题操作,还是政治操作 July 27, 2022

    Posted in 国会, 法治.

    rev="post-11024" No comments
  10. 有关阿班迪与政府针对他起诉政府的诉讼和解的部长提问 July 27, 2022

    Posted in 国会, 法治.

    rev="post-11022" No comments
  11. 阿兹玛在阿班迪诽谤案中的判决证明了需要修改宪法,以便当四分之一的国会议员提出实质性动议要求检讨总检察长的决定,总检查长便得对他的决定问责并负责 July 25, 2022

    Posted in 法庭, 法治, 纳吉, 金融丑闻.

    rev="post-11018" No comments
  12. 为何潘检伟国会议员的护照被扣押以及被禁止出境,但已经被法庭定罪的纳吉却可以容许出国? October 20, 2021

    Posted in 法治.

    rev="post-10324" No comments
  13. 慕尤丁政府征求公众对假新闻紧急条例的意见是本末倒置的做法,因为它应该在该条例生效之前征求公众的意见 March 15, 2021

    Posted in 卫生, 慕尤丁, 法治.

    rev="post-9590" No comments
  14. 伊党部长被罚款RM1,000,以结束因他违反新冠肺炎标准作业程序而愈演愈烈的风暴,看来非常可疑和牵强——为什么凯鲁丁从一开始就不承认犯错、卫生部的调查内容以及与凯鲁丁一起出访土耳其的其他人士情况如何? August 22, 2020

    Posted in 伊斯兰党, 卫生, 法治.

    rev="post-9043" No comments
  15. 对于总检察长终止针对涉嫌与LTTE有联系的12人的检控程序表示极大欢迎 February 21, 2020

    Posted in 人权, 法治.

    rev="post-8808" No comments
  16. 警方如今有更大的责任来展现出他们是公平的,并会对那些在没有任何理由下针对董总闭门会议搞事的人士采取对付行动 December 28, 2019

    Posted in 法治.

    rev="post-8763" No comments
  17. 纳吉已经证实宣誓途径只会衍生更多的问题,对于确立谋杀蒙古籍人士阿旦图亚的动机毫无贡献 December 20, 2019

    Posted in 法治, 纳吉.

    rev="post-8761" No comments
  18. 倘若阿兹拉也前往回教堂宣誓他的法定声明是真实的,那么究竟谁的宣誓——纳吉还是阿兹拉——才会胜出呢? December 19, 2019

    Posted in 法治, 纳吉.

    rev="post-8759" No comments
  19. 纳吉前往回教堂宣誓是否意味着他不同意他的代表律师沙菲益所说的,还有纳吉不要警方重新调查阿旦图亚的谋杀案? December 19, 2019

    Posted in 法治, 纳吉.

    rev="post-8756" No comments
  20. 如果纳吉希望重新调查阿旦杜雅的谋杀案,那代表利害关系方纳吉、阿旦杜雅家人、私家侦探巴拉的家人、地毯商人迪巴、总检察长等人的律师应该召集会议,以讨论重新调查的最好方式 December 18, 2019

    Posted in 法治, 纳吉.

    rev="post-8754" No comments
  21. 阿兹拉在等待受刑期间做出的惊人法定声明,证明需要检视13年前蒙古女郎阿旦都雅谋杀案的调查、提控和审讯的整个过程 December 17, 2019

    Posted in 法治, 纳吉.

    rev="post-8752" No comments
  22. 扎希应该为着他星期三在丹绒比艾补选所发表的言论道歉,他那时候鲁莽和不负责任的声明犯下藐视法庭罪,并挑战一位推事的公信力 November 8, 2019

    Posted in 假新闻, 法治, 选举.

    rev="post-8723" No comments
  23. 马来西亚是否预备对抗东南亚变成伊斯兰国(IS)第二条前线的威胁吗? October 18, 2019

    Posted in 法治.

    rev="post-8691" No comments
  24. 民主行动党谴责任何形式的恐怖主义,但也要警方尊重一个“问责及透明政府”的精神,不再要存有任何反映过去贼狼当道政府的“深层集团”的思维 October 13, 2019

    Posted in 民主行动党, 法治.

    rev="post-8684" No comments
  25. 要求立即释放古纳瑟卡兰和沙米纳丹,以及另外5名因涉嫌企图让淡米尔之虎恐怖组织死灰复燃而被拘留的人,否则就应起诉他们,让他们有机会为自己辩护 October 11, 2019

    Posted in 人权, 民主行动党, 法治.

    rev="post-8682" No comments