如果胡斯尼如此确定总稽查司关于一马公司的初步调查报告，已经洗脱了纳吉所背负的《华尔街日报》指控，胡斯尼会否要求内阁在明天把这个报告发放给所有国会议员及民众，好让马来西亚人可以因为纳吉少了一个指控而松一口气？

当总稽查司的初步报告还没有公开给所有国会议员及公众，第二财长拿督斯里胡斯尼就迫不及待为首相拿督斯里纳吉洗脱《华尔街日报》的指控，是非常不诚实的行为。

在今天的声明中，胡斯尼指说总稽查司的初步报告中没有任何违例的证据，那个“由某方作出的不实指控，包括那失踪了的420亿令吉以及有一笔7亿美元被存入某人账户的说法是不能成立的”。他说：“我希望那些不实的指控可以停止。我们必须耐心等待总稽查司及国会公共账目委员会（PAC）的最后调查报告出炉。”

如果胡斯尼如此确定总稽查司的初步报告已经洗脱了《华尔街日报》指称有一笔7亿美元（26亿令吉）的钱被存入纳吉在大马银行个人账户的指控，他就必须要求内阁在明天把这个报告公开给所有人。

至少让3千万马来西亚人可以为着首相洗脱了《华尔街日报》的指控而松一口气，因为在紧咬着纳吉不放的一箩筐首相不当行为指控中，起码减少了一个。

然而，令大家感到新奇的是总稽查司的调查权限也包括了《华尔街日报》声称马来西亚的调查者发现到一笔接近7亿美元（26亿令吉），于2013年3月也就是就在国会为了第13届大选而在2013年4月3日解散前的不久，被存入纳吉在大马银行私人账户的指控及报道。

但这不可能是真的，因为《华尔街日报》的报道及指控是在7月2日，也就是在总稽查司于六月杪完成了他们针对一马公司的初步调查报告以呈交给公共账目委员会之后才刊登出来。

这样就显示出总稽查司是一个洞察人心的人，有本事推测到他针对一马公司的调查范围及权限，可以怎样按照一马公司丑闻的最新事态发展被放大或缩小，根本不需要任何从上头而来的明确指示。

但我却对向来被视为做事一丝不苟及勤奋的第二财政长胡斯尼，竟然会没有留意总稽查司丹斯里安布林于上周四在国会针对一马公司课题为公账会委员进行汇报后，对记者所发出的评论感到非常惊讶。

安布林清楚声明，国家稽查署不会调查一马公司资金流入首相个人账户的指控，因为由4名“丹斯里”所组成的特别工作队在这个调查任务上有比较完善的装备，包括可以检视个人银行账户的权力。

他解释，假如国家稽查署需要获取银行方面的资料，就必须从其他部门如国家银行那里获得。既然国家银行已经是特工队的一员，那么还是由特工队调查比较妥当。

胡斯尼是否可以先解释总稽查司的初步报告如何能证明纳吉在《华尔街日报》的指控上是清白的，因为一来，这些指控是在总稽查司的初步报告完成后才出现的；二来，总稽查司根本就没有调查这些指控？

这不是充满谜团的一马公司丑闻唯一的神秘之处，当处在“被告”位置的首相竟然可以主导着一堆调查人，也就是他属下的每个人都在调查着每个人，以致于没有人真正知道谁在调查谁！

全国总警察长丹斯里卡立又在今天重申他会“对泄露机密的人发火”，当他宣布他会针对有关26亿令吉在2013年3月存入纳吉私人银行账户的文件及资料被泄露一事，调查“所有相关单位”，这也包括国行有三名高级官员将“敏感文件”泄露给《华尔街日报》的指控。

总警长对找出泄露文件人士所展露的热诚，正正告诉了人们那些可以证实《华尔街日报》报导及指控之真确性的文件是存在的！

旅游及文化部长拿督斯里纳斯里在昨天表示，那笔被指存入罗斯玛银行账户的200万令吉款项是合法的。

这是否意味着存入纳吉私人账户的26亿令吉（他不曾否认过）并不是“合法”？

距离《华尔街日报》声称一笔26亿令吉存入纳吉私人账户的指控至今已接近两个星期了，令人瞩目的是首相依然无法明确地否认这些指控，这也自然而然地会导致人们追问这笔26亿令吉的来源和过后的行踪。

纳吉不能再继续逃避了，他必须表达自己的立场以还自己清白，接受完全不用听命于他的3名“敦”即马哈迪丶阿都拉和慕沙希旦所组成的皇家调查委员会的调查，而不是由听命于他的4名“丹斯里”所组成荒谬且完全没有公信力的“特别工作队”来调查。