“应当非常害怕！”当“无知”的部长为特工队的调查给予空洞的保证，而事实上因着利益冲突的缘故，他们根本没有资格对此作出评论

“别害怕，部长会确保特工队进行他们的任务”，这是青年及体育部长凯里保证特工队在调查一马公司上会秉公及不徇私的新闻标题。

然而，我却要说“应当非常害怕！” 当“无知”的部长为特工队的调查给予空洞的保证，而事实上因着利益冲突的缘故，他们根本没有资格对此作出评论。

凯里表示特工队会向内阁报告，而“我们身为部长的会在内阁里确保调查可以秉公地进行。”

凯里究竟在胡说什么？当内阁部长都不能确保可以“秉公地”成立调查特工队，内阁部长怎么能确保调查可以“秉公地”进行？

这35名内阁部长不会不晓得国人对特工队没有信心，因为它是由4名“丹斯里”所领导的4个执法／调查机构所组成，即国家银行、马来西亚皇家警察、马来西亚反贪污委员会及总检察署，他们全都比纳吉低阶，隶属及有义务于无论是身为财政部长或首相的纳吉，而实际上纳吉就是调查中的“被告”。

这就是为何马来西亚人民要求由独立及有信誉的马来西亚人，去调查《华尔街日报》声称在国会于2013年4月3日解散前两周内有7亿美元（26亿令吉）存入纳吉在大马银行个人银行账户的指控。

前沙巴州秘书兼前任人权委员会副主席丹斯里西门西豹，支持成立一个由朝野两边人士组成的独立皇家调查委员会，并由敦马哈迪担任皇委会主席。

就如西门正确地指出，调查必须由那些在反贪污工作上有良好记录的人来进行，这个人必须是独立并且绝对不可以是公务员。

总检察长丹斯里阿都干尼、全国总警察长丹斯里卡立以及反贪会主席丹斯里阿布卡欣全都是公务员。而丹斯里洁蒂是国家银行总裁，但由于她在政府银行工作，所以她也算是一名公务员。

作为公务员，只要和首相有关的事情，他们就会抱持着“我是你忠诚的仆人”的态度去工作。

特工队从一开始就在调查方向完全错了，当他们对找出泄露文件给《华尔街日报》的人比找出真相来得更有兴趣。

倘若《华尔街日报》的报道暴露了第一宗首相不正当行为及国家史上最庞大的金融丑闻，那么那些泄露文件以吸引公众关注这宗庞大的金融丑闻及刑事失信的人士，实在配得国家的认可、感激和尊重，而不是骚扰和检控！

凯里的声称部长将会确保调查可以“秉公地”进行是非常牵强及完全不可信的，因为内阁部长完全没有权利来决定特工队调查的成立、组成成员及调查范围。

部长们是否同意首相作为“被告”，可以决定调查的“范围”呢，当纳吉说特工队的调查“范围”是调查《华尔街日报》是查明他是否有私用一马公司的资金。

部长又是否知道特工队会否调查纳吉到底有没有私人银行账户、26亿令吉到底有没有存入这些账户，以及调查这26亿令吉从哪里来和往哪里去？

此外，部长们是否可以告诉所有人，这个特工队将会全面调查持续了六年的420亿令吉一马公司丑闻？

如果部长们无法回答任何一个这些问题，他们如何确保这个特工队会在公平及公正的情况下展开调查工作？

这不是部长们以空洞的保证来隐瞒他们对一马公司丑闻及纳吉的角色是毫不知情的时候，就像内阁保证那个调查会在公平及公正的情况下被展开一样。

基于特工队的成员及权力范围是在内阁不知情、没有得到内阁授权及批准的情况下成立，部长们就应该为国家做正确的事，就是解散掉这个特工队并成立一个有权力深入调查一马公司的皇家调查委员会。

纳吉不曾否认过有26亿令吉被存入他在大马银行的个人账户内，但是却一再声称自己“不曾为了私利而挪用这笔钱”。

如果纳吉说这笔被存入大马银行的26亿令吉或当中的一部分，被用在国阵包括所有内阁部长的第13届大选竞选活动上（纳吉一直没有否认《华尔街日报》在更早前作出这个指控的报道），这就与他一再重复声称自己“不曾为了私利而挪用这笔钱”的说法是一致的。

然而，如果巫统／国阵的候选人包括所有部长的第13届大选竞选活动，有从这笔存入纳吉个人账户的巨款中获利，那么内阁部长就因着明显的利益冲突而没有资格参与在任何关于这些款项的决定，包括一个特别调查工作队的问题。

部长们是否可以声明无论是他们参与做决定，或是评论《华尔街日报》的报道和指控都构成了利益冲突？

所以非常可悲的是，首相看不见马来西亚人民及世界所清楚看见的，那就是在他面前真正的选项。

就如《新加坡商业时报》今天所说的，纳吉欠马来西亚人民一个对于这个贪污指控非常清晰的否认，而不是将这留给调查一马公司的。

《新加坡商业时报》在他们的评论文中指说纳吉不能再继续等待——正如他在昨晚所宣称的 “真相的水落石出”。

他们也说：“应是最高行政长官要对马来西亚人民负责任及忠诚，还有欠人民真相，而不是国内任何其他高官。”

“不像陷入麻烦的一个马来西亚发展公司及争议中的主要角色，他们都不需要向人民负责，他们的命运也完全由进行中的调查来决定，但纳吉先生应该以更高的标准来对待。”

《华尔街日报》首次刊登其报导和指控已经有一个星期了，而纳吉并没有否认也没有提出诉讼——两者都没有达到对于首相在问责、透明化及良好管治的基本原则上的“高标准”。

政府如今所陷入的否定状态及瘫痪局面不能再持续下去了。让组成特工队的4位“丹斯里”集体辞职，以宣布他们认可马来西亚公众对他们的调查没有信心的这个事实，也为皇家调查委员会的设立铺路。