Skip to content


Category Archives: 宪法

Constitution

  1. 劳勿斯是不是允许他在联邦法院的同僚对于他重新受委为首席法官是否符合宪法表态? August 10, 2017

    Posted in 司法, 宪法.

    No comments
  2. 既然总检察长是政府的首席司法顾问,而不是法律的最终裁决者,他是否有就马来西亚宪法第130条文劝告首相,针对劳勿斯和祖基菲里重新被委任为首席大法官和上诉庭主席究竟是否合宪的问题寻求联邦法院的意见? August 9, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 希望联盟.

    No comments
  3. 除非劳勿斯可以以“史无前例但符合宪法”来辩护他在2020年8月,通过“附加法官”的违宪漏洞,再次被任命为首席法官,并延长三年任期,否则他如何为现在的重新任命辩护? August 8, 2017

    Posted in 司法, 宪法.

    No comments
  4. 2020年8月,如果劳勿斯继续被任命为“附加法官”以延长他多三年的首席法官一职,是否符合宪法和恰当? August 7, 2017

    Posted in 司法, 宪法.

    No comments
  5. 内阁是否会在明天要求扎希重新确定他在誓词里所承诺的“维护、保卫和捍卫”宪法,包括马来西亚宪法第4条文所确立的宪法是马来西亚最高法律的地位? August 3, 2017

    Posted in 宪法.

    No comments
  6. 当马华公会和民政党加入越来越多巫统领袖“给自己壮胆”的行列,以掩饰他们日益高涨的恐慌,第14届全国大选更有可能在今年而非明年举行 July 31, 2017

    Posted in 宪法, 马华, 贪污, 选举, 民政党.

    No comments
  7. 查禁G25有关“伊斯兰教在宪制民主”的书标志着纳吉偏离了前五任首相的路线,还有伊斯兰主席对政府政策愈加显著的影响 July 30, 2017

    Posted in 宪法, 伊斯兰, 纳吉.

    No comments
  8. 当国阵的沙巴和砂拉越部长及国会议员不敢公开表明支持玛兰尊成为马来西亚首席大法官,他们是否还可以被信任捍卫沙巴和砂拉越的利益? July 28, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 砂劳越, 沙巴.

    No comments
  9. 内阁今天应该支持一个中庸的马来西亚,改变、撤销对G25的书的禁令,并设立一个高阶的委员会进行公众咨询,以决定是否要查禁这本书 July 28, 2017

    Posted in 宪法, 宗教, 伊斯兰, 纳吉, 阿都拉巴达威.

    No comments
  10. 呼吁来自沙巴和砂拉越的10位内阁部长和57位国会议员在下周的国会会议上采取一个共同策略,以确保首位来自沙巴和砂拉越的首席大法官的受委的机会不会被错过 July 17, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 砂劳越, 沙巴.

    No comments
  11. 吁请沙巴和砂拉越国阵部长和国会议员与希望联盟国会议员采取共同和统一的立场,以任命理查马拉尊为马来西亚新任首席法官 July 16, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 砂劳越, 沙巴.

    No comments
  12. 8月3日之后,仍延长劳勿斯的首席法官一职不仅是违反宪法,也否决了理查马拉尊作为第一个沙砂首席法官被委任为马来西亚首席法官的机会 July 15, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 砂劳越, 沙巴.

    No comments
  13. 如果在三个级别司法机关的整百名法官间进行无记名投票,绝大多数人将维护宪法并且支持延长首席法官和上诉庭主席的任期是违宪的立场 July 12, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 纳吉.

    No comments
  14. 沙菲益是否有牵涉在前任首席大法官阿里芬有关劳勿斯和祖基菲里在他们两人法定退休后,违宪地受委为“附加”法官,以违宪地延长他们作为国家两个最高阶的法官职位的任期的意见里 July 11, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 纳吉.

    No comments
  15. 当沙菲宜发出反对真知灼见浪潮的唯一声音,并针对延长劳勿斯和祖基菲里的国内两个最高司法职位任期这个违反宪法的举动,提出他历来最糟糕的辩解,真是可悲 July 9, 2017

    Posted in 司法, 宪法.

    No comments
  16. 在法官、律师、立法者和对事情了解的马来西亚人民的心里盘旋着的有关国家是否会有一位非法及违宪的首席大法官的三个问题 July 5, 2017

    Posted in 司法, 宪法.

    No comments
  17. 当阿班迪表明美国司法部贼狼当道行动是含有“政治动机”的时候,他已经逾越他作为总检察长的权限,并篡夺内阁的权力,尤其是外交部部长的 June 28, 2017

    Posted in 宪法, 纳吉, 贪污, 金融丑闻.

    No comments
  18. 呼吁委任独立检察官来调查总检察长和全国总警察长自2015年7月起在针对凯鲁丁和郑文杰的毫无根据的提控的事件中的极其严重的滥权行为 May 12, 2017

    Posted in 宪法, 法治.

    No comments
  19. 呼吁所有的马来西亚年轻人,无论是哪个种族或宗教的,在独立60周年庆时领导“马来西亚再起动”全国运动,把国家变成一个世界级的国家 March 17, 2017

    Posted in 宪法, 建国进程, 贪污, 金融丑闻.

    No comments
  20. 民主行动党全力支持政府化解和朝鲜的危机 March 11, 2017

    Posted in 司法, 宪法, 贪污.

    No comments
  21. 谁才是安南的将槟州列为一个联邦直辖区的倡议背后的“主脑”,是纳吉还是“拉斯普丁”,这个倡议不单不民主、违宪,而且还彻底违反马来西亚精神 February 6, 2017

    Posted in 宪法, 纳吉, 贪污, 槟城.

    No comments
  22. 国家原则应该成为马来西亚宪法的序言或2050年国家转型计划的核心? January 24, 2017

    Posted in 宪法, 建国进程.

    No comments
  23. 廖中莱应该解释马华要如何调解它反对哈迪私人法案的公开立场,正当纳吉宣布国阵政府将会在3月的国会会期上投票支持哈迪的私人法案动议并随后将它接手过来? January 7, 2017

    Posted in 宪法, 伊斯兰, 国会, 纳吉, 马华, 贪污, 民政党.

    No comments
  24. 廖中莱、马袖强和苏巴玛廉是否已经秘密和巫统达成协议,支持国阵政府接手哈迪的私人法案,从而导致马华、民政党和国大党不能正面地回应冰厢岸方程式来处理哈迪的私人法案? January 1, 2017

    Posted in 宪法, 建国进程.

    No comments
  25. 冰厢岸方程式来回应由巫统在355号法案上对哈迪的私人发案动议的支持所导致的政治及宪法僵局 December 31, 2016

    Posted in 宪法, 巫统, 伊斯兰党, 国会.

    No comments