任何要使公账会的一马公司调查停顿下来的企图,都证明了那个把副首相兼教育部长及乡区发展部长(一个是巫统署理主席,另一个是巫统副主席)开除掉的内阁重组,其首要目的是要阻止丶挫败丶蓄意破坏或拖延这个针对国家史上最大宗金融丑闻的调查工作。上述被开除的人是提出了每个国人都在质问的有关一马公司的问题。
我很惊讶于拿督诺查兹兰接受被委任为副内政部长的决定,因为他刚刚在10天前公开地说,在他接受任何的部长职位前,他要先完成作为公账会主席在一马公司调查工作上的任务。
他甚至还说这是公账会首次有一名专业的特许会计师担任主席,他要运用他在政治丶会计及企业里的经验去带领公账会,尤其在调查一马公司课题上。
我不知道是什么导致了诺查兹兰改变主意并推卸了这个公共事业,尤其他只是获得副部长而不是正部长的职位,但是当他在昨天说公账会针对一马公司的调查已经被暂停直到下次国会在10月19日开会为止时,他已经犯下了利益冲突。
一马公司的现任及前任总执行长,比如阿鲁甘达丶沙鲁阿兹拉及莫哈末哈真;前任总监包括莫哈末巴克沙列及阿兹兰莫哈末再诺,还有那个真正的一马公司幕后操盘手也就是商业巨头刘特佐,这些人已经被公账会传召在来临数个星期现身供证。
把公账会调查一马公司的当前计划扰乱,让传召这些一马公司人士供证的工作延后了至少三个月,这是不是诺查兹兰被委任为副部长的代价(还有另外三个巫统/国阵成员被委任为部长或副部长)呢?
如果是这样的话,那是不对的,我相信诺查兹兰和其他三个也在昨日的内阁重组被委任为部长或副部长的公账会巫统/国阵成员,仍然懂得分辨是非错对!
因着这些缘故,诺查兹兰宣布暂停公账会针对一马公司的调查及延后下个星期的听证会,是个大错特错的决定。
作为公账会的主席,诺查兹兰是完全明白行政丶立法及司法的三权分立原则,以及确保三权之间没有干预之重要性。
为何在他受委为副部长后的第一个反应,是如此破坏了这个在行政及立法之间的重要区别?因为他单方面及武断地宣布公账会的一马公司听证会被暂停。
倘若这不是诺嘉兹兰的意思,那么他就应该更正。
根据国会常规,公账会目前仍然有足够的成员人数继续调查一马公司,尽管在内阁改组后,公账会失去了主席诺嘉兹兰,及另外三名巫统/国阵成员,即拿督斯里里查梅利肯(巫统甲抛峇底国会议员)丶拿督玛斯尔梅亚迪(巫统马日丹那国会议员)及拿督维费烈德(沙民统斗亚兰国会议员)。
虽然公账会现在没有主席,直到国会重新委任为止,但公账会还有一名副主席,那就是陈胜尧医生(民主行动党甲洞国会议员),他也是被国会所委任的,还有足够的成员人数,所以可以继续针对一马公司丑闻的调查工作。
国会常规77(2)条文规定,公账会是由国会所委任的一名主席及一名副主席,和由遴选委员会委任的不少过6名及不超过12名成员组成。
根据法定人数,公账会目前已超出了三名国会议员,所以公账会没有理由暂停对一马公司的调查,因为它还有9名成员,即可以接替诺嘉兹兰出任代主席的公账会副主席陈胜尧,4名巫统/国阵国会议员丶两名人民公正党国会议员丶一名民主行动党国会议员和一名伊斯兰党国会议员。
停止公账会针对一马公司的听证会及调查,只会证明昨天内阁改组的首要目的是要破坏对一马公司的调查,公账会也会因着没有秉持问责丶透明化丶诚信及良好管治的原则而严重损害国家利益,这些原则都是马来西亚议会民主制的根基。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.