| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Posts by: Kit
-
有关存在着一个企图在去年7月推翻纳吉的相位的全国性阴谋的故事如今再次被挑起,谁是这背后的“权位更高的操盘手”呢? August 23, 2016 rev="post-6173" No comments
-
全国总警察长卡立是否能命令警方调查一马公司,以查明美国司法部有关数十亿令吉的一马公司盗窃、侵吞和洗钱罪行的指控,还是他必须先获得内阁或首相本人的批准才能行事? August 22, 2016 rev="post-6171" No comments
-
纳吉应该言行一致──在一马发展公司(1MDB)丑闻中的美国司法部最大宗的全球舞弊和盗贼统治指控中,捍卫自己作为首相丶政府和国家,以证明他是一名爱国者 August 19, 2016 rev="post-6164" No comments
-
纳吉应该解释他和刘特佐在一马公司环球窃盗统治丑闻里的真正关系,而不是散播民主行动党是反马来人和反伊斯兰教的谎言 August 15, 2016
Posted in 巫统, 民主行动党, 纳吉, 贪污, 金融丑闻.
rev="post-6156" No comments -
一对一选举对阵是一个团结的在野联盟在第14届大选可以取代巫统/国阵的两个元素之一,另一个更重要的元素就是最起码的共同选举计划 August 13, 2016 rev="post-6153" No comments
-
美国司法部于3周以前提出民事诉讼以来,内阁在昨天举行的第三次会议后依然对此诉讼保此缄默,这证明了内阁还不算由爱国者,而是由笨蛋或窃国大盗组成的 August 11, 2016 rev="post-6148" No comments
-
公账会主席拒绝重新開檔调查一马发展公司是否在发出一项讯息,即大马继續被冠上全球盗贼统治国家的新恶名之后,将成为一个否定一马发展公司全球丑闻的国家? August 9, 2016 rev="post-6146" No comments
-
只有白痴才不知道“马来西亚一号官员”涉案在盗取、洗钱和非法挪用来自一马公司的资金的“犯罪行为”,这些案件是美国司法部诉讼案的基础 August 7, 2016 rev="post-6141" No comments
-
为何在过去两周都没有白皮书或政府声明来洗清马来西亚作为被美国司法部充公位于美国的超过十亿美元的和一马公司有关的资产的诉状里所点名为盗窃国家的污名? August 4, 2016 rev="post-6137" No comments
-
呼吁总稽查司和公账会重启对一马公司的调查,因为美国司法部有关数十亿美元的一马公司环球诈骗、非法挪用资金、洗钱和贪污案的诉状会对他们的一马公司报告带来深远的影响 August 3, 2016 rev="post-6135" No comments
-
“谁是‘马来西亚一号官员’”这个问题是否已经成为一种罪行,还有推断‘马来西亚一号官员’只能是首相纳吉在马来西亚是否是一项滔天大罪? August 2, 2016 rev="post-6133" No comments
-
为了国家荣誉和国际名声的缘故,马来西亚政府不能再继续抱着“等等看”的态度和在根本上漠视美国司法部充公位于美国的和一马公司有关的超过10亿美元资产的法律行动 August 1, 2016 rev="post-6131" No comments
-
纳吉不应该把马来西亚人当作傻瓜,表明一马公司并没有直接牵涉在美国司法部诉讼案里,因为要不是一马公司的缘故,美国司法部也不会采取法律行动,充公在美国的和一马公司有关联的超过10亿美元的资产 July 30, 2016 rev="post-6126" No comments
-
阿班迪应该解释为何总检察署只驳斥美国司法部在美国的超过十亿美元的一马公司资产充公诉讼案里有提及“马来西亚一号官员”的其中17处,而不是所有36处? July 28, 2016 rev="post-6124" No comments
-
最令人震惊的是纳吉和内阁部长对美国司法部通过被盗资产恢复行动令人吃惊的长达136页的诉讼,揭露了许多盗窃挪用和舞弊数十亿令吉大马人公款一事,丝毫不感惊讶 July 24, 2016 rev="post-6117" No comments
