反贪污局总监拿督袓基菲里应该在一项紧急会议中向国会廉正遴选委员会证明他的清白，以显示他有资格继续领导反贪污局。

我今天将在国会廉正遴选委员会会议上建议传召袓基菲里出席一项紧急会议，要他回应各项对他作出的严重指责，包括贪污与性犯罪等。为了挽救反贪污局的公信力、正当性及权威，他不能不针对这些做出澄清。

如果袓基菲里不出席这个会议以讨回他的清白，那么他必须被革除反贪污局总监一职。内阁在明天的会议应把这课题列为议程的第一项。

《当今大马》昨天报导说，前反贪污局高级调查官莫哈末南利在去年将这些指责提呈给当时的全国总警长巴克利奥马。

在一份志期2006年7月4日的报告中，南利把这名曾在警界担任高职的反贪污局总监列为‘B1’。

他在报告中告诉巴克利说：“如您所知的，B1曾是警队的成员，他最后职位是砂拉越州总警长。反贪污局获悉，B1是一名极为贪腐的高级警官，曾经通过贪污敛财无数。”

南利宣称，在1997年，当袓基菲利担任柔佛州总警长时，反贪污局了解当时他拥有与收入不符的资产，之后还纵容许多不道德与犯罪活动，并与犯罪分子挂钩，牟取不正当的收入。”

此外，南利也揭发，随着一名家庭主妇向吉隆坡的金马律警局报案后，警方曾向袓基菲里调查一起性罪案。

他说，该名家庭主妇之后又到森美兰万茂及吉隆坡的泗岩沫报及金马律报案指本身遭殴打及遭刑事暴力对付。

南利说：“也有证据显示，在警方调查时B1曾经骚扰证人，威胁证人不可与警方合作。”

南利也宣称，祖基菲里拥有很多生意与资产，仅在巴莪，他就拥有6间房子。

他说，反贪污局获悉，警方曾调查袓基菲里，因为后者被指滥用政府车辆来定期巡视这些资产及商业利益。

据该份报告指出，祖基菲里的不道德与腐败行径，早已在警队里臭名昭着，一些警队高官两年前曾向警察皇家委员会提供祖基菲里的贪污证据。

报告表示，“身为反贪污局的一名高级官员，我要特别指出，B1持续留在公共服务界将会对国家安全构成威胁，尤其他是在肃贪为主要任务的反贪污局任职。”

南利希望警方将对有关指责作出澈底的调查。

这名前反贪污局高官在其最后一段报告中指出，他自2003年开始曾通告各有关当局，包括他所服务的机构，但都如石沉大海。

在提呈报告后不久退休的南利说：“我必须表明这是我为国家履行的最后任务，因为我将要退休。反贪污局是一个很重要的机构，应受到全民的支持，并看到它是站在民众及国家利益上履行其国家任务。”

这份“首份信息报告”也曾寄送给首相拿督斯里阿都拉、总检察长、总稽查司及公共服务局总监，并在昨天由民主与反贪运动主席依占在记者会上向媒体公布。

工程部部长兼印度国大党主席拿督斯里S•三美威鲁现在感到非常生气和伤心。

这可以从今天的《新周日时报》的一则独家专访中明显的看得出来。这则度假专访的标题是“正从‘嗜血’的指责中复原的工程部长说：‘我不是恶魔’”（Works Minister, still smarting over being accused of ‘going for blood’, says…’I’m no Dracula’”.）

他在专访中的第一道问题中就已经显示出这项感觉。当他被问及他在大道问题上被指为‘坏小孩’的愤怒，以下就是他的回应：

问：关于你被指为‘坏小孩’一事，你对此感到愤怒，这让许多人感到惊讶。过去数年，你一直在大道过路费起价的事件上成为千夫指，因此为何现在你要作出如此的反应？（Q: Your outburst about not being “the bad boy” of tolls took many by surprise. All kinds of allegations have been levelled at you over the years regarding toll hikes, so why did you react that way?）

答：现在在野党已经施加压力。他们尝试制造一种印象，即我就是那位为人民和大道使用者带来困苦的人。这是不对的。

我本来在很久以前就要说出来，所以我在那天（2月11日）这么做。这是因为在前一天，林吉祥（在野党领袖）使用一个确实令我感到伤心的字眼。

林吉祥说我‘嗜血’。他间接说我是一名恶魔。只有恶魔才会‘嗜血’。好像他这把年纪和经验的政治人物在谈到其他人的时候应该更有文化。（A: There’s pressure being applied now by the opposition. They were trying to paint a picture that I make all these decisions to bring hardship to road users and the people, which is not true.

I had wanted to say it for a long time, so I did it on that day (Feb 11), because, the previous day, Lim Kit Siang (the Opposition leader) had used a word which was really hurtful.

Lim Kit Siang said I was going for blood. He was indirectly saying I’m a Dracula. Only a Dracula goes for blood. A man and politician of his age and experience should be more cultured when he talks about other people.)

首先，当我在2月3日发表这则文告，质问为何工程部长拿督斯里三美威鲁如此“嗜血”，以至要揭发让环城大道公司(Litrak)赚大钱的白蒲大道(LDP)特许合约的4名反对党领袖，即公正党的丹斯里卡力与蔡添强、行动党的刘天球及回教党的哈达博士被判坐监才感到满足，我的脑海内根本没有想到‘恶魔’（Dracula）一字。

我的文告继续指出：

“他们4人犯了什么错，以至被视为‘大道劫匪’，甚至必须面对至少1年监禁的严刑峻罚，如果他们因为未经授权公开官方机密而在《官方机密法令》下被提控且罪名成立。

“他们的所作所为是否形同破坏或危害国家经济、颠覆国家安全或暗地里破坏国家稳定？

“即使三美提出最具创意的理由，我都不认为他能够拿出表面证据证明这4人公布LDP合约是犯下严重的罪行。

“当我们回顾当初LDP合约被揭发时的媒体报导，这份合约被称为：
‧ 是“一面倒而未基於人民的利益”。
‧ 让特许经营者持续鸠收过路费，无论它赚钱或亏损。
‧ 政府在该合约上的权力有限，因为无论已经鸠收了多少过路费，特许经营者可以持续鸠收过路费。

“揭露这些内情，是否已经动摇政府、社会及国家的根基，以至必须出动苛刻及打压性的法律来向这4人施加至少1年的监禁？

“其实，即使不曾看过关合约的内容，感觉敏锐的国人都能够猜想到它其实是一面倒的。

“目前的问题是，为何三美如此的“嗜血”，以至篡夺总检察长的权力，或在大道特许合约及官方机密法令控诉方面，自封为‘超级总检察长’？为何三美一定要“他们必须付出代价”？

“三美应了解，任何人在官方机密法令下被提控及被判罪名成立，将被强制坐牢至少1年，无论有关罪行是否严重或轻微、或者没有有动机、也不管有关罪行是否是出卖国防机密的叛国行径或是在履行高度的爱国精神来揭发贪污与滥权、维护负责任、透明化及廉政。不管是哪一类他，罪名成立者一律难逃囹圄之灾。

“因此，三美是少数尚在位但却必须对我国这项极之可耻、不民主、打压、苛刻与险恶法令负责的部长之一。1986年修正的《官方机密法令》明文规定，任何在此法令下遭提控的人士一旦被判罪名成立，触犯者无论罪行是否严重或动机是否纯正，都必须至少被监禁1年。”

在要求四名反对党领袖在官方机密法令下被监禁至少一年，三美威鲁却与此同时却任由评估机构及股市分析员自由引用这些大道特许经营权的‘官方机密’公开招股、借款或发放债券。就是在这种情况下，三美威鲁因为在‘嗜血’的这项指责上，无法说服他人，因此才感到愤怒及伤心。

在另一则文告中，我曾经形容政府的这种思维是最令人谴责和最保守的，因为政府使用官方机密法令，对付那些为保护公众利益而告密的人士，反之却没有以同样的行动对付那些为了个人利益而牟利的人士。

现在，三美威鲁却通过他在内阁要求公开大道特许经营合约，而尝试成为政府开明、具公信力和透明施政的倡导者兼改革者。

且让我在这里指出，三美威鲁是不可能从一个‘恶魔’（恶魔一词是他本人说出来的，我并没说过这个词）化身为一名圣人，除非他能够针对他之前所作出的 “嗜血”言论，即要让那四名揭发白蒲大道(LDP) 不公平特许合约的4名反对党监禁至少一年而公开道歉。

他必须身体力行地跟进他的仟悔。因此他须先在内阁要求停止所有关于官方机密法令下所进行的调查和审讯工作，包括在大道特许经营权合约上针对四名在野党领袖的调查工作，直至官方机密法令被废除为止，并以一项资讯自由法令取代之。

过去两周里，国人被经济好景重现的新闻猛烈轰炸。政府发表各项利好消息，即外资在制造业的投资额已经达到202亿令吉的记录，去年的贸易总额破1兆令吉的记录、股市飙升、令吉强劲及外汇储备金额上升。

首相拿督斯里阿都拉已经否认，即经济好转所带来的“欣欣向荣”景象是大选即将举行的迹象，这让人联想2004年大选前夕的情况。

尽管来届大选不会在未来几个月内举行，但是人人都认为大选将在2008年4月之前，即未来的8到14个月内举行，因为在明年4月之后，拿督斯里安华将恢复其出狱后5年内失去的公民权利，包括参选权。

然而，国人是否真正重新享受经济的好景吗？如果是这样，那么大年初一的一个小宣布就已经传达一项背道而驰的信息。2月18日的《马新社》指出，政府已经取消其较早时的决定，即从明年起让所有中小学生的贷书计划。

教育部副部长拿督诺奥马在报导被引述指出，有关计划被取消是因为如果要落实这项计划，教育部每年将花费额外1亿令吉。

在政府没有能力多花1亿令吉，以至必须取消所有学生的贷书计划，这使人不得不认为政府及国家正缺乏资金。

国人在过去两周所得到的讯息是，我国已经回到全球的投资版图中，一反过去几个月来大马因为在公共服务效率、教育素质、良好施政以及透明廉政上缺乏国际竞争力，导致外资却步的的负面消息。

联合国贸易与发展大会去年10月公布的2006年投资报告揭露大马在2005年的不讨好数据，即：

‧ 大马的外来直接投资从2004年的46.2亿美元跌至2005年的39.7亿美元；
‧ 印尼在吸引外资方面自1990年第一次超越大马。在2005年流入印尼的外资骤升177％，进而从2004年的18.9亿美元增至2005年的52.6亿美元，而流入大马的外资却在同时期下跌了14.3％。
‧ 整体而言，在2005年流入南亚、东亚及东南亚的外资高达1650亿美元的高峰，比2004年上升了19％。在这些国家之中，中国获得702亿美元的投资、香港360亿美元的投资丶新加坡200亿美元的投资，而成为2005年获得最多外资流入的3个经济体。

国际贸工部长拿督斯里拉菲达更在10天前对去年外资流入描绘出一片火红热烈的景象，其中一家主流报章还宣称“大马已回到全球投资版图”。

她宣布去年达到我国获得460亿令吉投资额，即获批准的制造业外来投资有202亿令吉，在2005年时只有179亿令吉；与此同时，国内投资有258亿令吉，2005年则只有131亿令吉。

然而，拉菲达的外资数据，与联合国贸易与发展大会最新公布的“第1，2007联合国贸易与发展大会投资简报”所提供的不符，後者对大马在2006年获得的外资估计，甚至比2005年还要低。

根据联合国贸易与发展大会的初步估计，在2006年流入大马的外资是从前一年的40亿美元下跌1.6％至39亿美元，而流入南亚、东亚及东南亚整个区域的外资增加了13.1％，从2005年的1651亿美元上升至1867亿美元，泰国更打破记录而上升114.7％，即从37亿美元增至79亿美元，新加坡获增58％，从201亿美元上升至319亿美元。

首相应解释，为何国际贸工部公布的数据，即在2006年高达202亿令吉（57亿美元）外来直接投资额，会与联合国贸易与发展大会的同年初步估计，即39亿美元（138亿令吉）而出现高达64亿令吉的差异。

如果我们把拉菲达公布的国际贸工部数据的两项限制考虑在内，那么这项差异额将会增至98.5亿令吉，因为：

第1，那仅是去年获批准的外资数据，它与实际流入我国的外资有很大的出入。譬如，在2005年，获批准的制造业外资是179亿令吉（47.1亿美元），但实际流入我国的仅有39.7亿美元（151亿令吉），其差异是28亿令吉。

第2，制造业外资仅占流入外资总额的75％，它将令在2005年获准与实际流入的制造业外资出现达66亿令吉的差异。

根据同样的基础，在2006年流入的外资约有75％属於制造业，那么国际贸工部与联合国贸易与发展大会的制造业外资数额的差距，将进一步扩大到98.5亿令吉，这绝对不是一个小数目。

政府必须向国人全面交待这两套完全不同的外来直接投资数据，以兑现其负责任、透明化与良好施政的承诺。

首相拿督斯里阿都拉在访问印尼时，出其不意地批评登嘉楼州政府要成立一支狗仔队让提供“不道德活动”情报者获得奖金之行动。

首相表示反对宗教局的这种行动，他促他们停止对回教徒进行道德监督的政策，而把精神放面前必须紧急处理的各项问题。

目前的问题与登州政府要成立道德狗仔队或情报员没多大的关系，而是首相个人领导权威的公信力与正当性。

尽管马六甲及雪州之前成立的自愿性质类似狗仔队在不获得联邦政府的许可下便解散，再加上一对美籍乐龄夫妇在浮罗交怡独家却因为幽会而被取缔的丑闻已引起国际社会哗然，为何道德警察制度还会死灰复燃，而且这次还是在登州文明回教委员会明目张胆的支持下实行？

从登州文明回教委员会主席拿督罗索华希两天前发表的声明中可清楚看出，登州政府，或者至少是罗索本人还不很服从阿都拉的指示。

这是因为虽然罗索否认成立该狗仔队，但是他坚称“我们只有自愿情报员提供给州宗教事务局的执法官员。”

阿都拉驳斥得对。他说，间谍与情报员之间并无太多的分别。

阿都拉应找出为何他推介文明回教3年后，仍有联邦或州宗教局把文明回教与道德警察制度相提并论，而藉此不断成立狗仔队或鼓励“道德间谍”。

阿都拉必须开除罗索的登州行政议员兼文明回教委员会主席职，以恢复他的公信力、权威与正当性，因为后者已经违抗或不了解首相的指示，即停止所有“狗仔队”或“道德情报员”。

由於获得拿督斯里希山慕丁及凯里等巫青团领袖的支持，飙车最近已经发展成一项不仅对回教社会，同时也对全国人民安全构成更严重的威胁。在这项不良风气失控之前，这些宗教局去了哪里？

虽然阿都拉把肃贪作为政策核心的承诺已有3年多，但是贪污却日益猖獗。大马在国际透明组织的贪污印象指数排名从2003年的第37名跌了7个排名至2006年的第44名。其严重之甚可见一斑。

而各宗教局是否又准备把肃贪及对付滥权视为当务之急，响应首相的劝告，即处理更迫切的问题？

工程部长拿督斯里三美威鲁已经否认全国总警长丹斯里慕沙哈山的指责，即在14座瞭望台当中有5座不安全。这些瞭望台分别是在雪兰莪、槟城、霹雳、马六甲及森美兰各一座。

《星洲日报》周四图文并茂刊登淡边至金马士16公里处的瞭望台结构不稳固，并不能让执勤的交警安全使用而被遗弃。

2月12日的图文报导指出14座瞭望台将在各联邦、州际及地方政府道路的高风险区旁兴建，以充作态度行动12之用途。

交通部长拿督斯里陈广才已经宣布，内阁已经批准近100万令吉在半岛的一些地方，即那些每10宗车祸就有9宗致命车祸的道路旁兴建首批14座瞭望台。预料公共工程局将为每座瞭望台耗资7万令吉。

在同一天，我接到来自建筑业者的一则以下手机短讯：

“《新海峡时报》第8版的首要新闻指兴建14座瞭望台，每座将花政府7万令吉的价格过高。”

我以短讯回问，到底每座瞭望台的合理造价是多少。其答覆是“2万5000至3万令吉，每座瞭望台另加的运输与装置费5000令吉。”

大家仍没忘记，公孺学校（麻坡）的干捞丑闻。这间学校的维修合约志明3万令吉，但出来的工程却只值3000令吉，在这耗资近100万令吉的14座瞭望台出了什么“疏漏”？

经过这项教训后，当局应稽查为态度行动12所建立的14座瞭望台，以确定它们是否能安全使用，以及每座7万令吉的瞭望台对交警及路人是否安全。

相比较耗资数亿或数十亿令吉的超级大工程，这14座瞭望台虽然显得微不足道，但是交警及路人的安全却面对威胁，因此必须受到重视。

政府应拿出透明度与责任感，交待有关合约是如何发出去的，以及授权建筑的承包商是谁。

当然，这种稽查工作不应由三美亲自负责。我因此呼吁总稽查长立即派员稽查这14座瞭望台的工程及造价，并作出公开报告。