Skip to content


呼吁纳吉及希山慕丁尊重需要一名能够落实警察皇家委员会打造一支有效率、不贪污及提供世界级专业服务願景的新全国总警长之民意

我昨天说,大马需要一名新的全国总警长,以领导实现警察皇家委员会在2005年报告中,要以降低罪案、剷除贪污及维护人权3个核心功能,打造一支有效率、不贪污、提供世界级专业服务警队的建议。

现任全国总警长丹斯里慕沙哈山目前正遊说当局延长其我国第1号警官的任期,而非光荣地让新的全国总警长接手领导警队。

我本周初在国会说,我国有需要一名新的全国总警长及慕沙不应获延任的100个理由时,没有任何部长或国会议员反驳我。

最大的理由无疑是,前首相敦阿都拉成立的皇委会所建议的独立警队投诉与行为不检委员会(IPCMC)被迫寿终正寝。

国会在周二通过无力与无願景要打造一支世界级警队的执法机构廉正委员会法案,令IPCMC正式的寿终正寝。

要政府以一名新全国总警长全面整顿警队,以加强其打击罪犯效率及缔造人民之友与保护者形象,获得人民很大的回响。

譬如,有人在我部落格上贴文,提出应有一名新全国总警长的许多理由之其中12个,即:

1. 试想一名警区主任以大声公喊1、2、3,捉人、捉人、捉人。
2. 配戴武器闯入霹雳州议会及将西华古玛(霹雳议长)像动物般拖出州议会大厅,並将他非法禁锢超过1小时。
3. 在没受邀下出席一项父亲节宴会及带来两辆水炮车。
4. 逮捕为当事人服务的律师。
5. 逮捕穿黑衣的人。
6. 逮捕庆祝生日的人。
7. 逮捕手持及送生日蛋糕的人。
8. 不允许人指挥交通。
9. 不允许人点蜡烛。
10. 逮捕出席开斋节门户开放的人。
11. 逮捕助人民解决问题的人民代议士。
12. 设不必要的路障引发交通大阻塞。

我要呼吁首相拿督斯里纳吉及内政部长拿督斯里希山慕丁尊重需要一名能够落实警察皇家委员会打造一支有效率、不贪污及提供世界级专业服务願景的新全国总警长之民意。

Posted in 警察.


翁诗杰是否准备将所有有关PKFZ的内阁会议记录、备忘录及官方文件解密,以交给PAC彻底调查PKFZ醜闻

我今天针对125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)醜闻向交通部长拿督斯里翁诗杰提出的3个问题(第35天的第103至105个系列问题)是:

问题1:公共账目委员会(PAC)在周三决定针对PKFZ醜闻,传召两名前交通部长敦林良实及拿督斯里陈广才,以及国阵後座议员俱乐部主席张庆信出席听証会。

今天,我们从报章上读到,也是PKFZ的一揽子承包商Kuala Dimensi有限公司(KDSB)首席执行员的张庆信说,他不会出席PAC的听証会。
Continued…

Posted in 国会, 巴生港口自由贸易区.


大马有100个理由需要一名新的全国总警长

大马有100个理由需要一名新的全国总警长,以实现警察皇家委员会要以降低罪案、剷除贪污及维护人权3个核心功能,打造一支有效率、不贪污、提供世界级专业服务警队的建议。

国会下议院周二通过的执法机构廉正委员会法案,将使警察皇家委员会在2005年5月建议成立的独立警队投诉与行为不检委员会(IPCMC)寿终正寝。

它也标誌著国阵政府及警方高层,没完全尊重与落实,前首相敦阿都拉上任首100天内成立的皇委会提出之建议!

必须对这个令国人大失所望的演变负起最大责任者,非全国总警长丹斯里慕沙哈山莫属!
Continued…

Posted in 警察.


公共账目委员会决定针对125亿令吉PKFZ醜闻,传召林良实、陈广才及总检察长供証,值得欢迎,但嫌太迟

我今天针对125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)醜闻向交通部长拿督斯里翁诗杰提出的3个问题(第34天的第100至102个系列问题)是:

问题1:这是我第2天以表示欢迎作为“每日3问”的开始。

我昨天欢迎巴生港务局(PKA)主席拿督李华民暂缓从46亿令吉政府低息贷款中,提取6亿6000万令吉,支付PKFZ的一揽子承包商Kuala Dimensi有限公司(KDSB)作填士及建築用途。

今天我欢迎公共账目委员会(PAC)昨天决定针对PKFZ醜闻,在两周後传召两名前交通部长敦林良实及拿督斯里陈广才,以及总检察长供証。PAC也将传召国阵後座议员俱乐部主席兼民都鲁区国会议员,也是KDSB首席执行员的张庆信。
Continued…

Posted in 国会, 巴生港口自由贸易区.


槟城豆蔻村事件──许子根应表明,他是否将纠正担任槟州首席部长时所做的决定,而使联邦政府通过“大笔一挥”的行政权,拨款给槟州政府解决这个课题?

前槟州首席部长,即现任首相署部长丹斯里许子根应表明,他是否将纠正担任槟州首席部长时对槟城豆蔻村所做的错误决定,而要联邦政府拨款给槟州政府,以“大笔一挥”的行政权解决这个课题?

槟州民联政府目前必须承担许子根政府所犯的过错,儘管民联州政府自去年中开始即已阻止居民被迫迁。

第一,许子根必须解释,他担任首长时,为何其行政议会会在2004年8月18日的首次会议,以及在2005年6月8日的第2次会议,以642万令吉或每平方尺20令吉低价将豆蔻村这片土地转让给槟州政府官员合作社。

第二,为何许子根及其行政议会在巫统副首席部长的建议下,将售价减半,即321万令吉或每平方尺10令吉的超低价格,断送这片黄金地段。
Continued…

Posted in 事件, 槟城.