翁诗杰是否准备将所有有关PKFZ的内阁会议记录、备忘录及官方文件解密，以交给PAC彻底调查PKFZ醜闻

我今天针对125亿令吉巴生港口自贸区(PKFZ)醜闻向交通部长拿督斯里翁诗杰提出的3个问题（第35天的第103至105个系列问题）是：

问题1：公共账目委员会(PAC)在周三决定针对PKFZ醜闻，传召两名前交通部长敦林良实及拿督斯里陈广才，以及国阵後座议员俱乐部主席张庆信出席听証会。

今天，我们从报章上读到，也是PKFZ的一揽子承包商Kuala Dimensi有限公司(KDSB)首席执行员的张庆信说，他不会出席PAC的听証会。

这是一个极大的转变。国会刚在昨天强硬通过为调查行动党武吉牛汝莪国会议员卡巴星於2月26日在国会範围内，遭多名巫青团领袖阻碍履行国会职务的国会遴选委员会之报告，报告逾越了调查範围的建议惩罚卡巴星、我及其他6名民联国会议员，因为我们没出席或参与该遴选委员会的听証会。

张庆信是这个遴选委员会的成员，他在听証会过程中，尤其是在3月18日会议中，坚持要惩罚卡巴星、我及其他6名民联国会议员，儘管我们没犯错，因为这事完全不在该遴选委员会的听証会範围与权限内。

根据张庆信本身的要求，他已经犯下严重罪行及蔑视国会，因为他不只拒绝面对PAC，而且宣佈他不会与PAC合作，理由是KDSB正针对PKFZ醜闻起诉巴生港务局(PKA)。

张庆信嚣张与傲慢的说，PAC应和他的律师谈，而非要他面对PAC。

我的首个问题是，他是否认同张庆信的态度，或者他认为，身为KDSB首席执行员的张庆信不仅应面对PAC及给予全面配合，而且张庆信也应辞去国阵後座议员俱乐部主席职，以免国阵国会议员因为张庆信是该部主席，而盲目的支持他後，对PKFZ醜闻有所妥协。

问题2：对PAC的传召，翁诗杰的反应，与张庆信的全然不同，他说，如果PAC要传召他针对PKFZ醜闻供証，他将会合作。

翁诗杰是否准备将PKFZ当初至今的所有内阁会议记录、备忘录及官方文件解密，以交给PAC？

如果面对官方机密法令的问题，他是否准备将所有有关PKFZ的内阁会议记录、备忘录、官方文件及所有其他来自财政部、经济策划组组、总检察署或交通部的相关官方备忘录解密，以交给PAC彻底调查PKFZ醜闻？

问题3：翁诗杰让普华永道(PricewaterhouseCooper)对PKFZ醜闻的300份稽查报告及附录，儘管是应交给国会议员的，但却被锁在国会地窟裡蒙尘，变得“近在眼前，却如远在天边”。

也许国会议员在未来3至6个月，甚至更久的时间，都看不到它们。

翁诗杰归咎於国会秘书拿督罗芝美没将它们分发给所有国会议员。

不立即将它们分派给国会议员後，竟把责任推给我国史上首名女性国会秘书，翁诗杰是多麽的卑怯及没心肝。

PAC的14名成员肯定不需要多达300份普华永道对PKFZ醜闻的稽查报告及附录。

我的第3个问题是，为何他要收藏有关附录，甚至连PAC的成员也不能拿回家研究？

这些厚达3吋半的附录，是否含有一些东西，在详细研究後，会暴露出PKFZ醜闻，为何会从2002年林良实担任交长时的10亿零880万令吉，增加4倍至陈广才在2007年当交长时的46亿令吉，目前再倍增至74亿5300万令吉，甚至可能飙升至124亿5300万令吉？

在过去3天裡，翁诗杰在马华内的护法，把他赞为唯一敢对PKFZ醜闻讲真话的部长。

既然如此，翁诗杰能否解释，为何PKFZ醜闻的稽查报告及附录会“近在眼前，却如远在天边”，不分发给所有的朝野国会议员？