调查林甘短片真伪的3人海达委员会昨天促摄录短片者及其他拥有相关信息的人士应“基于国家”挺身而出。

属于小组成员的前上诉庭法官马哈德说：“有人拥有原装录像原带。他有责任（挺身而出）吗？（事发时）也许还有其他人在场。他们有责任吗？”

“如果你不出来，就别投诉，因为我们的报告最终将根据我们所获得资料写出来。”

其实，“基于国家利益”，3人小组成员，即海达莫哈末诺、马合德山卡及李霖泰必须将委任状归还给副首相纳吉，并要求成立皇家委员会调查林甘短片、有关安排法官人选及法庭判决的指责，以及司法在近19年来的腐化。

在海达委员会作出“5无”宣布，即无权执行宣誓、无权强制证人供证、无权对付任何人的蔑视、无法律下的豁免权及无权保护证人后，这个小组很快的从一场闹剧沦为一个笑话。

誓言“真相是最佳甲胄、公正是最佳保护”或亮出“无权者的权力”等哲学理论等于在胡言乱语，因为向该小组作证的证人根本就不受到保护。 Continued…

调查林甘短片真伪的3人特别小组在今天召开首次会议，在大马司法沦为国际笑柄19年后，希望我国司法能恢复过去光辉的大马人民心中存有两个疑问：

• 海达委员会的调查是否将拖延时间至下个月，即首席大法官敦阿末法鲁兹退休后才有所行动，以合理化这个立场，即整个课题纯属学术性问题，尽管法鲁兹明显是林甘短片电话谈话内容中的另一方，而且法鲁兹只通过首相署部长纳兹里作出“非正统”式的否认；及
• 由于没有具体证据证明真伪，海达小组的调查是否将沦为众调查行动中最虚伪的一个，因为其目的只是提供借口让内阁不采取行动？

纳兹里在周一说：“海达委员会的调查将确定下一步行动，它将由内阁决定。”

这种说法很古怪，因为海达小组的成立根本不是由内阁决定。 Continued…

如果首相拿督斯里阿都拉及内阁明天逃避对国家的责任，没恢复国人及国际对大马司法独立之信心及不成立皇家调查委员会，我将在国会于10月22日复会时，向首席大法官敦阿末法鲁兹提出一项实质性不信任动议。

林甘短片丑闻暴露出的争论性问题，引起举国哗然而重新掀开大马最不光采的一页，即1988年司法危机。自这项危机爆发以来，与我国司法有关的层出不穷丑闻所导致的司法公信力危机困扰着国家整19年，因此迫切需要成立皇家委员会调查我国司法的独立与廉正。

舆论已经表明，大马不能错失纠正建国50年来的最大国耻与不公之一的良机。这个国耻已令原本在独立首30年里，尤其在东姑阿都拉曼丶敦拉萨及敦胡先翁任首相时深受世界钦佩与敬重的大马司法，陷入19年来的公信力危机中。

内阁明天不能再推诿对国家责任，而应为国家及后代做应做的事，以使大马的司法经历19年浩劫后，能够如浴火凤凰般重现光辉。内阁必须解散调查林甘短片真伪的3人小组，而以一个具有广泛权力的皇家委员会取而代之，以深入调查司法腐败问题，使国人及国际恢复对大马司法的信心。

3名声名显赫的退休法官在星期天已经出声，令要求成立皇家委员会调查司法制度及成立委任法官委员会的呼声更如虎添翼。 Continued…

我不反对巫青团副团长凯里“骑劫”非政府组织，特别是大马缅甸和平与自由青年联盟昨天在缅甸大使馆的抗议行动，问题是他及巫青团必须出自於诚意的对缅甸的民主及人权采取180度转变的立场。

目前的问题是，昨天的那一幕，到底是凯里志在抢风头，而巫青团对缅甸的民主与人权根本就漠不关心，还是巫青团目前准备与亲民主及亲人权人士摧携手，以动员国人及东协给予处在水深火热中的缅甸人民更大的支持。

最令人感到不安的是，目前有国际媒体宣称，有数以千计的示威者丧生，而数以百计被处死的僧侣尸体被弃在森林中。

前仰光北区的军事情报主任拉拉温（42岁）揭露，缅甸被屠杀的人数高达数千人。拉温是接到命令协助屠杀领导上周示威行动的僧侣後逃跑。

国际媒体也报导指来自泰缅边界的难民消息证实，有数以百计的僧侣已经无故“失纵”。

藏身在缅甸边界的异议人士说，有数千名僧侣已被扣押及在血迹斑斑的庙宇内被殴打。

一名瑞典外交官告诉“每日邮报”(Daily Mail)说，大量僧侣被施虐及被处死。 Continued…

独立50周年庆典应该是庆祝大马成功建国50周年的庆典。很不幸的是，我国现在出现种种显示我国面对许多问题的迹象——不管是在国民团结、公共服务素质、司法独立、警察部队、罪案率、反贪污、教育、经济发展以及教育素质。

我现在指出另一项我国独立50周年之际所面对的另一项问题。 Continued…