林甘短片－海达小组是内阁不采取行动的借口？

调查林甘短片真伪的3人特别小组在今天召开首次会议，在大马司法沦为国际笑柄19年后，希望我国司法能恢复过去光辉的大马人民心中存有两个疑问：

• 海达委员会的调查是否将拖延时间至下个月，即首席大法官敦阿末法鲁兹退休后才有所行动，以合理化这个立场，即整个课题纯属学术性问题，尽管法鲁兹明显是林甘短片电话谈话内容中的另一方，而且法鲁兹只通过首相署部长纳兹里作出“非正统”式的否认；及
• 由于没有具体证据证明真伪，海达小组的调查是否将沦为众调查行动中最虚伪的一个，因为其目的只是提供借口让内阁不采取行动？

纳兹里在周一说：“海达委员会的调查将确定下一步行动，它将由内阁决定。”

这种说法很古怪，因为海达小组的成立根本不是由内阁决定。

以下是林甘短片丑闻的演进表：
• 9月19日－安华公开12分钟长的林甘短片之其中8分钟长短片。
• 9月20日－公正党副主席西华拉沙针对林甘短片到布城向反贪污局报案。
• 9月23日－律师公会召开紧急会议，议决在9月26日的周三内阁会议当天，从布城司法宫始开进行“公正之行”，以呈交备忘录给首相，要求针对林甘短片及过去这些年来的司法不当指责成立皇家调查委员会。
• 9月25月－副首相纳吉在内阁周三会议及2000名律展开“公正之行”的前一天宣布成立海达小组。

纳兹里是否不经意地暴露出，内阁的整个“计划”就是，尽管内阁和部长们的意见在成立海达小组时完全被忽略与漠视，但是如果海达小组结论导致当局做出的决定让人觉得当局拟掩盖林甘短片所作出的指责，内阁还是会被卷入其中。

总检察长干尼巴戴下令反贪污局协助海达小组。反贪污局所扮演的角色是最为反常的，而且这已彻底破坏该局的权威、独立性、公信力与正当性。

国会在立法时从未要求反贪污局在执行肃贪法定使命时臣服于任何一方，即它不听命于海达小组，也无须听命于总检察长。

总检察长拥有最终的提控酌定权，这是肃贪法律的最大弊端，但总检察长无权下令反贪污局压制任何肃贪调查行动。如果反贪污局肃贪必须听命于总检察长，那么其公信力将荡然无存。

虽然政府已经成立海达小组调查林甘短片的真伪，但这不意谓着反贪污局不能展开本身的调查行动，尤其是西华拉沙已经针对这短片向该局作出正式的投报。

反贪污局能够协助海达小组，但不能臣服在海达小组之下。

总检察长或海达小组都不能篡夺反贪污局的权力与任务，不能阻止该局对与司法贪污有关的林甘短片进行本身的调查。

这个调查小组的参照事项是极之有限的，其调查权力也受制，再加上海达本人根本就不适合出任这个小组的主任，因此整个事件只是一项闹剧，海达小组应马上解散，以免浪费时间及公款。政府应早日成立一个皇家委员会调查林甘短片及司法独立、中立与廉正在过去19年来遭到摧毁而令司法制度腐化的问题。