我今天召开记者会的目的是要证明，首席大法官敦阿末法鲁兹已经误导国会，因为他否认本身曾於8月21日在记念已故丹斯里阿末依不拉欣的思想与学术成就研讨会上呼吁政府废除普通法(common law)，而马来西亚前锋报在隔天对此作出封面头条“废除普通法-首席大法官要过时的英国法律被取代”报导。

我曾在国会批评法鲁兹，指身为曾经宣誓捍卫宪法与独立社会契约的我国最高级法官，他提出此项废除倡议是极之不当的之後，首相署部长拿督斯里纳兹里於今年9月日在国会解释此问题。

纳兹里完全否认法鲁兹曾提出这种倡议，他说首席大法官根本就没在演词中提到它。

纳兹里归咎於记者的素质导致他们作出错误的报导。然而当我问，为何法鲁兹作出呼吁之後的将近两周後没作出澄清，纳兹里却说国会是最佳的澄清场所。 Continued…

可悲得很，在经过3周之后，依然没有人挺身向调查林甘短片的海达委员会提供线索！

由此可见，国人对这个委员会的公信力、独立性、权威及正当性的信心几乎等于零！

该委员会很有“创意”地诠释为期1个月的完成调查期限，将原本从9月27日算起的一个月月历，延长至30个工作天，而将期限拖长至11月8日，即敦阿末法鲁兹退休之后（除非他的任期获得延长）。

该委员会以无权执行宣誓、无权强制证人供证、无权对付任何人的蔑视、无法律下的豁免权及无权保护证人的“5无”启步，就已是声名狼藉。 Continued…

敦阿末法鲁兹要求延长其首席大法官任期6个月的申请应该被拒绝，因为在他担任国家司法最高官职的55个月里，已令我国司法陷入更大纠纷及新的公信力危机中。

事实上，自从安华在一个月前将林甘短片曝光，使首席大法官卷入涉及妨碍司法公正的安排法官人选与法庭判决的丑闻后，阿末法鲁兹就藏身不露面，令司法问责的重大原则完全沦为无物。

最糟糕的是，阿末法鲁兹并没亲自公开否认涉及该丑闻，却选择央求首相署部长纳兹里替他出面宣称他已致电纳兹里，要求后者替他否认他是与林甘对话的另一方。 Continued…

在无疆界记者组织（Reporters Without Borders）最新公布的《2007年度全球新闻自由指数》中，大马创下两项“最糟”记录，即排名暴跌32位。除了从去年的第92名跌至第124名外，这也是有关指数自2002年首次出炉以来，大马历来最差的排名。

过去6年里，大马的新闻自由指数排名一般很差：

无疆界记者组织的历年全球新闻自由指数（大马）

2002 – 110 (139国家当中)
2003 – 104 (166)
2004 – 122 (167)
2005 – 113 (167)
2006 – 92 (168)
2007 – 124 (169)

大马在去年的排名上升21位，从2005年的第113名，升至2006年的第92名时，《《新海峡时报》》马上大事作出以下报导：

“这是这个监督全球媒体自由的组织自2002年首度推出其排名指数以来，大马获得的最佳排名，大马在2002年时的排名是110。其实，这是大马的排名首次超越所有东协成员国。去年，我们居第4，而前年则居第5。”

但是，《新海峡时报》今天只字不提昨天公布的无疆界记者组织之2007年度全球新闻自由指数，遑论报导大马排名暴跌及排名有史以来最差。

大马今年不能宣称排名比其他东协国家强，因为我国已落在柬埔寨（85）及印尼（100）之后，而且在亚太区方面，大马的排名不如台湾（32）、日本（37）、韩国（39）、香港（61）、东帝汶（94）、不丹（116）及印度（120）。

比起去年的指数，大马是169个国家当中，排名在今年下跌最严重的5个国家之一。

如果首相不要听（媒体及人民）真话的惊人发展也被考虑，大马今年的排名会更糟。

由于首相阿都拉曾誓言要比前任政府更尊重新闻自由，国人能否期望他对大马在今年的惊人糟糕排名作出回应？

新闻自由指数排名遭重挫，加长了大马在独立50周年时所面对的多项败笔清单，因此在国人对国家取得的一些成就引以为荣的同时，国人更应关注国家的许多败笔。