Skip to content


废除《内安法令》及其他一系列修法工作是否能在下届大选前完成,还是吊在半空中成为国阵大选时的“礼物”?

我已经在昨晚於亚庇召开的沙巴州民联大会上说过,第13届全国大选还没开跑,民联就已经率先得分,因为首相纳吉废除《内安法令》之宣布正是民联三党在橙皮书宣言里的承诺。

纳吉今天很快就反驳说,他在周三晚上宣布废除《内安法令》等一系列改革行动的赞赏应该全归国阵,其他人不得窃。

纳吉说“这可不是他们斗争的成果”,而是国阵政府的决定,因为“我们俯顺要求改变的马来西亚人民。”

纳吉甚至说废除《内安法令》为他在2009年接任首相时对外承诺修改争议性法令的一部份。
Continued…

Posted in 净选盟, 国会, 纳吉, 选举.


马来西亚将何去何从?

过去几十年的8月31日独立日,从来没有一次像昨天那样,让国人充满焦虑及不安,因为过去几天甚至几个月不断地出现分裂的局面。

昨天马来西亚人挥旗庆祝国庆,但是大多数人都同样感到不安:马来西亚将何去何从?

这是首相拿督斯里纳吉上任至今的第三个国庆日,正巧遇上开斋节,本该是他上任后的高峰时期, 但是,事实却相反。

事实上,很多国庆日献词都想要启发国人更加团结,劝诫国人要中庸和包容,但是,它却引发不了人们的兴趣,那些献词不仅无法启发人们,还反效果地激起人们的疏离感和政治不满,因为他们对那样辞藻感到空洞,也显示出在位者的言论与实际行动的明显差别。

一再地呼吁国人要团结,只是一再地提醒国人马来西亚最近分裂 及不和谐情况多么严重。一再地劝告人们要中庸和包容,只是一再地突显出,首相在国际舞台上呼吁全球中庸,但是缺乏政治意志在国内推行中庸领导的强烈对比。
Continued…

Posted in 一个大马, 净选盟, 建国进程, 慕尤丁, 纳吉.


苏丹街捷运征地案-谁在讲真话?蔡细历、哈密阿巴还是依德利斯加拉?

“每隔几天便出尔反尔”已经成了纳吉政府的笑柄,无论是在他针对7月9日净选盟2.0和平集会使用不当的处理手法,还是在选举改革国会遴选委员会的事件上都反映出来。

现在,纳吉政府“出尔反尔”目录中又加多一条,那就是巴生河流域MY捷运计划(KVMRT)的苏丹街产业征地案。

三天前,马华总会长拿督斯里蔡细历宣布,政府改变决定,苏丹街31座建筑物无需为了捷运让路被征地。

蔡细历说,在与陆路交通委员会主席拿督斯里赛哈密商量后,已经“达致谅解和协议”,政府只是对征用相关产业地底下100呎进行捷运系统工程妥协,许多上百年,以及地面上的建筑物将获得保留。
Continued…

Posted in 交通.


选委会一定要讲清楚,净选盟2.0的八大选举改革诉求中,哪一些是可以不必等到国会遴选委员会成立,就可以马上推行的?

选举委员会主席丹斯里阿兹尤索夫宣布,允许所有已登记为选民、在国外居住的大马公民邮寄投票,证明了净选盟2.0所提的选举改革诉求,一些事项是可以立即推行,在新的选举附加法令或在10月3日国会中修正法令,不需要等到国会遴选委员会成立。

选委会一定要不含糊地、没有“如果”、“但是”,讲清楚,净选盟2.0的八大选举改革诉求中,哪一些可以马上推行,不必等到国会遴选委员会成立、也无需等到来届大选?

关于允许所有在国外居住的马来西亚人民履行投票义务的事项,正是净选盟2.0“邮寄选票改革”的诉求,问题是为什么选委会还不进行相关的邮寄选票改革?

净选盟2.0八大诉求中第二项诉求“邮寄选票改革”说明:
Continued…

Posted in 净选盟, 国会, 纳吉, 选举.


选举委员会和国阵政府应该在国会复会前讲清楚,净选盟2.0的八大诉求中,哪一些可以马上实行

首相署部长纳兹里今天以不点名方式宣布,政府将把净选盟2.0及非政府组织所提出的8点选举改革诉求,纳入即将成立的选举改革国会特委会架构。他这一次针对选举改革的回应是对的:

(1)巩固选委会机构、(2)消灭贪污(从竞选期至投票日)、(3)避免肮脏政治、(4)公正接触媒体、(5)净化选民册、(6)邮寄选票及预先投票、(7),以及(8)竞选期。

  1. 净化选民册
  2. 改革邮寄选票或预先投票
  3. 不褪色墨水相对于选委会的生物指纹系统
  4. 21天竞选期
  5. 自由及公平的媒体
  6. 加强选委会的公信力
  7. 停止买票
  8. 停止肮脏政治

但是,对于政府必须做的明确保证,就是在国会解散举行第13届大前,完成选举改革,纳兹里却无法做出保证,只能没用的说:“这不是我的问题,我不知道大选什么时候举行。”
Continued…

Posted in 净选盟, 国会, 选举.