无论是在第13届全国大选前后，民联领袖理事会对人民公正党、伊斯兰党及民主行动党一致通过的共同政纲的承诺坚定不移，这些文件包括2009年12月9日的民联共同施政纲领、2010年12月20日的橙皮书以及2011年9月28日的民联领袖联合声明。

正如2009年12月于民联在莎亚南举行的第一届大会上公布的共同施政纲领所言，民联奉守《联邦宪法》的精神与条文，特别是：

1. 维护《联邦宪法》，伊斯兰教为联邦宗教，但可以和平的在国内各处和平信仰其他宗教，保护马来人以及沙巴、砂拉越原住民的特别地位，还有其他族群在153条文下阐明的权利。
2. 维护君主立宪体制的角色与职责。

Continued…

成千上万的马来西亚人，包括那些不分种族、宗教、阶级、地域、年龄与性别，在4月28日当天参与净选盟3.0“坐反”独立广场集会的马来西亚人，最多不过以盐与水瓶装备自己，但他们震惊、愤怒于内政部长在净选盟30集会发生整整24天之后，竟然大胆指控“某些单位欲重伤与死亡事故发生”。

我相信，我能够仅此代表他们，包括所有正经理智的马来西亚人，要求希山慕丁，别再散播关于净选盟的不实谣言，指“某些单位欲重伤与死亡事故发生”如此不负责任、可耻的言论。

这个由政府单位发出的卑劣指控完全没有丁点证据的支持。

马来西亚人对希山慕丁在净选盟30举行一周前，说明该集会并不是安全威胁的言论依然记忆犹新，当时他说，“4月28日（的活动）不是个议题”，因为“根本无法吸引群众”。
Continued…

前总警长哈尼夫已经公开针对净选盟3.0发表偏见性言论，显然已经无法符合独立调查团成员资格，但是，首相纳吉及内政部长希山慕丁两人竟然都无法察觉委任哈尼夫领导调查净选盟3.0暴力事件独立调查团一事，究竟出了什麽问题。

更震惊的是，对一般人，甚至学童而言，这可是简单不过的事情，问题在于是否偏颇，而不是哈尼夫过去的纪录，这可是完全超出政府重要决策人如首相、内政部长控制范围之内的事情。

最讽刺的是，不过两天前，纳吉才声明，身为一名首相，他无法承担犯下任何错误的风险，他说：

“当你是一名首相时，假设我们要做十项重大决策，我们必须全中，。假设我们作了九项正确决定，却有一项出错，这可能就是人们会怪罪于我们的地方。”
Continued…

且容许我坦白的告诉前总警长哈尼夫奥玛：“敦，请面对现实，你已经自打嘴巴，证明自己没有资格领导调查净选盟3.0暴力事件的独立调查团。”

哈尼夫若再继续冥顽不灵，恐怕只会让自己、净选盟3.0调查团、纳吉政府以及更重要的是，我国的国际形象蒙羞、陷入窘境。

哈尼夫要批评他的人在发表批评前，先查查他过去领导过的独立调查团的廉正度，并以14岁少年阿米努拉希遭击毙的案件为例，还有他在2004年在调查皇家马来西亚警察的皇委会中的角色为例。

我已经公开说过，我不会就他作为一名杰出公务员以及爱国马来西亚人的身分提出任何质疑诽谤，但我质疑的是，不论受害者是警察、媒体从业员抑或是和平抗议者，哈尼夫是否能够有足够的诚信、不偏倚的态度继续领导净选盟3.0暴力事件独立调查团，因为他自己曾经就4月28日净选盟3.0“坐反”独立广场发表高度偏颇的言论。
Continued…

尽管新巫统不过才在1988年登记，时值24岁，但他们却正庆祝旧巫统的66岁生日，当旧巫统遭到的注册遭注销之际，正是新巫统崛起之时，而也正是为何我国首位首相东姑阿都拉曼及第三位首相敦湖先翁拒绝加入新巫统的原因。

无论如何，不可否认的事实是，当土权昨日于林冠英住家前举行“丧礼”及侵害净选盟2.0领导人安碧嘉住家隐私时，巫统已然把马来西亚政治带到历史新低。

昨日早上10时20分，土权一行30人在林冠英位于槟城屏风路的住家，抗议示威15分钟，把冠英的海报丢在前门上，并将花圈挂在其肖像上，在马来社会的文化意义中象徵其“死亡”。

更可耻的是，警方竟然毫无行动。
Continued…