尽管新巫统不过才在1988年登记,时值24岁,但他们却正庆祝旧巫统的66岁生日,当旧巫统遭到的注册遭注销之际,正是新巫统崛起之时,而也正是为何我国首位首相东姑阿都拉曼及第三位首相敦湖先翁拒绝加入新巫统的原因。
无论如何,不可否认的事实是,当土权昨日于林冠英住家前举行“丧礼”及侵害净选盟2.0领导人安碧嘉住家隐私时,巫统已然把马来西亚政治带到历史新低。
昨日早上10时20分,土权一行30人在林冠英位于槟城屏风路的住家,抗议示威15分钟,把冠英的海报丢在前门上,并将花圈挂在其肖像上,在马来社会的文化意义中象徵其“死亡”。
更可耻的是,警方竟然毫无行动。
土权的“丧礼”无异于是对冠英的“死亡恐吓”。
试想像,假设这样的“丧礼”或“死亡恐吓”示威发生在首相纳吉、副首相慕尤丁、内阁部长或巫统、国阵的州务大臣、首席部长住家外,警察会不会也一样漠不关心?
令人震惊的不仅是其他国阵成员党对此可耻行为的默许,更令人震惊的是,马华公会竟然公开在网络上为此“丧礼”及“死亡恐吓”背书!
假设此抗议者前往任何马华公会部长、副部长或领导人住家为举行“丧礼”或发出“死亡恐吓”,马华公会是否也会认同?
至于安碧嘉的案例,小心眼的马来西亚中小型企业联盟(IKHLAS)竟然在安碧嘉位于吉隆坡武吉白沙罗的住家外,设立汉堡档口,以抗议4月28日净选盟3.0“坐反”集会导致的损失。
此二把我国政治带到历史新低的可耻行为,根本不会也不曾在我国首三任首相即东姑阿都拉曼、敦拉萨及敦胡先翁任期内发生,甚至于第四及第五任首相马哈迪、阿都拉任内都未曾发生过这等事件。
为什么却偏偏发生在第六任首相纳吉任内?
难道这就是纳吉所谓马来西亚要成为“全球最佳民主”的意思?
试问,纳吉以及其他的巫统、国阵领袖是否意识到,任何正经的马来西亚人,不分族群、宗教、政治背景、阶级、性别以及年龄,都对此二事件以及马来西亚政治的堕落感到愤怒?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.