此时举行印裔青年私会党问题圆桌会议相当及时切题，不仅是因为此问题近年来趋向恶化，更因为这个问题已经产生足足20年。

我还记得20年前的1992年4月，我在辩论元首御词的演讲中直接在国会中呼吁，政府必须倾听马来西亚印裔社会的绝望哭喊，解决这个阻碍马来西亚建国的根本问题。

我当时就已经说过，马来西亚印裔愈来愈觉得政府无法改善印裔园丘工人的困境，乃至于全体马来西亚印裔公民的处境，剥夺感日深。

愈来愈多的印裔园丘工人遭替代，他们的选择是搬出园丘，任职城市地区的低生产力工作，导致他们陷入社会经济恶化循环，进而产生今时今日印裔青年私会党的严重问题，贫穷、长期以来的社经与教育边缘化、歧视进一步导致此问题的恶化。
Continued…

我仅此欢迎联合国药品与罪案办公室肃贪与经济罪案部门的主任Dmitra Vlassis，针对贪污组织国际协会第六届大会发出的澄清声明，说明他并没有针对马来西亚政府肃贪工作妄下结论。

上周我发出文告质疑新闻中报导Dmitra Vlassis评说我国政府“认真”打击贪污。

当时，我就已经指出，马来西亚国内的反贪运动人士对此评语震惊不已，“因为联合国反贪组织的这番话对他们要求纳吉政府拿出魄力，打击贪污，尤其是要求纳吉政府检举高官显要涉及的“重大贪污”的努力，破坏性十足。”

我也表示：

“尤有甚者，马来西亚在国际透明组织贪污印象指数排行榜上的17年历史中，我们去年的成绩恰恰是有史以来最低的，排名60，得分4.3；17年前这个指数刚开始计算时，马来西亚排名23，1996年时，马来西亚甚至得分还有5.32分高，所以，当今马来西亚政府究竟何德何能获此嘉奖，实在令他们百思不得其解。”
Continued…

针对我于10月4日在国会参与预算案辩论演词中提及关于贪污的几点事项，我已接获首相署部长拿督斯里纳兹里的书面回复。这是因为部长周一在国会进行部门总结时，无法在有限时间内对此回应。

在我的辩论演词中，我呼吁首相针对马来西亚反贪委员会调查“三人组”，即砂拉越首席部长丹斯里泰益马末、沙巴首席部长拿督斯里慕沙阿曼和总检察长丹斯里阿都加尼涉嫌各项贪污指控一事，向国会和人民汇报最新进展。

我也特别询问有关警方针对一名律师再纳阿比丁阿末新著《丹斯里阿都加尼：虚伪者、骗子、罪犯（舞弊、撒谎、犯罪）？》指控阿都加尼贪污一事的调查结果。

以下是纳兹里的书面回复：
Continued…

2008年8月14日，沙巴商人谢天福企图从香港国际机场携带1600万新币（总值4000万令吉）的钞票，搭机走私入境马来西亚，但当场被逮；现在，与谢天福私交甚笃的沙巴首席部长慕沙阿曼却被报导与这笔货币走私没有任何关系，免受贪污罪问责，实在让人难以信服，也让大家产生更多疑问。

早前有报导指出，香港廉政公署发现这笔钜款的收款对像是慕沙阿曼，将会存进一个拥有3000万美金的瑞士银行户口中，据说，该户口持有人是一名律师，为沙巴首席部长的代理人。

假设首相署部长纳兹里的国会答覆正确无误，意指反贪委会上呈总检察署的报告已然说明，该笔4000万令吉是给沙巴州巫统的政治献金，而非给首席部长慕沙阿曼个人，而且“没有任何贪污成分”，那麽，有两个问题必须解答：

1. 既然“没有任何贪污成分”，那反贪委会为何还要上呈调查报告给总检察署让后者决定是否采取任何行动？
2. 反贪委会为何用了整整超过四年的时间，才发现慕沙阿曼没有涉及贪污这项事实？

Continued…

首相纳吉拒绝透露捐献给沙巴巫统的4000万令吉“政治献金”来源，他指这是马来西亚反贪污委员会调查沙巴首席部长慕沙阿曼事项，这个理由薄弱得可以，完全不是藉口。

纳吉说，“任何政党都有权接受政治献金”，“只要透过正当管道，就没有触法。”

但纳吉完全忽略了一点，这笔4000万令吉政治献金可不是“台面上过手的”钱，而是脏钱，这是透过香港洗钱的巫统资金，所以才需要透过沙巴商人谢天福提著行李箱，装著1600万新加坡钞票走私入境，但却在2008年8月14日在香港国际机场遭执法单位以走私、洗钱罪名逮捕。

关键问题在于，不论是洗钱还是贪污，在没有获得首相授意下，反贪委会与总检察署究竟有没有权力讯问、提控巫统领导层（包括巫统主席）？
Continued…