欣见联合国药品与罪案办公室澄清该单位并没有就马来西亚贪污状况下任何判断的声明

我仅此欢迎联合国药品与罪案办公室肃贪与经济罪案部门的主任Dmitra Vlassis，针对贪污组织国际协会第六届大会发出的澄清声明，说明他并没有针对马来西亚政府肃贪工作妄下结论。

上周我发出文告质疑新闻中报导Dmitra Vlassis评说我国政府“认真”打击贪污。

当时，我就已经指出，马来西亚国内的反贪运动人士对此评语震惊不已，“因为联合国反贪组织的这番话对他们要求纳吉政府拿出魄力，打击贪污，尤其是要求纳吉政府检举高官显要涉及的“重大贪污”的努力，破坏性十足。”

我也表示：

“尤有甚者，马来西亚在国际透明组织贪污印象指数排行榜上的17年历史中，我们去年的成绩恰恰是有史以来最低的，排名60，得分4.3；17年前这个指数刚开始计算时，马来西亚排名23，1996年时，马来西亚甚至得分还有5.32分高，所以，当今马来西亚政府究竟何德何能获此嘉奖，实在令他们百思不得其解。”

“简单来说，2011年的贪污印象指数成绩已经清楚明白的告诉全世界一个铁一般的事实，在首相纳吉治下的马来西亚，贪污情况要比其前面两位首相，即在位五年的阿都拉以及在位22年的敦马哈迪都要糟糕。”

Dmitra Vlassis在文告中澄清他在大会上的说法：

“不幸的，我在记者会上的某些评语与回应遭人误解或断章取义。结果，他们错误诠释，甚至可能产生错误的印象”

他说明，当他受询针对马来西亚贪污问题时，他向记者表示：

“我当时说明，我没有办法对此事下判断，因为那不在他的权限职责内，因此他不适合评断任何国家之表现。”

我欢迎Dmitra Vlassis澄清他并没有对我国贪污做出任何判断的声明。

我必须要说清楚的是，我并不是说Dmitra Vlassis或任何联合国、国际反贪组织以及官员不该就马来西亚肃贪工作提出任何评语或判断，而是，该判断或评估应该经得起公众检视与检验。

即使不看马来西亚在国际透明组织贪污印象指数17年来最低的成绩与排名，不论是以任何评量标准来看，任何具备正常思考能力的人也不会称赞马来西亚的肃贪纪录。

事实上，马来西亚反贪污委员会的诚信度在贪污组织国际协会第六届大会前后，遭遇致命性打击，掉到谷底。

上千位来自世界各地的肃贪人员出席贪污组织国际协会第六届大会，他们其中包括检控官、调查员、前法官、有肃贪经验的专家及实战肃贪人员，他们不可能完全没有意识到，他们是在主办国及主办组织最丢脸尴尬的情况下在这里召开大会。

因为，该大会正好是在砂拉越首席部长泰益玛目的伊斯兰家事庭开庭后两日举行，泰益玛目的前媳妇莎娜姿阿都玛吉形容前者，可谓是马来西亚甚至可能是全东南亚最富裕的人，他前夫，也就是泰益玛目的儿子，阿布博基泰益身家超过10亿令吉，总值超过7亿令吉的111个银行户口遍布全球各个角落。

在该大会举行三周前，总部位于瑞士的国际非政府组织布鲁诺曼梳基金会才在布鲁塞尔公布一份“爆炸性”报告，该报告估计泰益家族资产总计约210亿美金（折合约640亿令吉），而单是泰益本人，资产就估计有150亿美金（460亿令吉）。

所以，让上千名大会参与者在会后津津乐道的恐怕不会是会上所讨论的议程，而是主办组织如此失职，布鲁诺曼梳基金会已经揭露泰益靠著首席部长职位敛财聚富30几年，而且首相纳吉竟然还在受询时公开表示不需要回应该份报告，俨然警告反贪委会“放手”。

若说砂州首长的巨大财富可以免受任何问责追究此事还不足以摧毁反贪委会的诚信，并揭露该组织无法打击“重大贪污”此一事实的话，那在大会之后，国会立即接到答覆，涉及于2008年8月，马来西亚的沙巴商人从香港走私入境总值4000万令吉的新币实际上是给沙巴巫统的政治献金，而不是给沙巴首席部长慕沙阿曼，而且“没有发现任何贪污成分”，这个可说是对反委会的重大打击。

这就是为何我在辩论2013年预算案时提到，反贪委会与纳吉政府还没有通过打击“重大贪污”的“三人帮试验”，即砂拉越、沙巴首席部长以及总检察长丹斯里阿都甘尼被指涉贪的指控。

在此情况下，Dmitra Vlassis澄清说他并没有针对马来西亚肃贪工作做出任何评断，乃及时明智之举，否则，其所任职的国际组织也会被一并拖下水，失去马来西亚人、我国肃贪人士乃至全世界的信任。