Skip to content


马来西亚反贪污委员会会否胆敢向印尼反贪污委员会看齐,增添反贪污条文?

“勿向反贪委员会背后开枪”是今天各大报章主要头条之一。反贪污委员会主席拿督斯里阿布卡欣促请所有政治人物别在反贪会的“背后开枪”,因为此举只会遭致打击贪污的工作更加艰难。

他也提道:“反贪会是一支打击贪腐的军队。如果你从背后开枪,社会还能指望谁来打击贪污?”

阿布卡欣说词显然是错误的。民联领袖是正面而非背后向反贪会开枪,因为当局在打击贪污的行动上明显无能且失败,这也导致为何反贪会需为自己刻意辩护。

毕竟,民联领袖没有必要隐藏对反贪会的批评。
Continued…

Posted in 贪污.


马来西亚或将于明年的国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上表现得更加难堪

在纳吉的领导下,马来西亚连续四年(2009-2012)在国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上皆处于历来最差劲位置,表现甚至不如前两任首相敦马哈迪和敦阿都拉掌政时期。

当国际透明组织于1995年首次发布 “贪污印象指数”时,马来西亚在41个国家之中排行第23名。2003年,马哈迪卸任首相一职,马来西亚已从1995年的第23名跌至第37名!

在敦阿都拉担任我国首相的五年期间,纵使他被吹捧为“廉洁先生”、“当代包青天”、“向反腐败全面宣战”、“18条大鱼即将被逮捕归案”,马来西亚仍在国际透明组织“贪污印象指数”排行榜中再次滑落十名,于2008年跌至第47名。

纳吉掌政的四年间再次使马来西亚在国际透明组织“贪污印象指数”陷入更深的低谷,在2009年和2010年排在第56位、2011年排在第60位及2012年排在第54位。
Continued…

Posted in 巫统, 纳吉, 贪污, 选举.


巫统与国阵能否在第13届全国大选重夺国会三分之二多数议席,抑或民联将以超过20个多数议席夺下布城?

有个人比首相拿督斯里纳吉拉萨更加努力地确保巫统和国阵不但赢得第13届全国大选,同时也将重夺国会三分之二多数议席。

他便是曾经担任我国首相22年至2003年,但仍在政治上退而不休的敦马哈迪医生。

昨天,马哈迪在吉打锡区提醒巫统党员们,如果他们想看见巫统和国阵在第13届全国大选成功捍卫政权,他们就不应针对巫统和国阵领导层选出的候选人感到不满,扯己方后退。

他接着表示,巫统党员们应该摒除相互之间的歧见,全力支持巫统和国阵推荐的候选人,因为这是唯一确保国阵能够大胜且足以组织强势政府的基石和条件。
Continued…

Posted in 人民联盟, 巫统, 纳吉, 选举, 马哈迪.


纳吉会否为马来西亚在国际透民组织“贪污印象指数”排行榜的一落千丈表现道歉?

今天12月9日是联合国提倡及订立的国际反腐败日,籍此提高对贪腐的觉醒及增加对《联合国反腐败公约》在打击和预防贪腐的认知。

自2004年起确定的国际反腐败日,虽然至今已经来到第9届,但是马来西亚政府却丝毫无视它的存在,反映当局缺乏意愿和政治决心打击贪腐,特别是涉及政党与政府高层领袖的“大型贪污”。

以首相拿督斯里纳吉拉萨为首的“转型政府”,竟然忽视今年的国际反腐败日,实在彻底令人失望。毕竟,纳吉在十天以前,才刚针对巫统与国阵政府过去犯下的“任何疏忽”而道歉,且说道:

“没有土地不曾被雨沾湿,没有一片海不曾不起浪。世界上,没有人、领袖、公司或政党不曾绊倒或犯错。因此,身为政党及政府领导,我们针对疏忽道歉。”
Continued…

Posted in 纳吉, 贪污, 马哈迪.


当一个大马政策无法获得巫统大会背书,纳吉口中所言的转型还能拥有什么意义?

拿督斯里纳吉拉萨日前接受《马来邮报》访问中被提起“怀疑一个大马的是巫统本身”时,首相表示当初提出这个概念时,刻意使其定义含糊是完全出自“战略模糊”(strategic ambiguity)政策考量,因为当你提出这个概念后,它将随着时间推移过程逐渐吸引人们主动了解并给予诠释。

不过,纳吉补充说道,“一个大马理念现已可被人完全理解。”

这显然言过其实,纳吉或许也不尽可能相信自己所说的一切。

事实上,马来西亚人民被赋予权力询问已担任首相和巫统主席将近四年的纳吉,当一个大马政策仍然无法获得巫统大会背书认同,他口中所说的转型还能拥有什么意义呢?毕竟,一个大马政策包涵了纳吉所有的“转型”计划,不论是在政府、经济或政治领域,如政府转型计划、经济转型计划、政治转型计划等等。

马来西亚人对纳吉上任四年后才辩称本身刻意使一个大马理念模糊,感到十分意外。因为这并非诚如纳吉担任首相第一年时所言。
Continued…

Posted in 一个大马, 巫统, 慕尤丁, 纳吉, 马哈迪.