马来西亚或将于明年的国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上表现得更加难堪

在纳吉的领导下，马来西亚连续四年（2009-2012）在国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上皆处于历来最差劲位置，表现甚至不如前两任首相敦马哈迪和敦阿都拉掌政时期。

当国际透明组织于1995年首次发布 “贪污印象指数”时，马来西亚在41个国家之中排行第23名。2003年，马哈迪卸任首相一职，马来西亚已从1995年的第23名跌至第37名！

在敦阿都拉担任我国首相的五年期间，纵使他被吹捧为“廉洁先生”、“当代包青天”、“向反腐败全面宣战”、“18条大鱼即将被逮捕归案”，马来西亚仍在国际透明组织“贪污印象指数”排行榜中再次滑落十名，于2008年跌至第47名。

纳吉掌政的四年间再次使马来西亚在国际透明组织“贪污印象指数”陷入更深的低谷，在2009年和2010年排在第56位、2011年排在第60位及2012年排在第54位。

所以，马来西亚在纳吉的领导之，贪污问题远比其他五任首相掌政时期来得更加严重。也不会有人认同，我国首三任首相东姑阿都拉曼、敦拉萨、敦胡先翁时期的贪污比他们的继任者来得更加严重。

直至1970年代，我於1979年在国会辩论的最大丑闻案是涉及总共6500万马币的人民银行丑闻。

1980年代起，贪污和金融丑闻所涉及的数额日益“蒸蒸日上”。从1980年代马币25亿的马来西亚土著金融丑闻、6000万的马明可锡矿买卖丑闻及15亿的合作社丑闻，至1990年代的国家银行300亿外汇交易丑闻和110亿柏华惹丑闻，再到现在的125亿巴生港口自由贸易区丑闻和数百亿令吉的潜艇与国防采购丑闻。

由于今年评估国际透明组织“贪污印象指数”的方式改变，导致2012年的表现不易与过去17年（1995-2011）“贪污印象指数”的表现比较。

所以，没有人有资格可以凭据2012年国际透明组织“贪污印象指数”的表现，赞许马来西亚在打击贪腐方面已有一定成效，虽然这是巫统和国阵领导层目前的动作。

然而，正如早前所说，马来西亚在纳吉的领导之下贪污问题远比过去其他五任首相掌政时期来得更加严重，是一个无法被反驳与否定的事实。

全体马来西亚人皆必须关切的问题是，马来西亚或将于明年的国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上表现得更加难堪，因为巫统和国阵将不惜掏空国库以便确保在第13届全国大选保住政权，间接促使我国金钱政治迈向“新里程碑”。

我能理解2012年“贪污印象指数”的各类数据是取自介于2011年12月至2012年9月之间，这显示如果2012年10月与11月的数据被考量在内，马来西亚预料将会在国际透明组织“贪污印象指数”排行榜上表现更加糟糕，特别是沙巴首席部长拿督斯里慕沙阿曼和沙巴伐木商人涉及4000万“政治献金捐赠沙巴巫统”丑闻，与及国际维权组织布鲁诺曼瑟基金会揭露砂拉越首席部长丹斯里泰益玛末的家族在过去泰益掌政30年期间就累计了高达640亿马币的不寻常财富，单是泰益本人就坐拥460亿财产。

在最近举行的巫统全国代表大会，一些沙巴巫统代表向网络媒体透露，虽然他们全力支持慕沙阿曼，但是他们希望能够厘清“4000万令吉捐赠沙巴巫统政治献金”事件的来龙去脉，并要求慕沙解释当中一切。

慕沙在巫统全国代表大会举行的五天里，成功摆脱媒体追访的视野，所以至今为止仍没有针对有关沙巴巫统政治献金给予任何满意解释。

此外，也有沙巴巫统代表表示，若与巫统在大选时的出手豪阔相比，有关捐赠沙巴巫统4000万的政治献金只能算是“凤毛麟角”，微不足道。其中，一个沙巴巫统党员揭露，巫统在上届大选时，单在他的布达丹（Putatan）选区就花了600万马币。

以沙巴州共有26个国会议席（包括纳闽），而每个议席平均花费600万令吉来计算，估计来届沙巴州国席的竞选开销将高达1亿5000万令吉 — 如果涵盖州议席的竞选开销计算在内的话，开销预料将会增加一倍。

若以巫统和国阵至少在沙巴州花费3亿令吉，另外在砂拉越州花费3亿令吉，以及相同竞选开销用以半岛共165个国会议席和441个州议席来计算，我们可以看到巫统与国阵正花费数以十亿令吉的开销来稳住政权，这包括在联邦一役要重夺国会三分之二多数议席的优势，重夺民联在308大选时赢获的槟城丶吉兰丹丶雪州和吉打州政权，并且要保住其违宪夺得的霹雳州政权以及稳住其他州属的政权。

如果巫统与国阵继续执政布城的话，巫统与国阵在第13届全国大选将耗费数以十亿令吉，将是造成在大选之後未来5年腐败猖獗的根源；因为那些奉献数以十亿令吉给巫统和国阵作为竞选开销者，将祈求能在第13届全国大选之後获得回馈十倍乃至百倍以上的重赏。

这就是为何我说，马来西亚在来年的贪污印象指数表现将会更加难堪。

难怪纳吉政府没有在昨天（10月9日）庆祝联合国早已于9年前订立的国际反腐败日。