Skip to content


由于新的议会常规第36(12)条款禁止“误导性”言论,正副部长及政务次长及国阵的国会议员差不多每天都蔑视国会。

国会已沦为一个笑话,由于违反议会常规第36(12)条款而在国会发表误导性言论,正副部长及政务次长及国阵的国会议员差不多每天都蔑视国会。

更令人震惊的是,占了国会92%席位的大多数正副部长及政务次长及国阵的国会议员,不知道有这项新常规的存在,最佳的例子是,一名接一名国阵国会议员在本周初站起来质问行动党国会议员为何引用36(12)条款,所持的理由是它根本不存在!

这全因为副议长拿督林时清在5月11日的国会最后一天会议题时,在违反所有国会条规、惯例、措施及程序,同时没有开放辩论之下,匆匆通过有关常规修改。

这使人质疑,能够如此不负责任地通过制定管制国会会议程序的的议会常规之下,2600万国人岂会对现有的这一批国会议员之通过良好法律之能力存有信心?

其实,如果大马国会认真的要大跃进为第一世界国会,而如要国家达致第一世界基建、第一世界思维目标那般,上周对大马国会而言,不是好的一周。

第36(12)条文是在大多数正副部长、政务次长及国会议员不了解内容之下,被暗中加入通过,它的条文如下:

“36-(12)任何议员发表误导性言论将被视为蔑视国会,而将被提供给特权委员会。”

如果回顾过去4天的国会会议,大家不难发觉不少正副部长、政务次长及国阵国会议员,因在国会发表误导性言论触犯议会常规的新条款而蔑视国会。

最佳的例子是,首相署部长拿督斯里纳兹里周二在国会问答时间时,发表否认国内存有幽灵选民的“误导性”言论。

纳兹里回答行动党士爹区国会议员时,完全漠视了2001年导致前沙巴首席部长杨德利失去沙巴里卡士州议席的选举上诉判决,承审法官莫哈末卡米尔在下判时提到了沙巴存在的幽灵选民问题。

卡米尔法官在判决时说:

“本案揭发的非公民及幽灵选民出现在选民册中的例子,只是冰山的一角。”

法官说,一名幽灵选民即是“非公民的选民,他通过偽造身份証或非法取得的身份証登记入选民册中。”

他说:

“揭发欺骗行为,如大量登记幽灵选民很耗时。然而,却必须去做,如果我们要捍卫与保留大马民主措施的意义的话。身为自由与公平选举的监护人,选举委员会有义务去做。”

因此,纳兹里否认有幽灵选民存在,是发表误导性言论而触独议会常规第36(12)条文,属蔑视国会而应被提交特权委员会处置之举。

差不多天天在蔑视国会的正副部长、政务次长及国阵国会议员是否将被提交给特权委员会,或者这项新修改只是用来选择性的对付反对党国会议员,即如武吉牛汝莪区国会议员卡巴星被冻结及停薪6个月那般?

行动党的华都牙也区国会议员冯宝君针对副议长于5月11日在没有辩论下通过下议院议会常规修改的反国会行为提出一项动议加以检讨。

如果有关常规新条文不要继续成为大马国会史上一项耻辱,国会就应通过适当辩论来适当地解决这项课题,在现有情况下,唯有允许冯宝君检讨林时清反国会行为的动议才能达到目标。

有关令正副部长、政务次长及国阵国会议员差不多天天在蔑视国会的第36(12)条文应加以废除,否则特权委员会将被如潮水般涌入的投诉所淹没。

Posted in 事件.


关税局总监及野新区国会议员应被传召到下周开会的国会廉政遴选委员会前,以彻查关税局高官将充公车辆出售的指责。

国会廉政遴选委员会将于下周一及周二开会,并将要各地方当局及政府部门,包括反贪污局及高教部解释各项在较早时举行的公听会中提出的与廉政相关的课题与投诉。

我将向这委员会建议,邀请关税局总监拿督阿都拉曼哈密及野新区国会议员拿督莫哈末赛益出席,以彻查关税局高官将充公车辆出售的指责。

赛益于周叁在国会指出,关税局高官涉及有问题的行为,即将所充公的豪华车辆出售,
马赛地及BMW只以4万令吉的“特惠价”卖给朋友、皇官内的联络人及政府部门,以讨好买主来换取拿督勛衔。

关税局总监拿督阿都拉曼哈密在同一天马上反驳,否认有滥权出售有关车辆。他说:“有一个委员会参与其中,而它由财政部的秘书长主持”。

关税局防范组主任阿南阿里芬说,是隶属财政部的一个委员会,而非关税局决定将充公的豪华车出售。

他说,虽然在1976年关税法令第127(2)条款下,关税局总监有权将充公物品,包括豪华车辆出售,但现任总监提议由一个特别委员会进行,以确保较大的透明度。

该委员会以财政部的秘书长为首,成员有公共工程局及关税局高官,它在去年2月成立。

他不否认有不满“照章行事的拉曼”的“关税局官员”利用赛益来表达不满。

阿南说:“有很多人不满他(拉曼),只因为他不容忍舞弊。他不打高球,不曾去卡拉OK,但他自9个月前上任以来,时常去突击检查有关官员。”(7月1日新海峡时报)

对细心的观察者而言,关税局及赛益双方似乎有所自制及有意隐瞒着一些东西。

基于公众利益,这是不能接受的,因为人民及国会都有权知道整个指责的真相与来龙去脉。课题已经曝光,不能在没有向人民及国会全面交待之下不了了之。

“闭一隻眼”症候群已经蔓延开来,而重挫了首相拿督斯里阿都拉在过去32个月来鼓吹的国家廉政制度。

国会廉政遴选委员会受付托研究我国,包括政府及国会的廉政课题,它是关税局及赛益全面交待有关指责,包括自阿都拉曼自去年出任关税局总监以来,已被出售的豪华车辆清单、每一辆的出售价及买主是谁的最佳场合。

Posted in 事件.


赛益拒绝在国会拿出証据或不向反贪污举报他声称的关税局高官将充公车辆出售指责,等于公开宣布,国阵国会议员对反贪污局没有信心,以及阿都拉的肃贪运动已经泄了气及失去方向。

财政部政务次长拿督斯里希尔米昨天促国阵野新区国会议员拿督莫哈末赛针对本身指关税局高官将充公的车辆私下出售指责向反贪污局报案。

赛益于周叁在国会指出,关税局高官涉及有问题的行为,即将所充公的豪华车辆出售,马赛地及BMW只以4万令吉的“特惠价”卖给朋友、皇官内的联络人及政府部门,以讨好卖主来换取拿督勛衔。

赛益说,他有証据支持他的指责,但他“不会向反贪污局报案,因为人人都知道发生甚么事”,不过他准备“如果他们召见我,我将给给予合作”。

副首相拿督斯里纳吉针对赛益的指责表示,国会议员在国内内发言时受到特权保护,但他们在提出论点及支持事实时,如果作出无根据的指责,他们的信誉将受到影响。

纳吉应关注的是政府声誉的负面影响,而非野新区国会议员的声誉,因为在首相拿督斯里阿都拉斩钉截铁的誓言要他的领导下的政府清廉、不贪污、负责任及透明度32个月来,现任政府中不断传出滥权及贪污的传言。

赛益也许是报復关税局而已,因为他入口锯木的“闭一隻眼”风波与关税局有过节,我因此援引议会常规,要他宣布,他于周叁在国会提出有关课题时涉及个人利益。

目前这一切已被其他发展所掩盖。这是因为赛益拒绝在国会拿出証据或不向反贪污举报他声称的关税局高官将充公车辆出售指责,等于公开宣布,国阵国会议员对反贪污局没有信心,以及阿都拉的肃贪运动已经泄了气及失去方向。阿都拉不但没有如于2003年出任首相时所承诺那般,成为全球肃贪的先锋,反而令大马在国际肃贪舞台上被拋在后头。

在中国,一名高层军官Wong Shouye(62岁)因贪污而被革职,他被开除前的官职是海军副指挥官,他也被解除人大代表职。

在本月初,北京的副市长LiuZhihua也因贪污而丢官。他负责城市规划及总值400亿美元的2008年北京奥运的计划。

安徽省的副省长He Minxu因贪污而入狱。

这使人建议,大马也许应争取举办奥运,因为这是有效的肃贪途径。

大马在肃贪方面也不如印尼,该国正雷厉风行地高调肃贪,许多高官都被对付,包括前印尼宗教部长、亚齐省长因贪污入狱。

去年在尼日利亚,该国的前总警长因贪污罪名成立被判入狱6个月。

然而,在大马,原本应被逮捕的18隻“大白鯊”依然消遥法外。

在这种肃贪发展速度下,肃贪运动还没启动就泄了气及失去方向,政府两年前推出的国家廉政大蓝图及廉政院,看来难逃沦为笑柄的下场。

国会廉政遴选委员会将于周一及周二在国会开会,它应邀请赛益出席供証,証据他指关税局高官将充公车辆出售所言不虚。

Posted in 事件.


处理马哈迪与阿都拉之间骂战的能力,对大马的民主及建国成熟度形成一项考验。

副首相兼巫统署理主席拿督斯里纳吉说,前首相敦马哈迪医生与现任首相拿督斯里阿都拉之间的争吵,不会打击投资者的信心

他说:我觉得我们能够说服他们认同,这是一个稳定的政府,我们拥有强大的委托。党(巫统)强大及我们将向人民解释有关问题。

然而,巫统部长及领袖们的反应却让这种保証与信心蒙上阴影,似乎在反映一些人的看法,即它将对公共秩序构成威胁及给国家经济带来负面影响

前任首相与在任首相出现公开不和,在大马不是没有先例,在这之前,第1任首相东姑阿都拉曼及第3任首相敦胡先翁在1980年代时,与第4任首相马哈迪不和是公开的秘密。

在不破坏国家经济或公共秩序之下处理马哈迪与阿都拉之间骂战的能力,对大马的民主及建国成熟度,也对将在明年庆祝建国半个世纪的国家形成一项考验。

阿都拉必须表明,马哈迪代时应付异议者的所有旧手段,尤其是滥用权力,包括动用内安法令, 1987年发动茅草行动,绝对不会在他当权时发生。

其实,马哈迪与阿都拉的争吵,将使人们把焦点放在阿都拉的精华上,即他是否会兑现在2004年大选时许下的改革承诺,建立一个清廉、不贪污、有效率、负责任、透明化、民主及公正政府,或者只是重蹈马哈迪覆辙。

阿都拉必须表现出,他有勇气与马哈迪不同,以配合他那让他在2004年取得最佳选举战绩首相的竞选誓言。

马哈迪提出的合理问题,若非由阿都拉本身,也必须获得政府的解答。他较早时指部长们将会解答马哈迪提出的问题,但至今没有没有完全做到。

但比马哈迪提出的课题还重要的是,如果阿都拉要表现出与马哈迪不同,他必须马上言行一致地兑现拖延已久的改革承诺与计划,包括成立警方投诉及违例独立委员会(IPCMC)。

Posted in 事件.


阿都拉针对IPCMC作出的答覆令人大失所望,标志着他缺乏政治意愿要落实改革承诺,而加强了马哈迪的“半桶水”政府的说法。

首相拿督斯里阿都拉今天回答我的国会询问时,指成立独立警方投诉及违例委员会(IPCMC)的建议,仍由总检察长在研究其结构与概念、影响及是否实际,至少有5个理由令人大失所望。

第1,警察皇家调查委员会建议的在1年内,即今年5月成立IPCMC的限期已过。

第2,首相及内阁将一项政策问题“丢给”一个政府行政臂膀,而这臂膀在立法及结构性改革方面,不应涉及任何的政策问题,而只是执行政策决定者。

第3,这标志着阿都拉已经退缩,不再坚持成立IPCMC来打造一支负责任、有效率、专业世界级警队的承诺,而向抗命的警方高层、巫统国会议员及部长低头。

第4,这标志着阿都拉缺乏政治意愿要落实他令国阵在2004年取得压倒性胜利,而支配92%国会议席的改革承诺。

第5,加强了前首相敦马哈迪的“半桶水”政府的说法。

今年初,在警察皇家调查裸蹲丑闻委员会提呈报告后,首相宣布IPCMC将会成立,并指它“将在总检察长完成研究有关概念的细节后成立。”(1月24日新海峡时报)

该报当时报导说“总检察长丹斯里加尼巴戴已在今早接到指示,以早日完成建议后加以落实。”

从研究细节到敲定立法建议,到提呈国会通过成立IPCMC,总检察长的权限目前已出现大幅度的改变,而篡夺了首相、内阁及国会针对IPCMC应否成立的作决策权力。

我要呼吁阿都拉表现出他有政治意愿落实改革承诺,而成立IPCMC,而非向警队中的某些份子、巫统国会议员及部长低头,并証明出马哈迪指他的政府属于“半桶水”者是错的。

Posted in 事件.