交通部副部长拿督道格拉斯昨天証实，在马航的4亿9550万令吉互惠退职计划（MSS）下，有一人获得高达69万9000令吉退职金，另有23名雇员获得60万至70万令吉的退职金。

道格拉斯昨天回答国阵丹那美拉区国会议员沙阿里哈山的询问时说，在MSS下付予2622名马航雇员的退职金介于2600至69万9000令吉之间。

在回答我的附加询问时，这名副部长提供了以下不同等级MSS的付款额及比率：

少过RM100,000- 28.3%
RM100,000至RM200,000 -29.8%
RM200,000 至 RM300,000 -24.2%
RM300,000 至 RM400,000 – 12.3%
RM400,000至RM500,000 – 3.0%
RM500,000至RM600,000 – 1.5%
RM600,000至RM700,000 – 0.9%

从上述数据中，我们可以获得在各级MSS付款下的马航雇员人数：

少过RM100,000- 742人
RM100,000至RM200,000 -781人
RM200,000 至 RM300,000 -635人
RM300,000 至 RM400,000 –323人
RM400,000至RM500,000 – 79人
RM500,000至RM600,000 –39人
RM600,000至RM700,000 –23人

这等于有141名或占2622名马航雇员中的约5.4％在MSS下获得超过40万令退职金。

如果我们拿每一等级的中间数字计算，我将获得总共有7195万令吉，或占4亿9550万令吉5.4％的付款是付予141名马航雇员，而有关的根据如下：

RM650,000 x 23 = RM1495万
RM550,000 x 39 = RM2145万
RM450,000 x 79 = RM3555万
总共    141人      = RM7195万
道格拉斯承认，服务年资少过24个月的马航雇员获得MSS退职金，因为马航的退职金顶限是70万令吉，而年资少过12个月者则不能享有退职金。
共有410名雇员上诉，但都被驳回，因为马航已与马航雇员职工会达致协议，任何的上诉都不受理。
为何工会同意被驳回者的上诉不受检讨，这已全然违反了公平法则。
我接到一些投诉说，在MSS付款中，一些工会领袖与马航管理层串谋，一些工会领袖因此在MSS下获得特别好的优待。这是否属实？我要政府列出在MSS下付给工会领袖的款额清单，以示整个MSS是在完全见得光的情况下进行。
我还被告知，在MSS下，成功申请退职的马航雇员，所获得的退职金，比他们在马航继续工作至退休的利益，高出3倍以上。
如果这说法用在获得40万令吉以上的141雇员身上，马航就可以省下4800万令吉，或者相关雇员继续服务至退休，涉及MSS的4亿9550万令吉总额中，可以省下3亿3000万令吉。
马航必须証明它对MSS付款负责任、透明化及廉正，尤其是这4亿9550万令吉是来自公款，目的在于协助马航降低成本，成为一家可以赚钱的航空公司，而不是送大礼或在一夜之间製造出一小撮“半百万富翁”。
国会有权知道，雇员的MSS付款与如果他继续服务至退休应得的差额，尤其是那些获得超过40万令吉MSS付款者。
马航原有的计划是削减65000名雇员的8500万令吉MSS，以将2万3000名总雇员人数减少至可行而能与赚钱的同业，如新航（1万4000人）及国泰（1万5000人）相等的程度，并把目标订在每年省下3亿4000万令吉人力成本。
在4238名MSS申请者当中，仅有2622名获得接受，或占了原定目标的6500名的40％而已。
这意味着，如果按照原定计划让6500雇员自顾退职的话，有关的退职金将超出10亿令吉。
在马航全面落实MSS时，财政部是否又将再被掠夺一次？
由于马航的MSS是由纳税人支付，而马航的转亏为盈是首相拿督斯里阿都拉的旗舰计划之一，马航管理层不仅对马航雇员，也对国人负起高水平的责任感、透明度、廉正及良好企业管理。

另外两项因素更加强了这一点，即马航的80％股权是由政府拥有，以及自从达朱丁南里“私营化”政府在马航中的股份后，纳税人在过去12年来不断的掏出数十亿令吉来拯救马航。

针对MSS引起的各项问题，国会及国人应获得全面与让人满意的答覆。尤其是为何马航在其MSS中製造出141名“半百万富翁”，付给比他们继续服务至退休所享受到的利益高至3倍以上的退职金。

交通部长拿督斯里陈广才已对近几个月来形成国内飞行毒药的频频班机延误问题表示不满。

其实，我们又回到10多年前的可耻情况，即马航被形容为“哪有系统”(Mana Ada Sistem)，班机延误成了家长便饭。交通部必须调查马航，找出马航雇员士气低落及不满MSS等问题，是否是导致马航班机频频延误而给搭客带来很大不便、甚至麻烦的主要原因。

国会2007年财政预算案会议首周凸显出两件事：(1)内阁部长及政府官员们热衷于“白象”计划的心态根深蒂固；及(2)对责任感、透明度、廉正及良好施政缺乏真正的投入，儘管这它们代表着首相拿督斯里阿都拉于34个月前上台时许下的建立清廉、不贪污、有效率、亲民及可信赖政府承诺的两大关键支柱。

我将以青体部长拿督阿莎丽娜对建议中在伦敦市郊的Brickendonbury兴建高表现体育中心的回答作为开始，她已经因为蓄意隐瞒国会而严重触犯国会特权。

我于周二特别问她有关为该中心作出的花费总额，包括可行性的研究开支，并一一列出，同时说明针对有关计划飞到伦敦的官员/顾问姓名。

但阿莎丽娜迴避所有有关伦敦体育中心的询问，而宣称内阁体育委员会将会在9月尾作出最终的决定。

9月的委员会会议与至今已花了多少钱有甚么关系？或者阿莎丽娜对至今的任何开支一无所知？

不，她在国会回答问题已有开支的数据在手，但她选择蓄意隐瞒国会。国家体育理事会至今对伦敦体育中心可行性研究所作出的开支是31万7000令吉。

为何阿莎丽娜周二在国会回答问题时，不披露有关数据？是否因为她了解，花这31万7000令吉是可耻的，她要避开另一回合的负面宣传？

无论原因是甚么，当被国会议员询及，而她在国会回答问题时，又有信息在手，蓄意隐瞒国会是蔑视国会及严重触犯国会特权之举。

除了说兴建伦敦体育中心的成本不是4亿9000万令吉外，她对我提出的附加询问同样不很认真的回答，即：

‧为何她如此坚持落实伦敦体育中心计划，使它沦为阿都拉出任首相后的首个白象计划：

(i)尤其是人民及各政党的国会议员都一致反对它，因为有关款额可以用在在全国每一个国会选区兴建体育中心来物色及培训体育人才；

(ii)了解地方当局反对有关计划，如前原产业部在Bricenkbondury的敦拉萨研究中心兴建一座高尔夫球场建议被地方当局禁止；

‧既然要考虑在外国建体育中心，为何不选在2006年墨尔本奥共和联邦运动会中赢得84面金牌及被公认为体育强国的澳洲，而英国在墨尔本共运中只赢得36面金牌；

‧在伦敦拥有一座体育中心是否将使：

(i)大马赢回汤姆斯杯；

(ii)提升在2006年世界足协全球排名148的大马足球水平。（这个排名比韩国、新加坡、巴勒斯坦、斯里兰卡、台湾、孟加拉及印尼低。在10年，大马的有关排名在100左右）；

(iii)打破在1965年我国在伦敦尚未有任何体育中心时，马尼仄卡迪申在400米田径赛中创下的46.3秒记录。

阿莎丽娜不只具有热衷于“白象”超级计划，也具有拯救的心态，如以350万令拯救浮罗交怡脚车赛，即青体部出230万令及旅游部出120万令吉。

政府高官不分是非，没有犯错者应被惩罚作为教训的观念，反而当朋党及跟班投资失败时，拯救心态就显露出来，而不惜牺牲公众的利益。

我将在较后时提到这一点。

我今日在国会继续辩论2006年附加预算案时表示失望，因為我在上周四建议首相拿督斯里阿都拉与其打种族牌的女婿凯里划清界线，并谴责这种伤害国家多元结构的不负责任政治手段。

然而，阿都拉昨天重復表示，他不知凯里“真正讲甚麼”，但凯里“应解释他那看来伤到甚他成员党的言论”。

这与阿都拉在前周日，即8月20日在哥打峇鲁所讲的一模一样，他当时被询及凯里两天
前以巫青团副团长的身份在莪崙区巫青团大会上，警告华人别乘执政党内乱而争取族群利益。

阿都拉於8月20日在哥打峇鲁被询及有关课题时，所持的理由是他不知道凯里实际上讲些甚麼，并拒绝评论，但他昨天重申不知道凯里“真正讲甚麼”，这已站不住脚，因為凯里在吉打州发表上述言论至今已有9天时间。

我告诉国会，目前是阿都表现出他具我国首相领导能力的时候。

凯里所说的话，不仅与马华或马青，而是与整个华社有关，因為他指责华社乘巫统内乱来争取利益，并列出马华部长向首相提呈宗教自由备忘录事件，以及1999年华团大选诉求工委会事件，是巫统开除安华促成烈火莫熄而分裂后出现的。

我驳斥了凯里的论题，我问巫统领袖，是否忘了在1999年大选时，马来选民唾弃巫统，而是华人选民扶巫统一把，使国阵在1999年才能保住2/3国会多数席位优势。

巫统没感激华社，反而只有凯里由於前首相敦马哈迪医生不断批评他，而為了本身的政治利期，不惜不负责任地大打种族牌。

我也提到巫青团长拿督斯里希山慕丁昨天的激烈言论，他猛烈抨击马青。新海峡时报今天的头条新闻是“希山猛烈抨击马青”，其报导内容是：

“瓜拉雪兰莪：“别挑战我们。”

“巫青团长拿督希山慕丁发出这项警告，他猛烈抨击马青要其副团长凯里针对国阵成员党将乘巫统变弱而入言论作出道欺。”

“為了党及巫青团的利益，我们将携手面对任何的挑战。”

这种强硬立场与希山在前一天出席马青大会时的温和、亲切及具外交手腕立场背道而驰。

似错的不是凯里，而是那些误解凯里言论的人，即如希山去年挥舞马来短剑那一幕，他当时在巫青团大会上呼吁政府延续新经济政策，错的不是他，而是那些误解其意义及象徵者。

希山找到民政党署理主席丹斯里许子根博士来替他“平反”其“挥舞马来短剑”的一幕，而使许子根在上周的一项活动上，与他一起提起一把模拟马来短剑。

许子根是否将在凯里大玩种族牌后，又替凯里平反？

巫统的柏拉区国会议员依斯迈沙比里打插说，凯里不是针对华社，而是华社中的极端份子。当我问他，他指的“极端份子”是否包括过去两天在马青及马华大会上抨击凯里大打种族牌的代表及领袖们，他默不作声。

我下一个要提到是上周在国会提到的廉政问题，野新区国会议员莫哈末赛益促当局公佈向关税局购买159辆被充公豪华车者的名单。

赛益说，据他所知，其中7辆是卖给政治人物。

这份名单已提交给国会廉政遴选委员会，它已促关税局总监拿督阿都拉曼及其官员出席交待有关问题。而赛益也已向该委员会报到。

该委员会受制於国会条规，在将报告提呈国会前，不能向外界透露有关程序的内情。

因此，我不能说出名单中的名字，我已看过它们，儘管我对赛益的159数据感到意外。

无论如何，财政部副部长拿督黄燕燕医生已承认，她在2004年以5万令吉购买一辆马赛地
320型房车，当时新车的售价是59万令吉，二手价则是18万令吉。

為示对国会及全体国会议员公平起见，无论他们是否有受惠，财政部都应公佈以极低价向关税局购买被充公豪华车的公务员、国会议员及政治人物等人的名单，并列出所有详情。

没有人会阻止个别国会议员宣佈他们是否有以极低价向关税局购买被充公豪华车。我就要宣佈，我没买过这种车。其实，在这课题於7月爆发前，我根本就不知道有让国会议员购买这种车的条例。

然而，最令人遗憾的是，经过将近3个月后，赛益要求关税局对他非法自印尼人口的锯木闭一隻眼的廉正课题没有了下文，似乎所有涉及调查的各造，包括反贪污局及内阁都至少闭了一隻眼。

上周四的海峡时报上，又有报导指赛益滥用其国会议员职位，通过手机短讯恐吓马六甲一名高级关税局官员执行任务。

虽然赛益承认他有针对他公司面对的行动，发出短讯给关税局稽私主任阿南阿里芬，但他声称是以“朋友身份”发出认认已经超过10年的人，而它不意味著是死吓。

该短讯以马来文发出，意思是“祝你平安，哈芝。你要邀我会面。马六甲的Romainor不断
找我公司的的麻烦。如果继续下去，我再提出关税局的课题，就别生气。谢谢。”

无论该短讯是恐吓或友善的信息，明显的是，赛益已滥用他的国会议员地位為本身的公司争取利益，这显然已涉及利益衝突。

我不想涉及赛益与关税局之间的宿怨，但国会却被拉下水，国会不应让廉政在双方过招时被玷污，尤其是赛益面对滥用国会议员职位的严重指责。

基於国会的庄严与廉正，赛益应被提交上特权委员会，以对他是否触犯国会特权进行彻底的调查，以及他与关税局之间的恩恩怨，是否已触犯国会特权，尤其是他在国会提及有关问题是涉及他的金钱上利益。

有鑑於此，昨天有报导说，政府首席秘书丹斯里森苏汀将会见总检察长讨论国会议员享有豁免权，尤其是在国会中批评政府部门的豁免权，令我感到惊讶。

即将退休的森苏汀说，政府机构有责任无畏无私地履行职责。他要了解国会需要甚麼豁免权。

我同意首相署部长拿督斯里纳兹里的看法，此举对国会特权是一项羈绊，因為国会议员有自由在国会发言，而只受宪法中特别禁止的4项敏感课题限制而已，以及受限於只有国会本身规定的违反特权条例。

被国会议员不公平批评的公务员有一个补偿，即有关部门的部长有责任在国会中為有关公务员辩护，否则有关部长将失职。在这个事件上，我们提到的是财政部长，也包括第2财政部长。為何他们俩不履行其部长职责针对野新区国会议员的抨击对关税局事件作出交待？或是他们承认，这名国会议员所言不虚？

各有关部门的部长必须為有关公务员作出辩护，或者作出谴责，因為部长们必须為本身部门内发生的事情负责。

或者我们已到了部长不履行职责及為受到国会议员抨击的属下公务员辩护的地步，而上述已公开短讯已暴露出野新区国会议员已涉及一项严重的利益衝突？

目前课题的关键不在於寻求总检察长的看法，而是了解為何在关税局课题上，财长及第2财长不愿履行部长职责。

我首天针对独立警方投诉及违例委员会（IPCMC）提出的询问，国安部副部长拿督莫哈末佐哈里在回答时，没讲出半句新的东西。

他甚至说，在安装了255台闭路电视之后，吉隆坡在凌晨3、4点也还很安全，而这些是设在路口的交通闭路电视。

大家以為佐哈里及警方已经找到新的罪案剋星，即闭路电视。如果闭路电视能对付罪犯，那麼全世界的富有先进国家就不会有罪案发生了！

然而，国人并不以為然，他们包括了也是警察皇家委员会副主席的前全国总警长敦哈聂夫感到安心，他公开表示，他从家裡驾车到吉隆坡时，身上必须带著短枪。

闭路电视不能取代应付罪案的有效与可以见到的警务政策。它门最多是辅助品，因為它们存有许多弱点，如维修及塑造出了解闭路电视的罪犯。

最近夺命的罪案发生率有不断上升之势，而警方却显得束手无策，无法履行保障公民人身安全及免於恐惧罪案的基本任务。

过去4周裡，国人看到一起又一起的冷血命案，从来自怡保的18岁拉曼学生利建业在吉隆坡旺沙玛朱被攖夺匪杀死、化妆师英蒂拉沙里尔在新山店中遇害、54岁的Chai Joon Boi在砂拉越西里安住家中被劫杀到25岁的销售员黄秋玲在关丹的一间购物中心内与吸毒的攖夺匪挣扎后，跌倒创伤头部不治。

目前，24岁的书记吴宝仪正為恢復正常生命而挣扎，她是於周一在新山被两名企图抢夺她提袋的攖夺匪致伤脊髓骨而导致下身瘫痪。

昨天，新山警方指出，新山只有1018名警员应付新山180万人口，包括游客和外劳，即一名警员对1800人。这与1名警员对266人的全国警民比例向去甚远，而且是完全不能接受的。

当局应采取立即行动，并把之视为最首要的任务，即加强新山警员的数量，以扫除新山罪恶之城的不雅称号。

与其方犯罪案，警方、甚至是国安部副部长倾向针对媒体的罪案报道而向媒体施压，似乎只要媒体不报导，政府就能漠视猖獗的罪案问题。

这种不负责任的心态必须受到谴责。治安不靖不只将威胁国人的安全，也将令投资者、游客及外国学生切步。但是，在一个资讯与通讯工艺时代裡，要通过阻止媒体报导罪案来克服问题是很天真的，治安问题，尤其是罪案黑区发生的事件，根本就无从隐瞒。

人命在大马显得没有甚麼价值，严重罪案不断发生、人民生活在罪案恐惧中，个人及家人在街上、公共场所，甚至在家人都没有安全保障之下，高谈2020年成為先进国的宏愿有甚麼用？

在政府无能履行最基本的任务，即确保公民及游客的人身安全下，如何能期望使大马成為一个投资中心、一个国际卓越学术中心或最受游客欢迎观光中心的目标得以达致？

在主要目标，即降低高罪案率、贪污及公眾不满警方行為与表现上，看来警察皇家委员会已经浪费时间及资源。

政府目前要求国会批准2亿3750万令吉附加预算，以改善警方的待遇。在警察皇家委员报告出炉一个月后，政府宣佈拨出25亿令吉提升警方的房屋及工作环境。在去年9月宣佈的2006年度预算案中，财政部长宣佈调高警员的每月津贴，服务1至10年者获得增加375至600令吉，11至15年时增加750令吉，超过16年者900令吉。这代表著待遇提升60至140％。

该年预算案也提供1亿700万令吉作為警方调薪用途。国人并不吝惜的反对这些改善待遇措施，但看来它似乎就是警察皇家委员的存在理由，而降低罪案及贪污与提升警方水平与表现则被边缘化。

在2004年尾，警察皇家委员向约600人，涵盖各族群，即44％马来人、33％华人、14％印度人、5％其他土著及4％其他人进行民意调查。

它的调查结果是：(I)17.6％曾是罪案受害者；(ii)只有75.3％罪案受害者向警方报案；(iii)89％“担心”到“非常担心”社区内发生的罪案。

一项对抗罪案的公共讲座上个月在怡保举行，我对出席者提出这3项问题作调查，以“感觉”现有的情况。在出席的200多人中，超过70％本身或家人曾是罪案受害者，超过50％没报案，而将近100％担心在社区内发生的罪案。

这是一般的民意，反映出在警察皇家委员提出125项建议，治安情况没改善，反而日益恶化。

警察皇家委员在其报告中一开始即认為“在大家广泛担心高罪案率、大马皇家警察贪污印象、一般人不满意警方人员的行為与表现及渴望看到警方的服务得以改善”。

因此，其主要建议是“大马皇家警察把降低罪案视為首号当务之急”，它获得成立IPCMC的另一个主要建议支持，以确保警方负起履行这首要使命的责任。

我要促首相别再拖延，就在9月1日的财政预算案演词中宣佈成立IPCMC，它也可对提升国家的投资与旅游气氛起积极的效用。