我准备提出一项大马国会史上空前的动议，同时对4名政府前座议员，即教育部长拿督斯里希山慕丁、两名副部长拿督韩春锦及拿督诺奥马，以及政务次长柯玛拉提减薪动议，因为他们没在2007年财政预算案及第9大马计划下，拨款兴建新的华文及淡米尔小学。

要将希山慕丁、韩春锦、诺奥马及柯玛拉减薪的动议，将于11月27日在教育部明年度的221亿5000万令吉拨款预算的委员会阶段辩论时提出，除非内阁下令检讨，而在1590亿令吉2007年财政预算案及2200亿令吉第九大马计划下，拨款兴建新的华文及淡米尔小学。

一次过的向教育部长、两名副部长及一名政务次长提出减薪动议，是因为华、淡小在2007年财政预算案或第九大马计划下继续被忽略、歧视及边缘化，他们四人必须负起集体的责任。

其实，在部长集体负责的原则下，所有33名内阁部长，包括四名马华的及国大党与民政党的部长，都必须被责难，因为他们都是持续忽略、歧视及边缘化华、淡小的一体。

因此，内阁在周三应乘首个机会纠正上述严重的错误，而采取政策性决定在2007年财政预算案及第九大马计划下拨款增建华、淡小。

有鑑于对华、淡小的需求与日俱增，以及增建学校的需求在过去数十年来一直被忽略，（华小学生人数从1957年的31万人倍增至200年的63万6124人，但华小数目却同时期从1333间减少至1288间），内阁应修改2007年预算案，以特别拨款在明年兴建30间新华小及午间新淡小。

国大党主席拿督斯里三美威鲁昨天反常的宣称，有21间新淡小在第八大马计划下建成，以及国大党要政府在第九大马计划增建另外14间淡小。

如果三美威鲁的话属实，那么只有一名部长的国大党，比拥有四名部长的马华，甚至加上民政党及人联党的部长，更具影响力及势力！因为民华、民政党或人联党的部长从未敢谈到争取在第九大马计划增建14间华小，尽管1288间华小的学生人数是523间淡小的六倍有多。

有人说，诺奥马上周三在国会回答行动党怡保西区国会议员M古拉的询问时说，将不会在明年或第九大马计划下的未来五年内增建任何华、淡小言论，是未经授权或不是官方立场，而只是诺奥马个人看法而已。

这全是一派胡言，如果诺奥马是在国会发表个人立场的话，他应被革除副教育部长职。

没有任何一名马华、民政党或国大党的部长或领袖敢如此说，因为他们深知，诺奥马在国会说的话，完全代表政府的立场，而所有非巫统部长们所能做的只是假装感到惊讶，并宣称他们仍在与教育部长商讨此项课题，其实这项课题应在敲定第九大马计划时决定根据需求增建华、淡小。

三美威鲁宣称，虽然第八大马计划未提到增建母语学校，但最后“我们成功建增21间淡小及提升现有的64间”。目前他说国大党要在第九大马计划下增建14间淡小。

我要挑战三美威鲁列出21间在第八大马计划下新建，而非迁移的淡小。

如果三美威鲁能列出这21间在第八大马计划下新建，而非迁移的淡小名单，我准备公开道歉。

如果拿不出证据证明有21间新淡小在第八大马计划下建成，使淡小总数从2000年的526间增至2006年的547间，三美威鲁是否将因为误导公众而公开道歉？

邀请全体国会议员、政党、教育组织及非政府组织出席在下个月初召开的国会圆桌会议，以让华、淡小在2007年财政预算案及第9大马计划下获得公平对待，因为至2010年的未来5年内落实的180间增建小学名单中，华、淡小皆榜上无名。

经过12天辩论后，1590亿令吉的2007年财政预算案已经在周四通过2读，但各内阁部门的详细预算辩论将在11月6日国会復会时才进行，国会目前因回教斋戒月及开斋节假期而休会6周。

2007年预算案的委员会阶段辩论将进行19天，是检查每一个内阁部门的开支，而在明年获得222亿令吉拨款的教育部之辩论订在11月27日。

这意味着2007年预算案尚未通过，而可以在它于12月7日委员会阶段结所有28个内阁部门拨款预算，国会通过明年预算案前加以修改。

第2财政部长丹斯里诺莫哈末周四总结2读辩论时，我问他，如果出现不公，如明年的预算案及第9大马计划完全不增建华、淡小，要如何的修正。

他答说，如果有出现这种不公，财政部长将联络教育部长。

目前的问题是，如何使财政部长及教育部长接受，在需求与日俱增之下，在明年预算案及第9大马计划下不增建华、淡小是不公平的。

我国在1957年独立时，共有1333间华小，学生有31万名。将近50年后的今天，华小学生人数倍增至63万6124人，学校数目原本也应随学生人数的增加而倍增。然过，在过去半个世纪里，华小间数从1333减至1288。

目前问题是，财长及教长是否同意在预算案正式通过之前加以修正，以确保华、淡小在明年或第9大马计划下的未来5年内，不会被排除在增建名单外。

我要呼吁全国的公民社会，社团、教育组织或董事部挺身而出，表达他们的心声。此外，在一个民主社会里，政府必须准备听取及尊重选民的意愿。

行动党在国会中负责教育事务的大山脚区国会议员章瑛将协调这项国会圆桌会议，我希望各政党，尤其是马华、民政党、国大党及人联党的国会议员及领袖，将全面与会。

任何有意参加者可以联络章瑛。

遗憾的，教育部副部长拿督诺奥马周叁在总结辩论时，依然顽固地反对将豁免UPSR、PMR、SPM及STPM考试费的措施，扩大到私立学校去，而不仅限全津贴或半津贴学校的建议。

我要促也是财长的首相拿督斯里阿都拉考虑这项建议，而在预算案正式通过前作出豁免宣布。

最不幸的是，我国各级教育制度，尤其是大学，日益在品质、卓越及国际竞争力上在国际上不如人。

高教部长拿督斯里慕斯达法周四总结其部门的辩论时承认，高教部仍未采纳“品质优先”及“族盲”政策，以及没有非马来人获选出任马大及国大副校长职。

到目前为止，非马来人学者到国外后，才将获国际认可及出任外国大学高职，包括在一流大学担任副校长。

在面对全球化挑战的今天，如果大马要有立足之地，就不能持续这种目光短浅的政策，不断将我国的最佳人才拱手让给其他国家。

在录取新生及委任学术人员时，实行不分种族的绩效制度落实之前，大马的大学将继续显得平庸，无论在西方或东方进行的评估上，都无法躋身水平受国际认可的行列。

国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥于2006年9月23日（星期六）在或会大厦发表的声明（2）：

共4天的部长总结辩论令人深感失望，显示出首相的大马要以第1世界国会开始的“第1世界建设、第1世界思维”目标是多么的遥远。

本周共4天的部长总结财政预算案2读辩论令人深感失望，最初是首相署部长拿督斯里纳兹里以子弹火车的速度读出没有人明白他读甚么的总结。

这是很可耻的，因为首相是所有28个内阁部门中最重要的，它的成员有副首相拿督斯里纳吉、5名正部长（丹斯里柏纳东博、纳兹里、拿督阿都拉辛、拿督斯里阿芬迪诺瓦威及拿督麦西慕）、3名副部长（拿督卡维斯、佐瑟杜鲁、阿都拉曼苏来曼）及1名政务次长（拿督玛西达）。

除非首相或副首相准备亲自答覆所有国会议员在共8天预算案辩论中提出的问题，否则所有5名首相署部长应回应针对他们管辖下的不同部门之问题，不然首相署要拥有5名部长来做甚么。

不幸的是，首相署的总结在92分钟内结束，纳兹里就占据了1个小时，而只读出84页答覆中的18页，并以高速进行，让人无法了解他读的东西。更使人遗憾的是，他如自动机器那般，不让国会议员们打插。

虽然纳兹里已提供我他的84页答覆，但这不能取代让国会议员参与询问，要求澄清及部长进一步解答的国会互动程序。

首相署忽略了其数额庞大的常年开支，总共约300亿令吉或占了2007年1595亿令吉预算案的1/5，它比财政部长获得267亿令吉、教育部221亿令吉、国防部134亿令吉、高教部104令吉、卫生部96亿6000万令吉及工程部63亿令吉多。

此外，首相署辖下有许多重要的部门及辖权，而有需要进行整天的总结辩论，以交待各种课题，如：

‧    如何恢復国人及国际对司法真正独立及公正法治的信心，包括是否重开及检讨1988年司法危机。

‧    阿都拉政府在过去3年来没坐言起行的落实改革承诺，尤其是肃贪，而令情况更加恶化，如最近世界银行全球施政指数中的“控制贪污”突出的那般。

‧    没落实改革公共服务，确保有效交货制度的承诺，如成立独立警方投诉及违例委员会碰壁，它成为国阵国会议员的不可触及字眼即可见一斑。

‧    建国过程的失败，儘管我国将在明年庆祝独立建国50周年，种族与宗教日益两极化，在区域整合上也是如此，东马人民长久以来在联邦地位日益被边缘化。

‧    由于非法移民大量涌入，人数超越土生民族，人口结构出现变化，沙巴人民正面对着政治、经济、教育及文化危机。

‧    3大民族先辈在1957年达致的独立社会契约，即大马是一个多元种族、民主及世俗国家，以回教作为官方宗教，但不是回教国，目前已被边缘化，政府日益不容忍捍卫独立宪法、国家原则的世俗基础及建国过程，包括不允许宗教间对话及互相谅解。

‧    选举改革的需要，以确保大选之自由、公平与干净。

‧    总稽查司报告中的公款及开支被盗用问题，突出了2007年1590亿令吉预算案及2200亿令吉第9大马计划面对因滥用、失信与其他舞弊行为造成“流失”的严重问题。

交通部长拿督斯里陈广才周一下午为交通部辩论作总结时，更突出了国会情况的荒谬。

只获得25亿令吉拨款，或不到首相署的300亿令吉之1/10的交通部，其辩论总结时间超过2小时，更加强了首相署总结应花一整天时间的理由，因为首相署集合了许多重要部门及课题，而且还拥有多名部长。

共4天的部长总结辩论令人深感失望，显示出首相的大马要以第1世界国会开始的“第1世界建设、第1世界思维”目标是多么的遥远。

如果国会要在将大马转型为一个“第1世界建设、第1世界思维”国家过程中，扮演一个开道，而非绊脚石角色，政府就有必要马上成立一个国会改革与现代化多党遴选委员会，以确定特定参考事项及提供深远改革建议的期限。

林吉祥

公告教育部长拿督斯里希山慕丁及两名教育部副部长拿督韩春锦与拿督诺奥马，如果在国会于11月復会而在委员会阶段通过2007年财政预算案时，仍未纠正在第9大马计划（9MP）不增建任何华、淡小的不公平措施，他们将面对减薪10令吉动议。

诺奥马周叁在国会代表教育部总结预算案政策辩论时，回答行动党怡保西区国会议员M古拉的询问说，在9MP下的未来5年内将不会增建任何华、淡小。

这不仅对与日俱增要将子女送入华、淡小求学的家长们极端明显不公平，也令那些面对校舍与学校不足的地区陷入困境。

教育部长曾宣布，9MP的政策是要加强国小，使它成为家长们的首选，但这不能通过在现有的不公不措施上，再增添新或更严重的不公来达致目标，以忽略、歧视及边缘化华、淡小方式，如儘管有紧急需求，仍不在未来5年内增建华、淡小。

我国在1957年独立时，共有1333间华小，学生有31万名。将近50年后的今天，华小学生人数倍增至63万6124人，学校数目原本也应随学生人数的增加而倍增。然过，在过去半个世纪里，华小间数从1333减至1288。

目前的现象是，许多新国小课室空空如也，桌椅出超，而在人口稠密的地区，华小无比拥挤，每班人数差不多是教育部每班30人理想人数的1倍，每班挤入55人或更多的学生，这是应增建更多校舍及华小的理由。

单只处理华小爆满的积压未解决问题，以及符合教育的每班30人规定，就有必要增建300间华小。

首相拿督斯里阿都拉在总结9MP时，受到行动党大山脚区国会议员章瑛询问后对华、淡小特别作出两项承诺，即新校将根据需求而兴建，以及政府将根据公正原则建校。

诺奥马周叁透露政府不增建华、淡小后，首相的这两项保証已经跳票。

我感到惊讶的是，当诺奥马在国会宣布政府的这项政策时，马华、民政党、国大党及人联党的国会议员，包括马青国会议员在内，都漠不关心，不与行动党国会议员站在一起抗议及不对华、淡小被继续忽略、歧视及边缘化政策表示愤怒。

看来马华、民政党、国大党及人联党的部长及国会议员们早已知道政府将不在9MP下增加任何华、淡小的决定，并早已接受这种不公正措施。

然而，当不增建华、淡小的新闻曝光后，民情愤慨，国阵的国会议员，特别是马青的国会议员被迫“演戏”般的表示不满及要教育部长作解释！

马青团长兼青体部副部长拿督廖中莱昨天说，马青反对诺奥马的不增建华小言论，以及他将会见教育部长讨论此事。

这显得非常虚偽，因为诺奥马不是发表个人意见，而是代表希山慕丁及甚至其同僚韩春锦回答问题。

廖中莱会见教育部长后会有甚么成果，大家都不会乐观，尤其是教育部长在处理马青前团长拿督翁诗杰揭发柔佛公孺学校获得的3万令吉维修校舍紧急拨款最终只交出3000令吉价值工程后，所表现出的嚣张与轻蔑态度既可见一斑。

更加糟糕的是，马华的副教育部长韩春锦竟然站在希山慕丁那一边，怪罪翁诗杰不应“泄漏”拨给114间华小、71间淡小及25间教会学校的1000万令吉紧急拨款被滥用与出现失信的问题。

希山慕丁至今未向翁诗杰作出道歉。

然而，马青领袖应回答的问题是，为何他们在知道9MP将不会增建任何华小后，在过去几个月来都默不作声，马华拥有4名部长及一名副教育部长，没理由不知内情！

善待华、淡小成为国阵部长及国会议员们的极之有利政治工具，他们会等到大选前夕才答应增建几间华小，以作为“选举甜头”来讨好选民，这些招数在过去几届大选都屡试不爽。

内阁，尤其是马华、民政党、国大党及人联党的部长，应立即纠正这种对华、淡小极不公平的措施，确保政府在9MP下有系统的增建华、淡小，目前至2010年之间，应增建至少200间华小，或在每年的预算案中增建40间。

同样的，政府也应在9MP下每年增建淡小，以应付与日俱增的需求。

因此，行动党预先通知教育部长及两名教育部副部长，如果在国会于11月復会而在委员会阶段通过2007年财政预算案时，仍未纠正在第9大马计划不增建任何华、淡小的不公平措施，他们将面对减薪10令吉动议。

新任全国总警长丹斯里慕沙哈山的调高警员待遇建议，预料将获得朝野政党国会议员的支持，因为拥有文凭及学位的低层警员活在贫穷线边缘是可耻的，它只将酝酿贪污行为。

我要赞扬慕沙提出警员低薪的问题，但这必须配合铲除警队中的贪污及滥权行为的决心，而最能考验这项承诺者非是快速成立拖延已久的警方投诉及违例委员会（IPCMC）莫属，因为警察皇家委员的建议是最迟在今年五月成立之。

针对IPCMC的成立，警方不应再有任何的讨价还价或设下条件，因为这卑鄙与图利做法，形同警方要拿最高使命与宗旨，即成为一支廉洁、不贪污、有效率、专业与提供世界级服务的警队，通过降低犯罪率及尊重人权，确保国人及游客的安全来打折。

慕沙在昨天说，20％的低层警员拥有文凭及学士学位，在贫穷率以月入1500令吉为标准的巴生谷地区，竟有一些警员的月薪只有区区的650令吉。

如果这属实，相关的政府机构，包括在过去七年来负责警方事务的首相拿督斯里阿都拉应解释他们忽略警员们最基本需求的原因。

警员待遇的最后一次调整是在十年前。即如行动党国会议员及我在上次调薪之前，曾在国会内外支持改善警员薪酬那般，行动党国会议员全力支持再度调整警员薪酬，以让国人以拥有世界级警察服务为荣，这必须被视为是一项加强国际竞争力来吸引外资、游客及成为外国学生中枢的一大重要因素。