教长及两名副教长将面对减薪十令吉的动议

公告教育部长拿督斯里希山慕丁及两名教育部副部长拿督韩春锦与拿督诺奥马，如果在国会于11月復会而在委员会阶段通过2007年财政预算案时，仍未纠正在第9大马计划（9MP）不增建任何华、淡小的不公平措施，他们将面对减薪10令吉动议。

诺奥马周叁在国会代表教育部总结预算案政策辩论时，回答行动党怡保西区国会议员M古拉的询问说，在9MP下的未来5年内将不会增建任何华、淡小。

这不仅对与日俱增要将子女送入华、淡小求学的家长们极端明显不公平，也令那些面对校舍与学校不足的地区陷入困境。

教育部长曾宣布，9MP的政策是要加强国小，使它成为家长们的首选，但这不能通过在现有的不公不措施上，再增添新或更严重的不公来达致目标，以忽略、歧视及边缘化华、淡小方式，如儘管有紧急需求，仍不在未来5年内增建华、淡小。

我国在1957年独立时，共有1333间华小，学生有31万名。将近50年后的今天，华小学生人数倍增至63万6124人，学校数目原本也应随学生人数的增加而倍增。然过，在过去半个世纪里，华小间数从1333减至1288。

目前的现象是，许多新国小课室空空如也，桌椅出超，而在人口稠密的地区，华小无比拥挤，每班人数差不多是教育部每班30人理想人数的1倍，每班挤入55人或更多的学生，这是应增建更多校舍及华小的理由。

单只处理华小爆满的积压未解决问题，以及符合教育的每班30人规定，就有必要增建300间华小。

首相拿督斯里阿都拉在总结9MP时，受到行动党大山脚区国会议员章瑛询问后对华、淡小特别作出两项承诺，即新校将根据需求而兴建，以及政府将根据公正原则建校。

诺奥马周叁透露政府不增建华、淡小后，首相的这两项保証已经跳票。

我感到惊讶的是，当诺奥马在国会宣布政府的这项政策时，马华、民政党、国大党及人联党的国会议员，包括马青国会议员在内，都漠不关心，不与行动党国会议员站在一起抗议及不对华、淡小被继续忽略、歧视及边缘化政策表示愤怒。

看来马华、民政党、国大党及人联党的部长及国会议员们早已知道政府将不在9MP下增加任何华、淡小的决定，并早已接受这种不公正措施。

然而，当不增建华、淡小的新闻曝光后，民情愤慨，国阵的国会议员，特别是马青的国会议员被迫“演戏”般的表示不满及要教育部长作解释！

马青团长兼青体部副部长拿督廖中莱昨天说，马青反对诺奥马的不增建华小言论，以及他将会见教育部长讨论此事。

这显得非常虚偽，因为诺奥马不是发表个人意见，而是代表希山慕丁及甚至其同僚韩春锦回答问题。

廖中莱会见教育部长后会有甚么成果，大家都不会乐观，尤其是教育部长在处理马青前团长拿督翁诗杰揭发柔佛公孺学校获得的3万令吉维修校舍紧急拨款最终只交出3000令吉价值工程后，所表现出的嚣张与轻蔑态度既可见一斑。

更加糟糕的是，马华的副教育部长韩春锦竟然站在希山慕丁那一边，怪罪翁诗杰不应“泄漏”拨给114间华小、71间淡小及25间教会学校的1000万令吉紧急拨款被滥用与出现失信的问题。

希山慕丁至今未向翁诗杰作出道歉。

然而，马青领袖应回答的问题是，为何他们在知道9MP将不会增建任何华小后，在过去几个月来都默不作声，马华拥有4名部长及一名副教育部长，没理由不知内情！

善待华、淡小成为国阵部长及国会议员们的极之有利政治工具，他们会等到大选前夕才答应增建几间华小，以作为“选举甜头”来讨好选民，这些招数在过去几届大选都屡试不爽。

内阁，尤其是马华、民政党、国大党及人联党的部长，应立即纠正这种对华、淡小极不公平的措施，确保政府在9MP下有系统的增建华、淡小，目前至2010年之间，应增建至少200间华小，或在每年的预算案中增建40间。

同样的，政府也应在9MP下每年增建淡小，以应付与日俱增的需求。

因此，行动党预先通知教育部长及两名教育部副部长，如果在国会于11月復会而在委员会阶段通过2007年财政预算案时，仍未纠正在第9大马计划不增建任何华、淡小的不公平措施，他们将面对减薪10令吉动议。