Skip to content


土著股权动议—提出动议把阿旺阿迪和阿芬迪提交给特权委员会

国会议长丹斯里南利驳回我提出要将财政部副部长拿督阿旺阿迪及首相署部长拿督斯里艾芬迪上议员提交给特权委员会处置的紧急动议,是议长的一大败笔,他们俩都已触犯蔑视国会的罪行,前者在上周四在国会中作答时误导国会,他截至去年,土着在大马交易所挂牌公司中拥有36.6%的股权,而后者则在国会外澄清政府的声明。

我们再次看清国阵在国会中拥有91%多数席位的意义,即儘管极明显的蔑视国会,也没有任何国阵前座或后座国会议员能被提交给特权委员会,但反对党国会议员即使像行动党主席兼武吉牛汝莪区国会议员卡巴星那般完全无辜,也会被提交。

儘管首相拿督斯里阿都拉高谈要剷除大马人的“第1世界基建、第3世界思维”通病,但国会却没以身作则地转型为是非分明,不分党派,在部长、副部长及国会议员是否触犯国会特权上,应根据表罪提交给特权委员会,而非如过去37年来大马国会传统那般,根据据触犯者来自国阵或反对党来决定的“第1世界国会”。

我要将阿旺阿迪及艾芬迪提交给特权委员会的动议内容如下:

“根据议会常规第26(1)条文,国会议决:

(i)    在议会常规第36(12)条文下将财政部副部长拿督阿旺阿迪提交给特权委员会处置,该条文阐明“任何议员发表误导国会的言论将因此罪行被提交给特权委员会”,因为他于今年11月7日在国会下议院问答时间(回答话望生区国会议员东姑拉沙里的第2项询问时),指截至去年12月31日,土着在大马交易所挂牌公司中拥有36.6%的股权及价值784亿令吉,非土着拥有46.9%或1000.4亿令吉,而外资则占有16.45%或352亿令吉,而首相署部长拿督斯里艾芬迪上议员则说,这名副财长发表不确实及错误的声明,它显然已误导国会及国家;
(ii)    将首相署部长拿督斯里艾芬迪上议员提交给国会特权委员会处置,因为他在昨晚在国会外面,蓄意发表纠正副财长的声明,而已蔑视国会,艾芬迪说,副财长的声明不正确,因为他采用了错误的计算法,正确的比例应是21.8%,首先,因为2005年的36.6%已经错误的把任命公司股权的45%归纳于土着,而实际上只有8.3%,以及第二,它把政府机构拥有的股权也纳入土着拥有。任何澄清政府在国会中发表的声明,应在国会内,而非国会外作出,否则即是公然的蔑视国会,在这个案上,其蔑视是双重的,因为这个澄清是为了配合巫统大会的举行,而非志在纠正一项在国会中发表的误导性声明。”

即如我今早告诉国会的,国人及国际社会目前将会对政府的数据非常谨慎,因为在过去一个月来,政府驳斥了两项有关股权拥有的研究,即:

‧    亚洲策略及领导院(ASLI)的林德宜教授的研究显示,土着拥有的股权已超过45%;及
‧    马大商业与会计系的金融与银行科主任花芝拉阿都沙末博士在2002年完成的“土着在企业领域-1970至2000年的30年表现”研究,显示土着拥有的股权在1997年达到33.7%,超越了新经济政策(NEP)定下的30%土着股权目标。

目前政府驳斥了副财长阿旺阿迪在国会中指土着在挂牌公司中的股权截至2005年是36.6%的说法。

阿旺阿迪犯错了吗?如果艾芬迪是对的话,阿旺阿迪犯下如此简单及基本的错误?

阿旺阿迪不是普通的巫统国会议员,他是属于专业与技术官僚级,而被培养成名具潜力担任财长的人。

以下是他的教育背景:

(i)    美国Drew大学的数据与经济学士
(ii)    美国宾州大学经济硕士
(iii)    美国宾州大学Wharton学院经济博士

他在参政前的事业包括:

(i)1996至2001年担出中央银行助理总裁(前称中央银行顾问)

(ii)1996至1998年纳闽岸外証券业局首任总监

(iii)2002至2004年纳闽国际金融交易委员会主席

如果具有如此专业背景的阿旺阿迪会犯下如艾芬迪所指的错误,其后果如何?

阿旺阿迪应出来发表明确的声明,表明他是否犯错,或者他只是代罪羔羊,有关在昨晚叁更半夜赶出炉的声明,是否是为了应付巫统及巫青团辩论的之用。

艾芬迪昨天的声明,以及在过去发表的经济策划组(EPU)声明,已经引起许多尚待解答的疑问。艾芬迪应做的是,确保阿都拉政府真正的透明,而将所有已经进行的研究公开,包括在2005年3月对359间任命公司进行的调查,以确定这些公司的拥有人及受惠人。

在昨天公布的图表中,任命公司在有限公司资本的股权拥有巴仙率,已从2000年之之前的21.3%(32万5997间公司),大幅下滑至2004年的28万3593间公司的4.8%或60万9595间公司的8%。只有将所有相关报告及调查公布,让独立的研究员研究其数据及加以証实后,这些官方数据可显得一致与可靠。

Posted in 事件, 新经济政策.


马哈迪反以贪污课题指责阿都拉,标志首相肃贪运动之最低潮。

在昨晚播放的CNN亚洲讲座专访中,前首相敦马哈迪说,贪污目前已经是一个大问题。

尽管马哈迪的专访是在他於周四因轻微心脏病入院前预录的,但也是一件大事,因为前首相在贪污课题上反过来,把矛头指向其继承人拿斯里阿都拉,而後者以肃贪作为他的个人标志,以突出他与前首相之间的最大不同之处。

因此,马哈迪反过来以贪污课题针对首相,标志着阿都拉出任首相3年来的肃贪运动之最低潮。

前首相目前挺身充当反对当今政府贪腐的发言人,阿都拉领导的政府肯定出了很大的差错,许多国人都同意马哈迪的说法,尽管大家没忘记,这名前首相仍必须全面交待他当权22年期间发生的贪污丶朋党及裙带风问题。

阿都去年在巫统大会上发表非常感人的演词,他当时宣布“如果巫统本身具有贪污文化,政府的肃贪运动不会成功。”

不幸的是,就像他发表过的许多动听言论与口号那般,没有配合行动来铲除,也没克服“贪污文化”问题,最近涉及巫统领袖的丑闻不断出炉即可见一斑。

在周三巫统大会上,阿都拉将会发表痛斥贪污的言论或作出空洞的承诺,或者他完全不提这项课题,尽管目前贪污问题比马哈迪时代更加的严重?

国际透明组织(TI)的2006年贪污印象指数(CPI)已经证实了这可悲的事实,因为大马今年跌了5个排名,从去年的39跌至今年的44,排名空前的低,当马哈迪於2003年把领导棒子交给阿都拉时,大马的排名是37,即至今跌了7个排名。

全国人民放眼,其实全世界也在关注的大课题是,阿都拉是否将在他出任巫统主席第3年的巫统大会上挽救他身为最致力於肃贪首相的形象,或者他将让马哈迪抢去他的肃贪旗帜,而肃贪承诺是让他在2004年大选中取得空前的91%国会多数席位的因素。

阿都拉对贪污课题默不出声,以及在过去3年里肃贪无功,甚至让大马的排名大跌,对他的肃贪运动而言,形同可耻的落幕。

阿都拉能做到及必须做到,以紧急挽救他的肃贪运动公信力不毁於一旦的3点是:

•    召开特别内阁会议及特别国会会议来辩论贪污祸害及TI的指数排名;

•    以身作则,“不只清廉,也应看来清廉”,对他本身被指涉及数十亿令吉计的伊拉克石油换取粮食骗局丶他儿子卡马鲁丁拥有公司史格米的政府合约及女婿凯里的ECM Libra收购股票案,成立独立的公开调查委员会,以作出独立的判决;

•    将隶属首相署的反贪污局移出,将它提升为一个独立的机构,并只向国会负责。

Posted in 事件, 贪污.


蒙古模特儿遇害案与‘小拿破仑’

槟岛市政局(MPPP)的闭路电视操作员,在市政局於周五召开会议时,把镜头焦点集中在前往采访的新海峡时报女记者大腿上而引起公愤,而该项会议的召开是为辩论两名市议员沙何南耶谷及拿督阿末依斯迈在过去10个月的11次会议当中,仅分别出席2及3次问题。

MPPP主席拿督阿都峇市更进一步令国人愤慨不已,他归咎於该名女记者当时穿着性感,否则问题就不会发生。

这使人想起一些政治与宗教领袖指强奸及性侵犯罪案件的发生,是受害者的衣着造成,而完全漠视了穿着密实及不分年龄,包括幼童在内,成为强奸及性侵犯下的受害者。

在巴生,发生了迫使雪州苏丹公开插手查氏丑闻後,巴生市政局(MPK)的3名主角之一又滋事,是“免控文化”滋生的新中心点。

MPK候任市议员拿督马芝利诺周五向到他那位於巴生港口甘榜拉惹乌达路即将完工的豪宅采访的光明日报及星洲日报记者动粗,令他们的价值8000令吉数码相机在混乱中损坏。

上述两起事件的受害者都已经报案。这两起事件不是个别的,而是暴露出地方政府,尤其是在阿都拉领导下的政府施政出现了很大的问题。

在4月间,首相拿督斯里阿都拉斥责公共服务中的“小拿破仑”,他们为了展示本身的权力而把自己视为法律,忘了他们是人民的公仆。

自他作出“小拿破仑”警告6个月以来,更多的“小拿破仑”在联邦丶州或地方政府中涌现,MPPP及MPK事件即可见一斑。

在上周,除了治安日益败坏,令国人失去传统上免遭罪案及恐惧罪案权利之外,我国的施政制度严重崩溃至令举国担忧程度空前,不仅是MPPP及MPK的事件,还包括了过去一周的轰动报导,即蒙古模特儿怀疑被与政府高层有联系的人买凶杀害及以手榴弹炸尸事件,嫌凶包括警官在内及他们轻易获得C4炸药。

28岁遇害模古模特儿阿妲都雅的父亲沙里布锡迪昨天在吉隆坡的记者会上说:“现在全世界的都知道这起事件。”

大马的知名度,无论好或坏,从未如此高,在google的Altantuya Shaariibuu下有2万3800个档案丶malaysia Altantuya Shaariibuu有2万3300个档案及malaysia murdered Mongolian model有19万5000个档案。

在大马因为蒙古模特儿被杀及与高层关系密切的大马“政治分析家”成为世界重要新闻之际,首相今天在主流媒体上针对“2007大马观光年”发表特别献词,“以展示大马人是世上最有善的人之事实”,等於选到了最糟糕的时机。

大马国际工商会北马分会主席拿督纳西尔阿力夫在周六说,进入大马的外资下跌,因为一些人无法容忍异议及反对意见。这话仅说中了一部份实情。

他说:“如果我们不能在不政治化之下讨论敏感课题,如土着股权课题,我们如何能吸引高科技投资者?”

“我不是建议修正现有政策来满足外资的需求,而是要大马人表现出本身的高程度成熟感。“

流入我国的外资从2004年的175.6亿令吉(46.2亿美元)滑落14.21%至2005年的150.9亿令吉(39.7亿美元)。

纳西尔只说对了一部份,因为有其他因素破坏公信力及吓走外资,这包括国内外日益关注的政府失控问题,如施政制度的崩溃,以及治安日益败坏,上周的MPPP丶MPK及蒙古模物遇害3起事件即可见一斑。

目前阿都拉有紧急必要不仅说“在他掌控”中,而且必须实际的掌控其政府,那就是在上届大选後国际赢得91%国会议席後执掌的联邦丶州及地方政府。

首相必须采取严厉行动,因为MPPP丶MPK及蒙古模特儿遇害案件涉及政治高层人物身边人,说明了政府已经失控,而只将吓走外资。

在MPPP及MPK方面,政府必须采取果断行动对付MPPP主席或马芝诺这些“小拿破仑”,人民对阿妲都雅命案的疑虑必须通过阿都拉的明确承诺在国会於下个月休会前成立独立警委会来消除,以便能够对警方行使一个外在的独立监督机制,并以蒙古模特儿命案作为开始。

Posted in 事件, 地方政府, 罪案.


难道不能委任林德宜或依斯迈沙烈成为贫穷与发展研究中心首个全职主持人?

首相拿督斯里阿都拉於周四在马大推展贫穷与发展研究及翁姑阿兹皇家教授中心。

他宣布说,皇家教授翁姑阿兹讲座的首个主持人是世界知名的杰菲礼沙斯Jeffrey D. Sachs教授,他是联合国新纪元计划主任及联合国秘书长安南的新纪元发展目标特别顾问,它是国际同意到2015年时减少赤贫丶疾病及饥饿的目标。

沙斯也是土地学院主任丶可持续发展的Quetelet教授丶哥伦比亚卫生政策与管理教授。沙斯也是新纪元保证联盟的总裁与联合创办人,它是一个非盈利组织,志在结束全球的极度贫穷。

这是大马的一大策略,以拥有一个世界知名的贫穷课题权威成为皇家教授翁姑阿兹贫穷与发展研究讲座的主持人,该计划是首相於3个月前的思想结晶。

沙斯被广泛视为国际当代的领先经济顾问。沙斯在过去20多年来,站在经济发展挑战丶促进政策的最前线,协助各方从扩展中的经济机会与福祉中受惠。他是结合经济发展与经济可持续性的主要声音,身为土地学院的主任,沙斯领导大事促进缓和人为的气候改变。

沙斯被2004年及2005年的时代杂志列为世上100名最具影响力人物之一,以及美国世界事务理事会列为他在外交政策领域上,500名最具影响力人物之一。

在2002年2月,自然杂志指沙斯“自他带入金融头脑後,已重振公共健康思维“。在1993年,他被纽约时报杂志列为“也许是世界最重要的经济学家”及1994年的时报杂志列为50名“世界最着名经济学家”的最有潜力年轻领袖。在1997年,法国杂志Le Bouvel Observateur把沙斯列为全球50名最重要领袖之一。他的报章专欗在全球50多个国家的报章出现,他也时常在纽约时报丶伦敦金融时报及经济学人杂志投稿。

除了上述多项国际职位外,他涉及的许多活动包括:

•    拉丁美洲丶东欧丶前苏联丶亚洲及非洲国家政府的经济顾问;
•    他在国际机构中处理降低贫穷丶为最贫穷国家取消债务及疾病控制等;
•    美国国家经济研究局的研究伙伴;
•    国际货币基金局丶世界银行丶OECD丶世界卫生组织及联合国发展计划等国际机构的顾问;
•    沙斯也获得许多奖及勋衔,包括医药学院的成员丶美国艺术与科学院丶哈佛协会丶世界计量经济学协会的成员;
•    他曾获得许多大学,包括大西洋学院丶南方卫理大学丶西门费社大学丶麦基尔大学丶南方新Hamphshire大学丶圣约翰大学丶瑞士圣加伦大学丶香港岭南学院丶保加利亚瓦纳经济大学的名誉学位,以及秘鲁del Pacifico大学的名誉教授。

然而,当我与行动党士布爹区国会议员郭素沁出席首相的上述推展典礼时(感谢马大副校长拿督拉菲雅的邀请),感到担忧的是,由於沙斯的任务多如繁星,他是否会是一名缺席的主持人,它将令首相邀请这名国际卓越的知名学者当首名主持人的上述策略大为失色。

其实,沙斯如此忙碌,以至他无法出席首相在上周五主持的上述推展典礼。

难道委任像林德宜或依斯迈沙烈的全职主持人不好吗?

Posted in 事件, 教育.


阿都拉伤害了他的反贪腐运动

首相拿督斯里阿都拉只因为大马跌了5个排名,从39跌至44,就置疑国际透视机构(TI)的2006年贪污印象指数(CPI),这对他的肃贪记录及运动是一大伤害。

首相昨天在2006年国家廉政日上致词时,发出了具讽刺性的言论,他说:“既然是根据印象作出,它因此就与事实有别。”

他也患上最新的变种否定症,他说:“由於媒体更大的开放,积极地报导贪污案件,可能造成他人对贪污的印象不减低。”

这是有悖常理丶不合逻辑的说法,一种属於前首相敦马哈迪当权时代的典型作风。我感到很痛心,阿都拉政府目前也已患上这种病症。

根据他那有悖常理的逻辑,那些完全没有新闻自由的国家,如缅甸丶津巴布韦丶乌兹别克及土库曼等极度贪污的国家,应在TI的排名榜上,高居“最少贪污”的榜首,而实际上这些国家在TI的指数中,属於最贪污的国家群。

阿都拉岂可只因为大马跌了5个排名,从39跌至44(马哈迪於2003年退位时,大马的排名是37),就置疑国际透视机构的2006年贪污印象指数。他在2004年4月才推展一项国家廉政大蓝图,并定下2004至2008的5年目标,要在2008时,大马在TI的排名得以进步到30,以及得分从2003年的5.2分进步到6.5分。

是否由於今年排名44之後,阿都拉准备取消国家廉政大蓝图及放弃其最重要的至少排名30目标?

记得在7年前,当大马的排名在1998年从1997年的32名进步3名至29名时,反贪污局公开的引以为荣。

然而,从此之後,大马的排名就节节败退,国人不再抱有甚麽指望,以下的图表即可见一斑:

大马在1995至2006年的CPI排名与得分。
年份    排名    得分     受调查国家
1995    23    5.28    41
1996    26    5.32    54
1997    32    5.01    52
1998    29    5.3    85
1999    32    5.1    99
2000    36    4.8    90
2001    36    5.0    91
2002    33    4.9    102
2003    37    5.2    133
2004    39    5.0    146
2005    39    5.1    159
2006    44    5.0    163

阿都拉必须面对事实,他出任首相3年後,他的整个改革承诺与议程正面对着信心危机,尤其是他曾答应全面肃贪,以领导一个清廉与不贪污的政府。

如果要本身的肃贪承诺不沦为空谈及笑话,他必须提以身作则,“不只清廉,也应看来清廉”。

他昨天呼吁法庭早日审讯贪污案件及下判,这是正确之举,但对解决他面对过去3年来在肃贪方面乏善可陈,并被TI在今年的排名上作出国际印证所面对的公信力问题,却显得很不恰当与不足够。

阿都拉必须能以较强力丶较有效与较有目标的回应TI今年的指数排名,这包括:

•    召开特别内阁会议及特别国会会议来辩论贪污祸害及TI的指数排名;
•    以身作则,“不只清廉,也应看来清廉”,对他本身被指涉及数十亿令吉计的伊拉克石油换取粮食骗局丶他儿子卡马鲁丁拥有公司史格米的政府合约及女婿凯里的ECM Libra收购股票案,成立独立的公开调查委员会,以作出独立的判决;
•    将隶属首相署的反贪污局移出,将它提升为一个独立的机构,并只向国会负责。

Posted in 事件, 贪污.