Skip to content


三美能否保证精明渠道通车后不会出现问题?

随着崭新的政府建筑物水管爆裂、天花板坠落及冷气机失灵事件无之后,政府工程及建筑物已经成为一种国耻。

因此,我们看到了以下两项报导:

• “我讲到口已干-首相对登嘉楼机场维修问题感到厌烦”(《星洲日报》)
• “法官无法忍受冷机气的失灵”(《新海峡时报》)

前者是指登嘉楼机场跑道照明灯损坏失灵,所有夜间班机被迫停飞两天。在被迫停飞的首天,有6趟商业班机受影响及335名搭客受困。原本订在周日晚上飞往吉隆坡的国家元首及随从们也被困。

后者是指位于吉隆坡大使路耗资2.9亿令吉兴建的全球最大法庭大厦出现最多的弊端,不只天花板坠落、墙壁破裂、电梯与厕所失灵,昨天高庭法官拿督莫哈末阿班迪无法忍受新法庭大厦冷气机的失灵,将一起上诉审讯案展期。

一名具有30年经验的建筑工程经理昨天到大使路视察法庭大厦后,认为它面对结构性的缺陷。他的说法与工程部长拿督斯里三美威鲁较早时的说法相左,后者说只有洋灰出现裂缝及“建筑物的结构完整无暇”。

政府显然必须进行绝对独立的调查,以确定法庭大厦是否面对结构性的缺陷。

种种缺陷历历在目之后,国人想知道的是,三美能否肯定的保证,耗资19亿令吉的精明渠道在下周一正式通车后,完全不会出问题?

Posted in 良好施政.


安华被开除9年,为何大马印裔成为地下阶层?

国大党主席拿督斯里三美威鲁昨天大肆批评公正党顾问拿督斯里安华,指他欺骗及在掌权时没帮过印裔园坵工友。

这名工程部长说,当安华是副首相时,没为园坵工友做过什么,遑论印裔社会。三美说:“我存有寄出给他寻求协助(园坵工友)的副本(当安华是副首相时),但他没给予援助。”

这是国大党主席回应安华指园坵内的印裔受奴隶般的对待及面对绝望无助的贫穷。安华说:“他们活在恐惧流氓及霸主部长的阴影中。印裔不是被我们,而是被你视为第3等阶级的人。”安华指的是三美。

安华说,园坵工友在最近举行的依约州议席补选中被恐吓及被收买,以便他们能够支持国阵。

安华完全有能力替本身辩护,我无意代安华作答覆。

然而,我接到一些大马印裔的电话,要向三美了解,为何这名国大党主席这么久以来成为把印裔边缘化一份子,甚至目前依然没有出声。

安华被巫统开除及不在国阵政府内已将近9年,但印裔的困境却没有获得改善,反而变得更糟糕(如新邦冷金扣留营中,印裔被扣者比率最高,远超人口比率),而加剧了他们属於半岛上新低下层的地位。

因此,我要代表致电给我的大马印裔提出两项问题,即:

• 为何在安华被巫统开除及不在国阵政府内之后的9年来,大马印裔沦为半岛新低下层的情况日益恶化;及
• 国阵政府在第9大马计划下采取了什么具体步骤及大蓝图恢复大马印裔身为袓国儿女的完整公民权益,并让他们亳不犹疑的相信,他们在大马享有平等的地位,这是霹雳州皇储拉惹纳兹林所强调的一项大马建国过程能够成功的一项关原则。

Posted in 印裔社会.


泰益玛目打压反对党州议员在砂州议会中的言论与行动自由

砂拉越首席部长丹斯里泰益玛目上周末出席在Damai Resort举行的一项主题为“政治领袖的角色:廉正与发展”的研讨会。在这项主题极不相称的研讨会上泰益玛目向砂州国阵後座议员发言时显得相当勇敢。

《星报》的新闻标题是:“泰益:用法律反击”。这则报道引述砂州首长谈话,即他告诉砂州国阵州议员们:“勇敢打击任何污蔑行动”。

这使人想起,随着《日本时报》暗示泰益涉及日本船运公司付给3200万令吉佣金的丑闻后,泰益曾向《当今大马》发出48小时最后通谍,要该电子报撤下数则有关与他及他家人被指贪污的报导。

泰益发出48小时最后通谍要《当今大马》撤下有关报导,否则将起诉它来讨回清白。这项通牒至今已逾期17天。

为何泰益至今没采取法律行动?

他上周在演词中告诉砂州国阵后座议员说:

“别怕。我们必须对抗到底。”

“我将向你们证明,我们能够通过法律制度保护自己。”

当泰益提到用法律制度“对抗”时,人人都以为泰益是向砂州国阵后座议员们表示他将起诉《当今大马》,结果人人都错了。

泰益目前显然在滥用国阵在砂州议会中的多数议席霸权,要立法打压反对党州议员在砂州议会中的言论自由与行动。

《新海峡时报》昨天报导“在议会中挑战将会被罚款”,指砂州议会将於5月14至23日的会议中,提呈一项新的“2007年州议会(特权与权力)草案”。

在该项草案下,砂州州议员如果在议会召开时挑战另一名议员打架或发出恐吓信,将被当场罚款最高达2000令吉。

如果有关议员没当场缴付罚款,他被送入监狱直到缴清罚款或直到州议会解散为止。

任何州议员如果在州议会内制造或参与捣乱,或令在其范围内进行的任何会议受到或可能受到干扰,也将被罚款。

该法案也制造出其他的罪行,包括:

• 攻击、妨碍或侮辱进入或步出州议会的州议员,或他在州议会内的行为或设法以暴力、侮辱或威胁强迫任何州议员表明支持或反对任何建议;
• 干预、制止、威胁、欺骗或以任何方式不必要的影响在州议会或任何委员会供证的证人;
• 向州议会或任何委员会提呈虚假、不确实、伪造或歪曲的文件,而企图欺骗州议会或任何委员会;
• 发布任何有关州议员的身为州议员行为之任何虚假或中伤消息;及
• 在有关委员会将报告呈交给州议会前,将任何州议会委员会的报告或提交给有关委员会的任何证据或文件或有关文件的摘录加以公布。

该法案也企图让州议会议长有权下令逮捕任何在州议会中捣乱的任何人。

有关人士被逮捕后,将根据逮捕令上的指示被送入监狱。

这些以极不民主、荒谬与可憎的手段打压砂州议会中的言论自由与行动新建议,证明砂州首长及州内阁在过去一年来,不敢在州议会中与6名行动党州议员正面和毫无保留地辩论。

泰益显然要以砂州国阵在州议会中的绝大多数议席通过具惩罚性与约束力,包括把反对党州议员送入监狱来阻止他们发言的法律。

泰益建议的新法案,是在开议会民主发展的倒车,使宣称致力于议会民主制度的我国沦为笑柄,尤其是在我国庆祝独立50周年国庆及砂拉越与沙巴加入大马联邦43周年之际。

首相拿督斯里阿都拉应劝砂州首长放弃这种荒唐与开民主倒车的法案,因为它将令大马遭国际社会耻笑。

或者泰益应同意将这项法案提交给州议会的一个由各党派组成的遴选委员会,让它召开听证会及徵询公众的意见。

该项新法案另一项引人注目的条款是,它强制规定任何州议员在参与州议会或其任何委员会的讨论之前,必须宣布本身在金钱上直接利益。如果有关议员没有宣布本身的利益,他将被罚款2000令吉,如果没当场缴付罚款,他将被送入监狱直到缴清罚款为止。

泰益是否在自寻死路?因为他与家人在砂州拥有不计其数的金钱与经济利益。如果他要遵照这项新条规的话,他每次发言都必须多次先公布他的金钱上利益。

如果泰益在州议会或其任何委员会中参与讨论时,没有公布他的金钱上利益,他是否将被罚款及被送入监狱?

Posted in 砂劳越, 选举.


50巴仙土著合伙权——马来亚银行应该被冻结

尽管马来亚银行已表示,它将检讨其之前发出的规定,即从2007年7月1日起,规定其指定律师楼须拥有至少一名拥股权超过50%土着合伙人新措施,但它的声明是模棱两可与不让人感到满意。

这是因为马银行的声明在暗示两种东西:

• 第一,现在已属於马银行指定的律师楼及获得1年时间遵守新条例的律师楼,现在可能获得豁免;
• 第二,基於现实理由,新的律师楼如果要成为马银行指定律师楼,将必须遵守50%规定。

基於企业社会责任原则,马银行不应模棱两可,而必须清楚表明其政策及指南。有鉴于此,马银行应明确地解释,其50%规定是否将在7月1日落实,以及它将如何影响原有指定及新的律师楼。

马银行的规定风波,引起了部落格圈及大马民众的关注。这个课题突出一项重大的课题,即少数替政府、法定机构或政府股权占多数的挂牌公司办事而做大生意的律师楼都是拥有政治背景的。这点比它们是否由土著拥有或土著股权占多数得到更大的考量。

或者就好像一些人投书到我的博客中所写道:“许多例子显示,如果有一名土著合伙人,他极可能是一名退休公务员或借出名字来赚点家用的家庭主妇。”

我要呼吁马银行负起企业社会责任的典范,公布过去10年获得最多马银行业务的25间指定律师楼的名单。这可让人民判断,这些获得最多业务的律师楼是因为政治背景或是凭绩效或其他准绳获得有关业务。

新经济政策(NEP)原本期限是20年而已,即1971年开至1990年结束,但是这个政策却制造许多不公正与滥权问题,而最令人感到遗憾的是,虽然新经济政策最近卷土重来,但是政府亳无意愿要结束新经济政策所带来的腐败。

国人也无法获得新经济政策实行之后全面及诚实的数据,尤其是经济策划组(EPU)在计算新经济政策下各种族的股权比率的方法与数据。

在去年10月,随着亚洲策略领导院(ASLI)的一项报告引起相关的争议后,首相阿都拉及副首相纳吉皆保证将公布经济策划组的计算法。

6个月时间已过去,尽管无数次作出的公开提醒,包括行动党国会议员在国会中催促政府兑现承诺,公布有关计算方法,但是政府一直默不作声。政府有什么难言之隐吗?

马大在2002年的一项研究显示,土著拥有30%股权的新经济政策目标,早在10年前,即1997年时已经达致。

该项由马大商业与会计系的金融与银行部门主任花芝拉阿都沙末博士所进行的研究(题为“土着在企业界-1970至2000年的30年表现”),是根据1988至1997年的10年土著在吉隆坡股票交易所,即现在的大马交易所的股权分析作出。

根据花芝拉的研究,土著在1997年的股权达33.7%,其中的30.6%由土著企业拥有,而土著私人拥有的股权占3.1%。

然而,这已是低估的数据,因为它尚未包括代理公司所持有的股权。许多经济学家认为,它们大多数由土著所拥有。

此外,根据引起争议的亚洲策略领导院(ASLI)所作的公共政策研究,上述数据也尚未包括政府持有的股权(9.5%)在内。马大及ASLI的研究结果很相近,即如果政府持有的股权有70%归土著所有,土著拥有的股权总比率高达45%。

政府应冻结类似马来亚银行的规定,即其指定律师楼须拥有至少一名拥有超过50%合伙权的土着伙伴,直到政府兑现承诺,公布经济策划组计算新经济政策下各种族股权拥有比率的计算法及数据。

内阁在周三的会议中应优先关注这项问题。

Posted in 新经济政策.


阿都拉应该废除马来亚银行不能令人接受的做法

首相拿督斯里阿都拉巴达威应该废除马来亚银行不能令人接受的做法,即延续新经济政策,要求马来亚银行的法律团必须拥有至少50巴仙的土著合伙权。

马来亚银行已经决定在2007年7月1日开始实行一项措施,即任何要成为该银行法律团的律师楼,其50巴仙的合伙权必须要土著持有。至于那些已经成为该银行律师团的律师楼,他们获得一年的时间来遵守这项新的指示。

作为一家政联公司,马来亚银行的理由就是马来西亚正在改善服务领域的素质,这包括法律服务领域,以便能够面对全球化的挑战。

但是,这是最不能让人信服的,因为马来亚银行的指示完全和提升服务领域的素质无关,不管是法律领域还是其他领域。相反的,与之相对的看法看来才是正确的。

这种做法尤其将会进一步制造国民之间的分裂,破坏我国的建国路程,尤其我国正当庆祝独立50周年纪念之际,马来西亚人民已经发现这个国家在过去50年以来在促进国民团结方面并没有多大的改进。

在依约补选之后,阿都拉曾经要求马华民政解释为何华裔选票会流向反对党。且让马华公会和民政党的领袖告诉首相,正因为种种不公平和不平等的政策,就好像马来亚银行实行要求其律师团的律师楼之中的50巴仙合伙权是由土著持有的,而这种情况却加深国内的不满情绪。

行动党古晋市区国会议员张健仁将会在明天的国会会议提呈一项紧急动议,以捍卫和终止马来亚银行不能令人接受的做法,即延续新经济政策,要求马来亚银行的法律团必须拥有至少50巴仙的土著合伙权。

且让全体国阵国会议员站出来支持行动党在国会的动议,反对马来亚银行延续新紧急政策的不公平和不能令人接受的措施。

Posted in 新经济政策.