团结及国民服务国会选遴委员会主席兼首相署部长拿督麦西慕在提呈团结及国民服务临时报告时说，政府鼓励跨宗教对话，以促进各宗教之间的谈解与国民融合。

然而，最近的演变，却不禁使人质疑政府对跨宗教对话承诺的诚意。

《伦敦时报》今天的封面报导“宗教和谐峰会遭马来西亚唱反调”，其内容是：

“随着马来西亚政府禁止原定由英国大主教罗文威廉在本周主持的一项跨宗教大会后，他要促进穆斯林与基督教徒之间对话的努力严重受挫。

来自全球的基督教与穆斯林已经购买机票、写好论文及开始整理行装准备出席这项‘建桥’大会。此次峰会已经是第6次举行，其目的是要加强两个宗教间的对话。它仅在两周时间通知下取消。

这种为期3天的大会是随911事件发生后举行，目的在於成为基督教与伊斯兰学者们共聚一堂，以设法找出可能有助于防止末来恐怖袭击的神学谅解。

6年前在伦敦的Lambath宫举行的首次大会中，前英国大主教卡里宴请布莱尔，而这名首相则邀请伊斯兰及基督教学者们到唐宁街出席一项盛宴回报。

之后，有关学者们曾在纽约、卡达尔及沙拉热窝聚首。今年的研讨会订在马来西亚举行，标志着在一个回教与基督教关系尤其微妙的区域带来一个突破。

然而，据知，一些有影响力的穆斯林认为基督教不是“天国的宗教”，因此他们对跨宗教对话表示不悦。”

自从贴上《伦敦时报》的上述报导后，我的部落格在过去几小时接到不少批评看法，如：

1.大马已失去代其他宗教发言的权威。我们还能听到其他国家说他们渴望向大马的宗教和谐看齐吗？

2.还有什么方式会比禁止这项和平聚会更能向全世界显示我们并非是一个实行宗教自由的国家？

最后一分钟取消在大马举行的国际伊斯兰与基督教对话会，这对我国作为一个成功与多元宗教国家典范的国际形象与声誉，是一项重大打击。

首相拿督斯里阿都拉在国际场合上大谈跨宗教对话的好处，但在国内，他领导的政府却禁止一个国际性跨宗教对话会的召开。

在国内本身，政府也不鼓励回教徒与非回教徒之间举行跨宗教对话会，并限制非回教徒只能召开他们之间的跨宗教对话。

这无助于促进各宗教之间的谅解与国民融合。

大马是一个多元宗教国家，但宗教不曾是我国社会分歧、不团结及不和谐的导因，直到最近才有所改变。

团结及国民服务国会选遴委员会临时报告并未坚决地面对这种宗教之间的问题及挑战，尤其是跨宗教对话。因此我希望其提呈给国会的最终报告，将会勇敢地克服有关问题，并对这涉及国民团结的大前题上，提出大胆的建议。

内阁昨天下令马来亚银行收回其歧视措施，即规定其指定律师楼若要做其生意，就必须拥有一名至少50％股权的土着合伙人，我不为内阁的决定感到意外，因为这是首个“依约效应”。

尽管国阵在最近举行的雪州依约补选中胜出，并为此雀跃万分，但国阵领袖内心了解，这仅是付出庞大金钱、人力及机制代价后才获得的战前小胜，这种小胜无法在大选时持续。

因此，首相拿督斯里阿都拉促马华及民政党解释依约华人票流向反对党的原因，尽管他及其他巫统高层有同等的理由感到担忧。尽管下足功夫，投入巨额的金钱、人力与机制，导致那些用以打击金钱政治的法律及阿都拉维护廉正与肃贪承诺沦为笑柄，但是巫统仍无法完全打动马来社会。

然而，许多问题有待答覆，包括：

1.如果马银行的规定明显是如副首相纳吉在波斯顿所解释的，既这是一些人“错误诠译”政府政策，就好像马银行这种政府相关公司（GLC），应提供生意给土着及非土着，那么谁是对已实行37年新经济政策（NEP）作出“错误诠译”的马银行高层人士？马银行将采取何种纪律行动对付在我国庆祝独立50周年国庆之际，大肆破坏国民团结与国际信心的人士？

2.为何马华的财政部副部长拿督黄燕燕在周二宣称，财政部或中央银行皆不能干预马银行“错误诠译”政府政策的行动，这证明马华副财政部长无能反对新经济政策下的不公与歧视性措施。

3.若非(i)依约补选成绩及(ii)行动党坚决反对马银行的规定与新经济政策各种不公与歧视性的政策，马华的部长会提出这项课题及内阁会作出干预吗？

4.马华的部长及副财政部长是否将改变作风而：

(i)揭发实行类似马银行的50％土著股权措施的其他银行及GLC等违反政府政策的措施；
(ii)促正副首相兑现在6个月前许下的承诺，公布经济策划组（EPU）计算NEP下股权拥有种族比率的方式及数据；及
(iii)促内阁解除新经济政策的架构，因为它们是为1970至1990年的20年期限而设的。

5.内阁针对马银行50％土著股权规定所作出的决定，是否只属权宜之计，而等到来届大选取得人民委托过后，再进一步延长不公平的新经济政策，或者是一项能够遏阻所有不公正政策延长的策略？

当政府建筑物出状况的事件层出不穷之后，工程部长拿督斯里三美威鲁今天又要求2200万令吉来检查布城新建筑物缺陷，人民对此无不感到愤怒。

耗资2.9亿令吉的吉隆坡大使路法庭大厦缺陷连连，并且自上周启用以来新闻天天上报，这肯定立即召来负面的国际形象。

昨天，法庭大厦因为电流中断而被迫关闭。今早，有律师向我投诉，刑事庭漏水。之前，该大厦已经发生天花板坠落、墙壁破裂、厕所出状况及冷气机失灵等事件。

此外，这座世上最大法庭大厦是否已获得入伙准证？如有，在何时发出？如果还没发出入伙准证，为何政府允许启用？如果有发出入伙准证，当局是否将对付那些如此疏於职守，也就是那些在新法庭大厦存有如此多缺陷，包括必须加以修补的结构问题之下，仍发出入伙准证的官员？

但是，最令国人震惊与迷惑的是，三美竟要索取2200万令吉来检查布城新建筑物之缺陷。如果要检查布城以外的建筑物，就好像耗资2.9亿令吉兴建的法庭大厦或耗资19亿令吉的精渠道，那么三美又要多少钱？问题多多的大马对外贸易大厦又如何？是否又要数千万或数亿令吉？

国人被国阵政府当成轻易上当的傻瓜。尽管这些问题是因为政府疏於职守、不负责任、贪污或滥权所造成，但是最终是纳税人必须多付钱解决，由於豁免责任文化在大马盛行，那些本来应该针对政府建筑物及工程出现状况，而必须负起责任的人士可以消遥法外。

这显然是不能接受的。国人要知道，谁是造成必须多花2200万令吉来检查布城新政府建筑物的负责人，以及为何有关负责人不应为这种不必要开支负起100％的责任。

大马ING保险代理协会成功举办超过2500人参加的25周纪念大会，规模盛况，诚属可喜可贺。

大会主办当局及参加者展现出的活力、气魄、生命力与气势让我留下深刻印象。我深信，如果这种素质能够扩大到国家层面，大马在迎接目前全球化挑战中，必定能够占有一席之地。

2007年ING保险全国大会的主题“感恩•尊重，感谢有您”，这个主体对我国独立建国半个世纪的50周年的国庆是最为恰当不过。“感恩•尊重，感谢有您”的主题，不仅限于你的家庭、亲戚、同事及客户，也包括你的国家，因为我们都是深爱大马这个国家，要让国家得到最好的爱国者。

如果将你们的“感恩•尊重，感谢有您”主题用在国家层面上，我们试想它如何能使50周年国庆带来最大的意义。

国家在1957年独立时，在经济发展上的成就，在亚洲仅次于日本。今天，我们输给新加坡、韩国、台湾及香港，而且还面对输给泰国、越南，甚至印尼的风险。

50周年国庆也是私人界、政府及全体国人致力于落实一个国家使命的时机，即恢复我国在独立时的经济地位在亚洲仅次于日本的地位。如果我们无法击败新加坡、韩国、台湾及香港，至少也必须能与她们平起平坐，并确保我们永远不被泰国、越南及印尼所超越。

本人很荣幸及非常感谢大马ING保险代理协会邀请我为大会主持开幕，因为它让我有机会了解人寿保险业面对的问题与前景。

大马ING保险代理协会及其他寿险业组织应具备一项有系统的计划，以提升朝野政党国会议员们对寿险业问题与前景之认识，因为它对国家经济所扮演的角色，以及在确保国家在退休与保健的长期性福利上的地位日益显得重要，同时它也未为个人及家人因死亡、失去工作能力或失业后提供经济保障，并支援他们子女的教育费。

政府曾宣布，在2005年的目标是使我国半数人口购有寿险，但结果离目标尚远，仅达38％，而且也许会低至约27％，因为许多投保人拥有多份保单。大马在这方面比先进国家差得多，因为新加坡的拥保率是96％、香港107％及日本136％。

有鉴于2008年国家财政预算案正在作最后敲定，它应纳入寿险代理及专业人士一直争取的建议，包括：

1. 向新加坡看齐，允许提取公积金购买保险。虽然最近在国会下议院通过的公积金局修正法案允许会员提取公积金购买严重疾病的保险，但它的范围应扩大到健保及教育领域上。
2. 目前的公积金与保险的税务回扣被列在同一种类及最高扣税额为6000令吉，这点应分开，让公积金及保险分别获得6000令吉的扣税额。此外，现有的3000令吉教育及健康保险扣税额应增加至6000令吉。换言之，公积金、寿险及教育/健康险的扣税额应分别是6000令吉。
3. 豁免8％的基金盈利票面价值税，以提供保单持有人较佳的利益。
4. 政府应加速成立私人退休基金会，以提供较多的奖掖及削减繁文缛节与官僚作风等障碍，让私人退休基金会能在为国人提供永续性长期退休利益方面扮演较大的角色。

我已经传真一封紧急信给工程部长拿督斯里三美威鲁，要他当场保证及证明，耗资19亿令吉的精明渠道不仅在下周一，而是在未来数十年里都能让公众安全使用。

最近，越来越多崭新政府建筑物状况百出。比如说，今早下了一场倾盆大雨后，国会新闻中心的门厅又有6处漏水。这重演2005年4月时的国会漏雨而被迫暂时休会的羞耻一幕，当时下议院大厅的天花板因此坠落，尽管国会大厦刚完成耗资1亿令吉的装修工程。

政府建筑物不断出状况，如布城在3月土崩、同样位于布城的移民局总部及企合部大厦都显现缺陷，位于大使路而耗资2.9亿令吉的世界最大法庭中心每隔两天就出事一次，现在又轮到国会大厦再漏水，国人对政府建筑物及工程的信心已跌至新的低点。

此外，这座世上最大法庭大厦是否已获得入伙准证，如有，那么这些准正何时发出？如果还没发出入伙准证，为何政府允许启用，如果有发出入伙准证，当局是否将对付那些如此疏于职守，在存有如此多缺陷，包括必须加以修补的结构问题之下仍发出入伙准证者？

精明渠道不容有丝毫的闪失 ，因为它涉及人命的伤亡风险，与漏水、水管爆裂及天花板坠落幸运避开伤亡悲剧的情况不同。

有鉴於此，行动党要三美明确的保证，精明渠道在下周一正式通车后，绝对不会出问题。有了甲洞第2中环大道天桥出现裂痕的前车之鉴后，三美应告诉国人，精明渠道到底可以让公众安全使用多少年。