当国阵的东姑安南宣布国阵最高理事会将会在星期五商讨选举委员会所倡议的选区重划作业事宜时,没有人对此感到钦佩。
这是因为国阵最高理事会已经从联邦政府联盟的最高决策体沦落为一个完全没有任何威信、功能、权威或目的的多余甚至过时的东西。
它已经步上内阁的后尘,成为一个完全没有权力、没有目的和不重要的机构。
即使选举委员会主席拿督莫哈末哈希姆抗议和否认选区重划作业偏颇特定政党,没有人会相信选举委员会会在没有获得布城权力中心的最高“政治谋士”(而这只有巫统人士)的放行下胆敢倡议公然违宪的选区重划,这是国家历史上总共五次的选区重划作业中最不民主的一次!
莫哈末哈希姆的抗议和否认欠缺公信力和说服力,因为这位选举委员会主席没能解释为何他要摒弃他的前任者丹斯里阿都阿兹之前的遵守宪法以及“一人一票”民主原则的选区重划计划,以确保拥有超过10万名选民的巨型国会选区不会出现。
选举委员会主席是否准备公开在阿都阿兹还是主席的时候所草拟的选区重划建议呢(它是依据不会出现拥有超过10万名选民的巨型国会选区的原则所草拟的)?
还是在这个事情上,选举委员会主席是否准备揭露在选举委员会在9月15日即马来西亚日前夕宣布作为它的选区划定作业基础的选区重划建议之前,究竟有多少套选区重划建议获得选举委员会的考虑,并公布选举委员会在过去和现任主席领导下所曾经考虑的所有选区重划建议?
星期五的国阵最高理事会会议将会是多余和不重要的,因为没有任何一位来自13个非巫统的国阵成员党的领袖将会胆敢要求选举委员会公开选举委员会曾经所考虑的所有选区重划建议——包括阿都阿兹所提及的确保不会出现拥有超过10万名选民的巨型选区的那份选区重划建议——以展示出选举委员会的行动是负责任、透明化、民主及符合宪法的。
马华公会和民政党已经表达他们对选举委员会的选区重划建议的反对,但他们的反对却是无关要紧的,因为他们的领袖已经摒弃国阵里重要的“共识”原则,并甘愿屈服于国阵联盟里的附属和从属的角色。
事实上,马华和民政党领袖在巫统部长在五月在国会单方面的放行伊斯兰党主席的私人方案时(此举已经违背国阵长达43年的立场和共识,那就是伊斯兰党的伊斯兰刑事法倡议并不适宜于马来西亚的多元社会,它也违反了1957年独立宪法和1963年马来西亚协议),甚至连要求召开国阵最高理事会紧急会议都不敢。
尽管马华和民政党领袖在最近的大港和江沙补选中承诺国阵的“共识”将会获得恢复,但马华、民政党和其他国阵成员党尤其是来自沙巴和砂拉越的是否能确保国阵最高理事会能在星期五决议,除非获得全体14个国阵成员党的同意,否则像五月的放行伊斯兰党主席的私人法案的事件将不会在国会出现?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.