纳吉天真的认为他的“常问问题”可以让关于阿丹杜亚谋杀案动机的疑问告一段落

首相拿督斯里纳吉非常天真的认为在他部落格上的“常问问题”（FAQ）可以让关于九年前阿丹杜亚谋杀案的动机的疑问告一段落。

事实上它会引起反效果—— 激发新的疑问，那就是在过去九年，为何有“沉默的阴谋”，即相关的政府单位和涉案的人士都避免不去询问关于阿丹杜亚谋杀案的动机。

纳吉在他的“常问问题”里关于阿丹杜亚谋杀案的言论是，这一单长达九年之久的案件已经“在联邦法院里接受调查，审讯和下判”，并且有两位人士已经因为执行谋杀阿丹杜亚的滔天大罪而被判有罪。这些言论并不能被接受，就像为何现在还没有针对两个攸关公众利益的问题展开全面的调查一样：

• 是谁下令杀害阿丹杜亚的；还有
• 是否在过去的九年中，有一个涉及了警方、总检察长和司法方面以及其他人士的“沉默的阴谋”，以避免不去调查阿丹杜亚谋杀案的动机。

这两个问题并不是什么学术问题，相反它们是活生生的，适宜的，及恰当的问题，它们都影响着国内和国际间对国家体制，和国家法治的诚信及专业精神的信心，还有首相的公信度和名誉。

所有有正常思维和爱国的马来西亚人民都有同一个想法—— 那就是两位前警方特别部队队员阿兹拉和西鲁因為谋杀阿丹杜亚而被定罪，留下了国家史上最大的“谁干的”的神秘：是谁下令杀害阿丹杜亚的？

纳吉在他关于阿丹杜亚的谋杀的“常问问题”里这样说：

“重要的是审判为每一个人讨回公道，最重要的是死者的家属，还有被告，甚至是我。”

纳吉错得离谱。联邦法院在一月的审判中，将阿兹拉和西鲁定罪和判处死刑并没有为阿丹杜亚的家属和两位被告讨回公道。

纳吉是否预备为阿丹杜亚的家属和两位被告提供管道，让他们陈明他们是否认同联邦法院的审判终于为他们讨回“公道”？

我并不相信纳吉会为阿丹杜亚的家属或两位警方特别部队队员，提供这样子的管道，因为他知道阿丹杜亚的家属还有两位被定罪的人和他们的家属将会高喊“不公正”，因为联邦法院的判决完全没有伸张正义。

事实上联邦法院的判决甚至也没有为纳吉讨回公道，这也是为什么联邦法院下判后的四个月，他依旧被这个课题缠绕着，以至于他有破天荒的举动，那就是一位首相要仰赖着他部落格里的“常问问题”来替他讨回清白。

除非有一个满意的答案，纳吉必须要有心理准备，阿丹杜亚的谋杀案将会跟随着他整个政治生涯。

纳吉已经说过很多次他和阿丹杜亚的谋杀案无关，他甚至为此发毒誓。

纳吉其实正在伤害他自己，每个人心中最首要的问题就是为什么他要反对一个针对是谁下令杀害阿丹杜亚的全面调查，既然他已经重复表达他并不认识阿丹杜亚，也没有直接或间接涉及在蒙古人的谋杀案里。

如果纳吉真的关心他自己的“公道”，那么他应该指示设立一个全面的调查，以查出是谁下令杀害了阿丹杜亚，还有为何会有一个旨在避免寻找出这个关键问题的答案长达九年之久的“沉默阴谋”。

纳吉说: “这是不公平的，强逼我一再调查这个案件并要求知道是谁下令谋杀的 ，如果有任何人的话。”

他说：“我并没有涉及在其中也对它完全不知情。法庭已经确定是谁在谋杀上有罪。这应该是整个故事的完结了。”

纳吉必须接受联邦法院的判决并不是“故事完结”的事实，而马来西亚人民对于应该要重新调查这个案件并要求知道“是谁 下令谋杀的 ，如果有任何人的话”的要求并不是“不公平”的。

如果接纳纳吉关于他并没有涉及在阿丹杜亚谋杀案中，以及他对之完全不知情的声称，那么他是否准备容许国会决定是否要针对两件事设立皇家调查委员会呢：(i)是谁下令杀害阿丹杜亚；和 (ii)是否在过去的九年中，有一个涉及了警方，总检察长和司法方面以及其他人士的“沉默的阴谋”，以避免不去调查阿丹杜亚谋杀案的动机？

这两个是关乎公众利益的问题，这并不关敦马哈迪要求纳吉辞去首相职位的行动。

即使马哈迪认为纳吉继续担任首相对于巫统和国家是没问题，这些问题仍然迫切需要解答。