哪一位由纳吉高薪聘请的顾问，需要对首相在“常问问题”里最做作，具破坏性和搬弄是非的声明里，承认存在公众严正的看法是纳吉已涉及阿丹杜亚谋杀案负起责任？

我想我并不是唯一一位反复思考首相拿督斯里纳吉在他部落格里，提及关系到“有关於阿旦杜亚课题指控”的“常问问题”的人，因为我越想就越觉得震惊。

哪一位由纳吉高薪聘请的顾问，需要为首相的“常问问题”里最做作做作，具破坏性和搬弄是非的声明里，承认存在公众严正的看法是纳吉在9年前已涉及蒙古女郎阿丹杜亚的谋杀案负起责任呢？

这就是我所指的纳吉声明：

“重要的是这个判决可以为每一个人讨回公道，其中最重要的就是受害者的家属，还有被告和甚至是我。”

我无法相信纳吉会自愿发出这种声明，因为它实在是“过于聪明了”，它宣称联邦法院在1月针对9年前的阿旦杜亚谋杀案，把两位被告即前任警察特别部队队员阿兹拉和西鲁定罪并判处死刑，已经一次过为阿旦杜亚的家属丶被告还有“甚至是我”讨回了公道！

纳吉应该不会这么天真，相信联邦法院把两位前任警察特别部队队员定罪并判处死刑，就已经为死者的家属完结了整个事件。

要是这样的话，阿旦杜亚的父亲沙利布和其他3位家庭成员，就不会为阿旦杜亚的死亡继续展开他们对马来西亚政府索偿1亿令吉的民事诉讼，因为蒙古女郎是在被枪杀后，躯体在2006年11月7日在沙亚南的一个森林区被发现以C-4军用炸药销毁的。

更令人震惊的是，纳吉会认为联邦法院的判决，会被两名被告和他们的家属接纳为2人所犯下滔天大罪的“报应”；若然如此，西鲁现在就不会待在悉尼的维拉伍德移民厅拘留所寻求澳洲庇护，其理由是他一直都是“代罪羔羊”，因为当他和阿兹拉在2006年犯案时，他们都是依命行事。

纳吉会否容许阿兹拉向国会和国家说明他对西鲁的请求有什么想法，西鲁说他成了代罪羔羊，因为他们两个者都是按照命令杀死阿旦杜亚。
可是，令人叫绝的是第三个声明，即联邦法院也为“甚至是纳吉”讨回了公道？

这是怎样做到的，除了那个搬弄是非的承认存在公众严正的看法是纳吉在9年前已涉及蒙古女郎阿丹杜亚的谋杀案？

联邦法院的判决是否已经确凿排除纳吉或任何其他人以任何方式 (比如下令杀害阿旦杜亚和使用C-4军用炸药销毁她的躯体)， 涉及在阿旦杜亚谋杀案的可能性呢？

当然没有，因为这个课题在长达9年之久的阿兹拉和西鲁的审讯中，刻意完全不被提起。

这就是为什么关于谁（如果真有这个人）下令杀害阿旦杜亚的疑问一直是一个活生生且真实的课题，只要这个“是谁干的”问题没有得到解答和真相大白的话，它将持续成为这样的课题。

作为首相的纳吉，应该确保关于谁（如果真有这个人）下令杀害阿旦杜亚的问题一定要得到解答，既然纳吉已经宣称他并没有涉及阿旦杜亚谋杀案中，也对此一无所知，甚至他也为此立下毒誓，那么他应该不会顾虑到为了寻找阿旦杜亚谋杀案的这些解答，而需进行一个最全面的调查。

纳吉应该知道立下毒誓并不能取代司法调查的严谨程序，否则我们就可以抛弃整个司法制度并单靠发毒誓来处理罪案。

如果纳吉布真的关心要确保他自己和国家机构的公正，特别是关系到他作为首相在阿旦杜亚谋杀案中的法治和诚信的声誉，纳吉和内阁就不应该再拖延下去，而是即刻针对这两个事件设立皇家调查委员会：(i)是谁下令杀害阿丹杜亚；和 (ii)是否在过去的9年中，有一个涉及了警方丶总检察长和司法方面以及其他人士的“沉默的阴谋”，以避免不去调查阿丹杜亚谋杀案的动机？