尽管“拯救马来西亚”、“拯救巫统”和“拯救纳吉”是三个完全不同的概念，但却提供马来西亚糟糕理解能力和日渐滑落的教育水平的另一个例子

尽管国阵部长不眨眼的宣称，马来西亚拥有世界上最好的教育制度，甚至可以跟世界最好的教育齐肩，但马来西亚不缺乏理解力差劲和教育制度下滑的例子。

马来西亚学生在国际评估计划（PISA）和国际数学与科学教育成就趋势调查（TIMSS）表现差劲， 一直排在全球最后三分一，甚至比全球最佳国家上海、新加坡、南韩和日本的同济落后4到5年。

与其他最佳大学相比，我国的大学已经无法令人想起。

马来西亚常常遭到小丑的傻事逗乐，就如最近的总警长卡立阿布峇卡，派出警方雷厉风行调查一名在野党国会议员“皇家我的家”（Royal my foot）推文，因为认为该推文是攻击皇室。

另一个例子是，内政部长阿末扎希寄给美国联邦调查局的恶名昭彰信件，担保一名国际赌亨的名誉和廉正，只是确认14K黑社会并不存在于国内。

当然，这些小丑无法与35名阁员的纳吉政府相比，后者集体误解农业和农基工业部长依斯迈沙比利的谈话，指其杯葛华商论并不是针对华商，而是全部商人。这则表态已经创造历史。

但最大的愚蠢错误的笑话是那些无法分辨三个完全不同概念的复杂名词，即“拯救马来西亚”、“拯救巫统”和“拯救纳吉”，而且还把三者混为一谈。

我在星期五于亚历山大城向马来西亚留学生指出，我准备在“拯救马来西亚”以呈上，与前首相马哈迪合作。我并没有想到要“拯救巫统”或“拯救纳吉”。

事实上，我不需要与马哈迪或其他人合作，来“拯救巫统”和“拯救纳吉”，因为巫统是一个无药可救的金钱政治和滥权的政党。

巫统现在能为国家和健康民主可以做出的最大贡献，就是成为在野党，让马来西亚变成一个正常民主国家，政权转移不会遭视为国家灾难，而是国家朝往正常民主国家的必经之路。

我相信，首任和第三任首相东姑阿都拉曼和敦胡仙翁会同意我的说法，这也为什么他们俩拒绝参与马哈迪在1988年创立的新巫统。

直到生命的最后一刻，东姑和胡仙翁都没加入新巫统。

虽然东姑当时身体抱恙，但还是在1990年大选中，落力在槟城为行动党和人民阵线助选。尽管胡仙翁没有公开反对新巫统或马哈迪，我还清楚地记得，他在大地宏图的国油总部向我倾诉，其一生中犯下最大的政治错误就是挑选马哈迪为副揆。当时胡仙翁是国油顾问。

我不相信马哈迪会犯下低级失误，将“拯救马来西亚”与“拯救巫统”或“拯救纳吉”相连在一起。但巫统/国阵编辑和网络军团都会认为上述三项事务是没有分别。

我坚持我在亚历山大城向马来西亚留学生所说的话，现在的重点，在于“拯救马来西亚“。现有的政经文教和其他相关跳脱的政策，带领马来西亚走向下坡，朝向“失败国家”。

我已经说过，为了完成上述任务，我们必须准备放下对另一方的的歧见，专注在共同议程，把马来西亚从现有撕裂国家势力中拯救出来。

不但是国阵民联两方面对前所未有的危机，就连马来西亚联邦也首次面临着其最大的生存挑战，因为巫统伊党一直玩弄伊刑法课题，连1957年独立宪法和1963年马来西亚协议也面对其最大的挑战。

如果国阵民联无法过到伊刑法这一关，马来西亚人必须要想象之前无法想象的后国阵/民联新政治愿景，假若马来西亚需要继续生存下去。

因此我提出后国阵/民联时代的大联盟，以“拯救马来西亚”。

该大联盟不是巫统和伊党所谓的“联合政府”（Unity Government），而是完全不同的东西。

上述大联盟，是横跨朝野和南中国海的沙巴、砂拉越和半岛的国会议员，超越现有政党结构，以新首相领导的马来西亚政府，来捍卫宪法和法治精神。

新首相人选，可以来自要拯救马来西亚朝野双方的任何男女，以捍卫联邦宪法和法治精神。

超越现有政党架构的大联盟的想法，是否是个不成熟，抑或是可行的点子？这将是马来西亚人今天面对的最大挑战。

我提出后国阵/民联的“拯救马来西亚大联盟”的可能性，是以个人身份提出，而该建议尚未在行动党领导层会议上讨论。

假如“拯救马来西亚大联盟”的点子，贬为“拯救巫统”或“拯救纳吉”联盟，将是侮辱马来西亚政治智慧。

【于2015年4月19日（星期日）在阿布达比所发表的谈话】