林吉祥部落格

Categories:

民联能不能在第14届全国大选不仅决定沙巴及砂拉越，也决定全马的政治未来？

在我过去三天的文告中，我以事实及数据证明民联三党在1999、2008及2013年大选合作时取得最佳的国州议席成绩。

这不只在西马半岛（我过去三天的文告都着重在西马半岛），通过民联的结盟，东马两州也有取得同样的效果。

民联在沙巴及砂拉越面对两大挑战。

第一，民联成员党——民主行动党、公正党及伊斯兰党是以西马为中心，进而延伸至东马的政党，并不算是“当地”政党。因此，他们无法完全代表沙巴及砂拉越的利益。

第二，民主行动党、公正党及伊党等民联成员党在东马两州的合作时间很短。

当这两大挑战无法完全克服，民联成员党之间的合作就成了关注的问题，这也反映在竞选成绩之上。

就如2008年大选，在野党不能在沙砂两州避免三角战。

2008年，民主行动党及公正党双双在城市选区实旦宾及诗巫竞选。三角战对实旦宾带来惨痛的代价，因为如果是一对一的对垒，在野党已拿下该区。

在沙巴，情况更糟糕。五个民主行动党竞选的国席中，4个是与公正党的三角战。十个民主行动党上阵的州席中，九个是与公正党的三角战。

在野阵线幸运地在三角战中赢得一国一州。但在野党如果可以更精诚的合作，预计可拿下更多席位。

随着民联于2008年大选之后成立，情况获得改善，民联的结盟开始结出果实。

在2011年砂州州选，民联在所有席位避开三角战，公正党竞逐49席，民主行动党15席，伊党5席。民联成功拿下15席（民主行动党12席及公正党3席），并在所有城市选区大奏凯歌。

民联的合作及表现为民联在2013年全国大选在砂州取得更优秀的成绩铺下道路。民联在2008年大选取得6个国席（民主行动党5席，公正党1席）。

虽然我们无法拿下非诚市选区，感到失望，但无论如何，这对一个长期被国阵垄断的州属而言始终是个突破。

在沙巴，民联在所有席位避免三角战，除了纳闽（由公正党及伊党上阵）。

在国席方面，公正党上阵20席，民主行动党4席，伊党3席。在州席方面，公正党竞逐43席，民主行动党8席，伊党9席。

再一次，成绩相当鼓舞。民联赢得11个州席，公正党7席，民主行动党4席。在2008年大选，民联只赢获1席。

更让人鼓舞的是，11席中有6席是土著占多数的席位。

同时，民联以成绩制止那些觉得我们相较沙砂两州的本土政党不受欢迎或不能信任的看法。

在2011年砂拉越州选，当地的砂拉越国民党上阵26个议席，25个与公正党叫阵。国民党候选人不只在25个议席取得比公正党候选人更低的选票，他们还在24个议席失去按柜金。

在2013年大选，由杰菲里领导沙巴立新党角逐21个国席，全都与民联成员党叫阵（公正党16席，民主行动党3席，伊党2席）。除了杰菲里的强区根地咬，民联在其他20个席位都取得比立新党更多的票数。

沙巴进步党竞选8个国席，统统无法获得比民联更高的选票。

沙巴州席竞选成绩也有同样的情况。

立新党上阵60个州席中的49个，在其中46席中都取得比民联更低的票数。

沙巴进步党竞选60个州席中的41个，在其中41席都取得比民联更低的票数。其中一个是下南南，前实邦加区国会议员 Eric Majimbun无法削弱公正党谢铭圣的得票，让公正党成功获得该选区。另一个是里卡斯，沙巴进步党主席杨德利败给民主行动党的王鸿俊。

505大选成绩无论如何对于沙巴的在野党是惨痛的教训。如果在野党候选人没有分散选票，国阵早已失去另外四个国席及八个州席。

这四个国席是 P168 马鲁都，P180 根地咬，P 181 丹南和P 182冰厢岸。八个州席则是 N11 九路，N29昆达山，N31巴吉纳丹，N32担布南，N34里阿湾，N35美拉叻，N38纳巴湾，N45伊罗布拉。

事实上，一个团结的在野阵线能为沙巴在野阵线带来11个国席（目前在手的三席加上因分散选票而落败的4席及另外4席——P177保佛、P170斗亚兰、P179兰瑙及P169哥打毛律）及26个州席（目前在手的12席加上因分散选票而落败的8席及另外6席——N2丹绒卡保、N30卡拉纳安、N36格马邦、N37苏克、N44加拉文丁、N46丹绒巴拔）

沙巴及砂拉越的成绩显示两州需要一个强大的在野阵线及一个可信任的中央及州政府的选择

沙巴及砂拉越本土政党无法提供可信任的选择。集合各自成员党强项的民联才是沙砂唯一可信任的选择。

沙砂对于民联，还是巨大的挑战。