阿都拉应亲自协调各内阁部门的答覆，确保它们不会破坏与摧毁其他公信力、形象及首相权威，而给人一种国家有两名首相，或完全没有首相的印象

首相拿督斯里阿都拉应针对前首相敦马哈迪医生提出的各项涉及公众利益课题亲自协调各内阁部门的答覆，以免形成一种大马拥有两名首相，或者完全没有首相的印象。

我向坚持，阿都拉不必亲自解答马哈迪的质问，但后者提出的问题却必须获得阿都拉政府的回答，以配合负责任、透明度与良好施政的原则，理由不是因为马哈迪是前首相，而是他也是民主国家中的一个公民。

然而，相关部长在回答问题时，必须有连贯性，甚至有纪律，但事实并非如此。在阿都拉宣布政府将详细解答马哈迪提出的课题后的24小时内，各相关内阁部门发出3种不同，甚至自相矛盾的回应。

第1，贸工部长拿督斯里拉菲达充满敌意，她似乎不配合首相的决定，而表示对AP及普腾/东姑马哈里尔课题没有甚么好解释。

贸工部副部长吴立洋告诉星洲日报说，针对这两项课题没有甚么好解释，因为一切已经交待过，目前的问题是马哈迪接不接受而已。

没有人会相信，如果没有他上司的授权或特别指示，他敢发表这种形同蔑视首相的言论。

如果拉菲达及吴立洋对的话，不必解答马哈迪特别提出的这两项课题，那么为何阿都拉答应”详细“解释？他们不尊重前首相还不要紧，他们甚至不把现任首相放在眼里！

我不认同贸工部不必再解释的说法，因为贸工部对AP及普腾课题的正式解释，只动到课题的表面，而它尚有上千个问题有待交待！

第2个部长级回应来自外交部长拿督斯里赛哈密，他说，外交部将向天下告白，包括将与新加坡之间的具争议性协约及来往信件不列为机密，以厘清马哈迪提出的有关课题之混淆。

赛哈密说，外交部准备公开一切，包括马新之间当未解决的双边问题、首相署已进行的谈判、马哈迪当首相时两国之间的同意点争议、仍被列为官方机密的两国来往书信等详情。

他说：“我们将根据所拥有的资料公开一切，并让人民决定真正的情况如何。”

这是最值得赞赏，也早已应采取的做法，不过，迟做好过没做。

第3个部长级回应来自工程部长拿督斯里叁美威鲁，他宣布说，他要约见马哈迪，并向他解释他提及的有关工程部的决定与指示。叁美说，他也将向这名前首相提呈一项书面解释。

叁美给人的印象是，解释前要求获得批准或至少不反对，或是叁美准备作出特为前首相而设的解释，这不仅违反了公众利益，也製造一种我国拥有两名首相的印象。这与拉菲达及吴立洋的形同蔑视做法刚好相反，他们是给人一种我国完全没有首相的印象！

如果不要让部长们的不同与自相矛盾反应摧毁其公信力、形象及首相权威，阿都拉必须要内阁部长们行动一致。