呼吁政府在国会下议院于6月26日復会时，提出对首相投信任票动议，因为国会是表达这种看法的最佳场所，而非昨天在国安部召开的巫统后座议员俱乐部

我感到欣慰的是，经过我在部落格上指首相拿督斯里阿都拉的“高明沉默”不能与阿都拉政府的“不高明沉默”匹配，因为敦马哈迪提出的公众利益课题必须根据开明、负责任、透明化及良好施政原则作出全面与让人满意答覆的10小时后，阿都拉决定要相关内阁部门“详细”解答马哈迪的所有指责。

至少首相已经拋弃那种国阵领袖惯有的态度，即政府不需要回答或政府已经提供所需的答案，如教育部长拿督斯里希山慕丁及如昨天星报针对国阵后座议员俱乐部前主席拿督沙里尔所报导的“沙里尔：政府不必答覆马哈迪”。

国阵后座议员俱乐部昨天召开会议“以示在马哈迪抨击其继承人后，支持阿都拉的领导”，然而它引起了3个显着的问题：

‧第1，巫统拥有110名民选国会议员，以及70名上议员当中，有超过半数是来自巫统，，为何只有78名巫统的国会上、下议员到会？

‧第2，为何马华、民政党、国大党、人联党、土保党、UPKO、团结党、砂进步党、人民进步党及其他国阵成员党的国会议员没出席，或者他们的立场与支持被视为理所当然的，因为他们的见解在国阵中没有任何作用？ 

‧第3，有鑑于马哈迪提出的各项涉及公众利益课题尚未获得各相关部门的“详细解答”，巫统国会议员就给予阿都拉“全力支持”的“未填额支票”，是否恰当？这是否是阿都拉要巫统及国阵国会议员“闭一隻眼”，甚至“闭上双眼”来给予他全力支持与效忠？

国会才是表达这种“全力支持”的适当场所，而且所有的细节及解释应提出及加以评估。 

有鑑于此，我呼吁政府在国会下议院于6月26日復会时，提出对首相投信任票动议，因为国会是表达这种看法的最佳场所，而非昨天在国安部召开的巫统后座议员俱乐部。 

在国会于6月26日復会前的两周内，各部门应有足够的时间针对马哈迪提出的各项课题作出令人满意的“详细”解释，以让国会议员评估是否可以接受。哪一名部长将率先答覆马哈迪提出的各项课题？

最适合提出对首相提出信任动议的国会议员非国阵后座议员俱乐部代主席拿督拉惹阿末（拉律区）莫属，因为如果巫统国会议员要宣布全力支持阿都拉的领导，却不愿意在最适合表达这项立场的国会进行，会显得很荒唐。 

此外，这项动议也将给予国阵其他成员党的国会议员机会表达他们的立场。

国阵后座议员俱乐部对这种动议的唯一保留是，在投票时，他们是否能获得巫统及国阵国会议员的100％支持，或者有一些巫统及国阵的国会议员将缺席或找借口在投票时溜出国会。 

针对阿都拉当首相的信任动议，行动党将不会投不信任票。目前的问题是，如果有此动议被提出，行动党的国会议员是否将缺席或投支持票，则将由行动党国会议员召开会议时决定。