Skip to content


纳吉前往回教堂宣誓是否意味着他不同意他的代表律师沙菲益所说的,还有纳吉不要警方重新调查阿旦图亚的谋杀案?

前首相拿督斯里纳吉前往回教堂宣誓是否意味着他不同意他的代表律师沙菲益所表明的他(纳吉)要警方重新调查阿旦图亚的谋杀案,他其实是不要警方重新调查这起谋杀案?

纳吉是否也会宣誓否认美国证券委员会(SEC)针对他的最新指控,表明他在巨型的一马公司窃国丑闻里,从高盛前主管莱斯纳(Tim Leissner)为一马公司所筹募的债券中收取佣金?

纳吉的宣誓举动也引发了一个疑问,那就是在他从2009年至2018年担任首相的九年期间,那些宣誓否认犯下被判处死刑的罪行的死刑犯中,又有多少人获得纳吉亲自陈情免除掉他们原本的死刑,并获释?

我昨天建议有关方面的律师应该坐下来召开会议,他们包括了代表纳吉、代表阿旦图亚家属、代表私家侦探P巴拉家属、代表商人J迪帕的律师以及总检察长等其他人,以商讨要如何妥当的调查阿旦图亚谋杀案。

但这项建议唯有阿旦图亚谋杀案里的涉及人士没有反对才可行。我留意到了其中一个涉及单位的代表律师提出反对,而纳吉还没有表明他的立场。

无论如何,真法治的原则以及一个真正的独立司法的存在意味着2006年10月的阿旦图亚的谋杀事件的整个调查、检控和审讯过程应该受到重新调查,就在阿兹拉发表他令人震惊的宣誓声明之后。

马来西亚律师公会也已经加入呼吁对阿兹拉的法定声明展开全新调查的阵容里。

唯愿所有的律师和好公义的马来西亚人都加入呼吁重新调查阿旦图亚谋杀案的整个调查、检控和审讯的过程。

Posted in 法治, 纳吉.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.