倘若阿兹拉也前往回教堂宣誓他的法定声明是真实的，那么究竟谁的宣誓——纳吉还是阿兹拉——才会胜出呢？

首先，我要先声明我今早的文告并无意挑战前首相拿督斯里纳吉前往回教堂宣誓否认美国证券委员会（SEC）针对他的最新指控，即他在巨型的一马公司窃国丑闻里，从高盛前主管莱斯纳（Tim Leissner）为一马公司所筹募的债券中收取佣金。

我即是非穆斯林，所以不会发出这样的挑战。

我也在今早的文告中好奇如果纳吉真的决定采取宣誓途径的话，他是否会这样做。

自从纳吉宣布他将会采取宣誓的方法来否认前首席督察阿兹拉有关他受到纳吉的命令去杀害蒙古籍模特儿阿旦图亚的宣称后，许多疑问随即浮现出来。

倘若阿兹拉也在加影监狱宣誓重申他的法定声明是正确和属实的，那么究竟谁的宣誓才会胜出呢？

首相署副部长哈尼帕建议纳吉针对阿兹拉有关他（纳吉）命令杀害蒙古国民的指控展开毁谤诉讼，而不是采取宗教宣誓，因为阿兹拉届时将会受到纳吉律师的交叉盘问。

哈尼帕表示纳吉明天的宣誓计划几乎没有法律意义。

同样的，阿兹拉是否有在今年2月被带离加影监狱去与某位重要人物会面的争议并不能经由宣誓这样的方法来化解，唯有针对纳吉代表律师莫哈末沙菲益的指控——而加影监狱已经予以否认——进行全面和透明的调查，才能查明这项争议的真相。