虽然教育总监丹斯里阿里慕丁在一封誌期2010年8月26日的通令中，警告将严厉对付在校中发表种族性言论的校长及教师，但却没对付两名分别在柔佛及吉打州发表刺耳种族性言论的校长。

至今已超过3周时间，这两名校长仍未被警方传召，遑论由总检察署採取行动。

这与首相在有关校长事件发生两周後发表的“零度容忍种族主义”言论，完全背道而驰。

首相应了解，种族及宗教极端言论日益猖獗，已令他的一个大马口号沦为笑柄，这是今年国庆主题“一个大马改变国家”，激不起国人热情的原因之一。
Continued…

最近在公开场合，尤其是社会媒体及互联网上，频频出现中伤其他种族及宗教的言论，颇值得全民关注。

所有思想意识正确的国人，无论来自甚麽政治背景，都应携手恢复礼貌、讲理与理性，停止在公开场合，尤其是社会媒体及互联网上，发表任何形式的中伤其他种族与宗教言论。

大马的公开言论不应沦落到撤谎、顽固种族意识及宗教不容忍，这一切只将破坏及颠覆大马社会的每一层面。

首相纳吉已大马通讯及多媒体委员会加速对付那些发表种族及宗教与滥用社交网站的人士。
Continued…

针对黄明志的“呐”短片风波，有4个问题要问。

第一，绕舌歌手黄明志在YouTube上的3分钟短片有煽动性吗？我的答案是不。

第二，短片具种族主义吗？我说不，除非反种族主义的回应也变成“种族主义”，就如前首相马哈迪要国人相信，绩效制属于一种种族主义那般。

第三，这短片粗俗无礼，甚至猥亵吗？我说是，我曾两度公开表明，我不赞同黄明志的那种粗俗无礼，甚至猥亵表达方式，但它与煽动或种族主义是两码子的事，没必要受到严厉的刑事惩罚。
Continued…

内政部长拿督斯里希山慕丁权充主控官及法官，而独行独断地判定公正党班底谷国会议员努鲁挑战土权组织辩论Malaysia or Malaysaja时，质疑阐明敏感课题的宪法第153条款，已犯下煽动罪行。

身为掌管警方事务的内政部长，他判定努鲁已触犯煽动罪行，应被逮捕、提控、审讯及判刑，而指使及篡夺了警方、总检察署及司法当局的权力，是一种严重的滥权做法。

有人报案指努鲁质疑宪法第153条款而犯下煽动罪，並不意味著她有犯此罪，而且身为内政部长的希山慕丁假定努鲁犯下报案书中所指的罪行，是一种极为不负责任与鲁莽的行为。

身为内政部长的希山慕丁必须具专业精神，並超越政党政治。
Continued…

我曾说过，黄明志通过3分钟的自制短片，向古来东姑阿都拉曼中学校长黄蒂英莎表达不满她发表种族主义、贬损他人及煽动性言论如，如“不需要华人学生，他们可以回去中国或宽柔。印度学生繫在手中及颈上的宗教绳，看来像狗一样，只有狗才要这样绑著” 时，所犯的错误是粗俗无礼，甚至猥亵。

然而，警方仍必须解释为何要以煽动罪名调查黄明志，而他指责古来及武吉士南茂国中校长向学生发表种族主义言论的短片，根本不具煽动性，尤其这两名校长目前还消遥自在。

我本身曾因煽动罪名被捕及被控，行动党主席卡巴星也曾因煽动罪名被捕、被控及获得无罪释放，这仅是我国两项严重滥权及持双重标准的冰山一角例子。

随著新全国总警长将于10天後走马上任后，恢复大马警队效率、专业精神及廉正公信力的机会不容错失或浪费，最佳的途径，莫过于向国内外展示出，大马的警队了解，在执法及维持法纪时，不犯持双重标准错误作为开始。
Continued…