沙巴民主行动党本周一从亚庇开始，展开一系列的一诺千金公听会行程，收集沙巴州民意，了解国阵究竟在治理沙巴州第49年后，是否如今年独立日的标语一般兑现承诺，还是又开了一张空头支票给沙巴人民。

上一回举行类似公听会的状况，发生在1962年，时值北婆罗洲及砂拉越调查委员会（又名科博德委员会）展开为时两个月半的民意收集工作。科博德委员会是在1962年1月成立，费时五个月完成工作，于同年6月21日向英殖民地政府呈上报告。报告最终版于同年8月1日对外公布。

该委员会是由前英国银行行长科博德勋爵所领导，另四名委员分别为当时的槟城首席部长王保尼、马来亚外交部终身秘书莫哈末加沙里、砂拉越前总督安东尼阿贝尔、前马来亚总秘书大卫华德森。

与此委员会相对比的是，纳吉用了整整六个月才公布调查沙巴州非法移民问题皇委会的成员名单及调查权限，而且，若不是两名重量级沙巴州国阵领袖决定离巢，恐怕调查权限资料还迟迟出不来。三周之后，沙巴汉至今依然在等待皇委会开始运作。
Continued…

当首相拿督斯里纳吉拉萨昨天任由三位巫统资深部长攻击并谎称民联企图替换辉煌条纹国旗，这已显示巫统和国阵对即将到来的大选能否取得成功已感到焦虑不堪，更甚于去了解有关事件的真相。

我不相信，当一切警察与情报部门的资源皆在首相和内政部长拿督斯里希山慕丁的掌控和领导之下，他们能在未经查实和在没有根据的情况底下诬赖民联企图更换国旗。

替换辉煌条纹国旗不是民联的议程，也从未在民联的任何会议里提出或被讨论。

这是为什么我昨天在推特上，针对民联被指将会更换国旗一事做出回应：
Continued…

当纳吉竟然在独立日上呼吁国人“捍卫独立”对抗民联时，他是在分裂国人，而不是扮演一个全民首相应有的角色。

纳吉昨晚在武吉嘉里尔的“独立55周年──一诺千金”集会上至闭幕词时，竟然呼吁群众“对抗敌人以及像在野党一样的组织，以捍卫国家的独立”（当今大马/马来西亚局内人报导）

他说：

“先生女士们，请记得国家只能独立一次，且让我们团结一致，无论何时何地，都坚决捍卫我们的独立。”

“当敌人或在野党试图制造混乱时，我们更应如此。”

这正是证明55周年独立日庆典遭巫统/国阵骑劫的的铁证，他们已经无所不用其极，必须使尽手段在第13届全国大选保住政权，因此，就连独立55周年及马来西亚成立49周年的庆典主题，都被巫统/国阵的竞选主题“一诺千金”骑劫盗用。
Continued…

随著第13届全国大选接近，首相纳吉昨日亦在吉打表示，这届大选将决定巫统与国阵的存亡（或更精确来说，这场选举将决定纳吉的政治生涯生死），与此同时，巫统/国阵主流媒体已经彻底把新闻操守置之脑后，诉诸谎言、谣言攻势打击民联领袖。

这可以说是测知巫统/国阵领袖为了在下届大选保住政权无所不用其极的的衡量标准，巫统/国阵网络打手不断编造恶意谎言攻击民联领袖 ，如指控我曾在雪州州务大臣哈伦依德利斯于吉隆坡的官邸旗杆处小解，挑起1969年的513事件，而事实上，我根本未曾在1969年的5月10日、11日、12日、13日进入吉隆坡；还有，他们荒谬指控现任槟州首席部长林冠英当时是民主行动党社青团团长，也参与挑衅，但冠英当年不过才八岁！

至于巫统主流媒体最新制造出来的谎言，则是《新海峡时报》今天回应林冠英要求立法对付议员跳槽所刊登的新闻，“反跳槽法不公平也不实际”，文中说道：

“有批评指出，林冠英的父亲，即民主行动党强人林吉祥，甚至稱赞离开国阵，转向支持在野党的两名国会议员，斗亚兰的威弗烈以及保佛区的拉京。”
Continued…

独立日应该是一个全体马来西亚人不分种族、宗教、地域和政治背景共同庆祝的国家节日，启发人民继续共建一个更民主、公正、有竞争力和富裕的国家。任何企图骑劫独立日并加剧国民分化的政党，都应该受到谴责。

遗憾的是，许多马来西亚人在第55届独立日来临之际倍感焦虑，除了无法在公众场所和居家私人空间内充分享有安全感之外，日益严重的负面和极端声音，在这个多元国度里渲染不信任和仇恨情绪，企图破坏马来西亚各族与宗教间和谐，也是原因之一。

独立日应该是一个举国同欢的节庆，而非只限特定个人、群体、社会组织或政党。独立日不该属于国阵和民联，而是属于全体马来西亚人。
Continued…