马来西亚50周年纪念日这一天，已俨然成为马来西亚人民在它4年前被宣布为公共假期以来最为不安的日子，因为在它的前两天，首相拿督斯里纳吉实际上已经放弃了他作为一名首相，向所有马来西亚人民许下的改革主议凭据，以及作为国家转型的火炬手，不论是在政府丶政治或经济。

副首相丹斯里慕尤丁在马来西亚日的两天前，形容纳吉宣布的310亿令吉强化土著经济议程为“非常幸运的日子”和“最让人期待的事项”，而慕尤丁如此高兴是可以理解的，因为这标志着他的 “马来人优先，马来西亚人居次”的立场和光彩，在不到4年的时间大胜纳吉的一个马来西亚政策。

我曾在2010年3月的时候挑战慕尤丁和所有内阁部长，他们是否全力支持纳吉的一个马来西亚政策，并提醒他们一个马来西亚在一个马来西亚政府转型计划内的路线图就列明：“一个大马的目标是希望每个大马人先视本身为大马人民，以种族丶宗教丶地域或社会经济背景居次，以及一个马来西亚的原则是融入到社会的经济丶 政治和社会结构。”

我曾特别质询慕尤丁和所有内阁部长，他们是否准备宣布他们是以“马来西亚人优先”以及他们的种族居次。
Continued…

随着首相拿督斯里纳吉在上周六宣布政府决定推行强化土著经济议程後，需要向首相提出的一个问题是，纳吉是否最终放弃了他在3年前，也即2010年3月30日宣布的新经济模式（NEM）。

新经济模式承认“基于过度注重种族的资源分布，助长了日益增长的独特性和纠纷。”

新经济模式第六章（第117页）指出： “现有的扶弱计划及机构将在新经济模式下持续，但为了配合主要利益相关者的意见而将会重整，以便去除已经亵渎有关计划效率的寻租及扭曲市场特点。扶弱行动将公平与平等的考虑所有族群，只要他们来自40％低收入家庭。扶弱行动计划将依据亲市场及市场为基准则，并考虑到申请者的需求与绩效。一个平等机会委员会将成立，以确保掌控群体滥权时，公平地克服不必要的歧视。

由于种族主义者和沙文主义者的反对，纳吉已经放弃设立平等机会委员会的想法。
Continued…

我要感谢前高级警官丹斯里袁悅凌，他在我的部落格里的文告下- “袁悅凌错了 – 1969年大选成绩对联盟来说虽然是个挫折，但对当时的马共来说是个更大的打击”- 两次留言，进而澄清了好些事情。

我表达了我对袁悅凌日前在《太阳报》里的谈话的不认同。《太阳报》的新闻摘录袁悅凌的说话:“1969年大选期间，共产党协助反对党，包括民主行动党，赢得了许多的席位”

我说，袁悅凌的言论对我来说是新鲜事，因为它跟1969年大选前发生的种种事件以及过后学者们的各个相关研究与报道完全不吻合。

当时的共产党要的是反对党杯葛1969年全国大选，它们更大事抨击当年参选的反对党，称它们为联盟的 “走狗”和 “傀儡”，只因为这些反对党不认同它们放弃票箱及民主程序、走上街头的宪法外斗争方式。
Continued…

在一则新闻“共产党在1969年协助反对党赢得席位”里，前政治部副总监丹斯里袁悅凌说“在1969年，共产党协助反对党，包括民主行动党，赢得了许多席位”。

这则出现在《太阳报》（http://www.thesundaily.my/news/825176）的新闻摘录袁悅凌的说话，但后者称“共产党协助反对党赢得席位”的言论对我来说是新鲜事，因为它跟1969年大选前的种种事件以及过后的学者们的各项相关研究与报道背道而驰。

我不否认共产党，如政治部一般，当年曾企图渗透反对党包括民主行动党，而民主行动党则尽力的确保我们不被共产党和政治部所渗透。

但袁悅凌称共产党在1969年大选中协助反对党在各选区击败联盟，是明显的错了。
Continued…

社团注册局总监拿督阿都拉曼是在什么时候开始加入巫统/国阵的“破坏 / 摧毁民主行动党行动”？如果他不曾参与有关行动，那为什么他的操作模式总是跟着巫统/国阵的“破坏 / 摧毁民主行动党行动”的脚本行事？

在巫统/国阵“破坏 / 摧毁民主行动党行动”展开的早期，社团注册局总监还蛮独立公正及专业的。在今年1月，他还说过，除非出现具体证据证明民主行动党党选曾发生不当，否则社团注册局不会指示民主行动党进行重选。

但在接下来的几个月，社团注册局总监开始臣服于巫统/国阵“破坏 / 摧毁民主行动党行动”的压力下，并在无法提出具体证据证明民主行动党党选曾发生不当的情况下即指示民主行动党竞选重选。

只要细心研究巫统/国阵过去数月来的阴谋及运动，我们就可以看到该运动是如何布局来攻击民主行动党的领导层，接着巫统/国阵领袖包括首相或内阁部长，以及社团注册局总监则随后跟进，采取相关的行动对付我们。因此可见，社团注册局总监已经始加入了巫统/国阵的“破坏 / 摧毁民主行动党行动”阴谋及运动行列。
Continued…