前政治部人员袁悅凌确认513 事件爆发时，所谓的小解事件完全是凭空捏造的情节

我要感谢前高级警官丹斯里袁悅凌，他在我的部落格里的文告下- “袁悅凌错了 – 1969年大选成绩对联盟来说虽然是个挫折，但对当时的马共来说是个更大的打击”- 两次留言，进而澄清了好些事情。

我表达了我对袁悅凌日前在《太阳报》里的谈话的不认同。《太阳报》的新闻摘录袁悅凌的说话:“1969年大选期间，共产党协助反对党，包括民主行动党，赢得了许多的席位”

我说，袁悅凌的言论对我来说是新鲜事，因为它跟1969年大选前发生的种种事件以及过后学者们的各个相关研究与报道完全不吻合。

当时的共产党要的是反对党杯葛1969年全国大选，它们更大事抨击当年参选的反对党，称它们为联盟的 “走狗”和 “傀儡”，只因为这些反对党不认同它们放弃票箱及民主程序、走上街头的宪法外斗争方式。

但马共的政治策略失败了，当时大选的投票率高达72%，虽然比1964年的79% 及1959年的73%略微低，但任然比1986年的70% 及1999年的71% 高。

这也是为什么我在内安法令下被扣留时，及在被释放出来后，曾通过我的文字及演讲，哀叹 国家失去一个极好的机会来促进国内的民主事业。

举例说，我曾在1970年11月22日在我党于槟城举行的庆祝我被释放的大会上说过：

• “1969年5月10日大选是马来西亚民主的高峰”但却被1969年5月13日的“流血暴动事件所摧毁了”。
• “5月10日的全国大选对联盟来说虽然是个挫折，但对当时的马共来说是个更大的打击“。它们企图鼓动人民杯葛大选，称“马来西亚的民主是场闹剧，是欺骗人民的把戏”。但它们还是失败了。
• 马来西亚人民在1969年5月10日的大选中选择了民主的程序，而不是不民主的政治斗争。他们选择通过议会斗争，而不是上街和武力来实现他们的社会、经济及政治改革目标。

袁悅凌跟我在针对44年前发生的许多事情上看法不同，因为他人在政治部，我身在民主行动党。但我们并不质疑彼此的廉直性和爱国心。

因此某些国阵/巫统的政治宣传员及网上步兵利用袁悅凌在《太阳报》的谈话来映射我为共产党，在在是令人恶心的离谱手段 !

让马来西亚人民从513事件中学习 – 不为找出肇事者，因为事情已过了44年 – 而是让国人知道事实，以便能更好的共同建设一个团结、和谐融洽、公正及繁荣的马来西亚。

近来，出现许多关于513暴动事件的谎言，包括指责我在1969年5月13日通过街头游行引发反马来人暴动 – 虽然我当时根本没有在吉隆坡 – 以及上述捏造的的小解事件。

我在电话中询问当时的政治部副总监丹斯里袁悅凌，他有没有听说过所谓发生在当时的州务大臣官邸的小解事件，因为在1969年5月13日期间，他刚好在吉隆坡当班，在他的自传里，他也宣称“我对于自己在1969年5月13日时担任警员而感到自豪。”

袁悅凌不但向我确认所谓发生在当时的州务大臣官邸的小解事件完全是凭空捏造的情节，他也正确地说道如果当时有任何人胆敢如此做，他不可能活着从州务大臣官邸走出来！