Skip to content


袁悅凌错了 – 1969年大选成绩对联盟来说虽然是个挫折,但对当时的马共来说是个更大的打击

在一则新闻“共产党在1969年协助反对党赢得席位”里,前政治部副总监丹斯里袁悅凌说“在1969年,共产党协助反对党,包括民主行动党,赢得了许多席位”。

这则出现在《太阳报》(http://www.thesundaily.my/news/825176)的新闻摘录袁悅凌的说话,但后者称“共产党协助反对党赢得席位”的言论对我来说是新鲜事,因为它跟1969年大选前的种种事件以及过后的学者们的各项相关研究与报道背道而驰。

我不否认共产党,如政治部一般,当年曾企图渗透反对党包括民主行动党,而民主行动党则尽力的确保我们不被共产党和政治部所渗透。

但袁悅凌称共产党在1969年大选中协助反对党在各选区击败联盟,是明显的错了。

事实刚好相反。当时的共产党要的是反对党杯葛1969年全国大选,它们更大事抨击当年参选的反对党,称它们为联盟的 “走狗”和 “傀儡”,只因为这些反对党不认同它们放弃票箱及民主程序、走上街头的宪法外斗争方式。

共产党当年没有协助参选的反对党,它们要看到的是人民罢选,及参选的反对党惨败。

这也是为什么44年前,当我还在内安法令下被扣留在麻坡扣留营时,我在1969年8月5日致信当时的首相东姑阿都拉曼,向他表达我对国家前途的担忧,并促请他展开民族团结与和解的运动。

我在信里写道:

“5月10日的全国大选对联盟来说虽然是个挫折,但对当时的马共来说是个更大的打击。

“在竞选期间,马共与它的外围合法组织到处鼓动人民杯葛大选,打击国会民主程序以便为第二波的武装起义做政治准备。

“但人民拒绝了马共的政治路线,相反的群起出来投票。这证明人民对民主程序有信心,相信它会和平的带来他们所要的改变。

“5月10日的大选成绩是人民对民主的肯定,对马共运动的否定。成绩揭晓后,气氛是欢乐和充满期望的,目的不是要否认任何人的权利,而是希望能够为一个更公正、平等及充实的社会共同努力。

“513事件及随后的发展,却深深的打击了人民对民主的信心。

“但如果政府领导一个全国各族各地人民共同参与的运动,通过真正多元的政治和政策的实行,我相信这种民心低落情况,虽然严重,但不是不可被挽回的。”

我不知道政治部当年是如何达到如此结论,即在1969年,马共协助反对党赢得了许多的议席。因为事实是相反的。

而且,我很想知道这些所谓因为有马共协助而使民主行动党、民政党、人民进步党及回教党所赢得的 “许多议席” 到底是哪一些议席呢?

Posted in 选举.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.