由马来亚大学民主及选举研究中心(UMcedel)所发起的最新民调显示，雪州民联的公众支持率有所反弹，确认了民联只要能从8个月雪州大臣危机的内耗中吸取教训，就能够恢复政治动力。

这份民调是阿兹敏阿里宣誓就职3天后的9月26日至28日进行的，受访人数涵盖22个雪州国会选区各族共1千165人。

调查结果显示雪州民联的支持率反弹至43%，这也远胜于5个月前的5月10日至19日一项民调显示民联支持率插入谷底的35%，即比起较早前2012年9月同一民调结果的50%骤跌了15%。

这项支持率的反弹可以比35%提升至43%的8%更为显著，因为今年5月公众对雪州民联的厌倦及失望使得当时的支持率低于35%，尤其是从7月至9月公众对民联的希望破灭达到极致，一直到危机解除为止。
Continued…

马新社今天报道指副卫生部长拿督希尔米雅也称100名大马人中有1人患上精神分裂症，并补充说：

“越来越多的马来西亚人患上精神分裂症，但他们及身边的人不重视这个问题，并拒绝接受适当的治疗。”

“这个问题不容小觑，因为若不接受治疗，他们会伤害别人，十分危险。”

我国头号精神分裂患者是首相拿督斯里纳吉。他正面临沦为精神分裂首相而被看作国际大笑柄的危险，因为站在国际舞台上呼吁全球中庸运动的他，竟允许自家门前的极端分子践踏他的中庸主义。
Continued…

首相拿督斯里纳吉昨天在米兰出席亚欧峰会(ASEM)，但这不是内阁不愿对首相署部长南茜苏克里在国会就土权主席依布拉欣阿里恐吓焚烧马来文版圣经却不受法律制裁的原因所作出的答复负起集体责任表态的借口。

依据集体责任制原则，南茜是否正确地反映了内阁所有部长针对此议题的共同立场，抑或南茜作出了错误、偏颇及无法接受的回应，尤其是她的声明中表示依布拉欣不受对付是因为他捍卫了伊斯兰教的圣洁及他的行为受到宪法第11(4)条文保护。

我国的部长集体责任制原则是否已堕落至“无人负责制”？

或者，套用民政党主席拿督斯里马袖强的话，内阁不愿对南茜在国会就依布拉欣阿里不受控告的原因所作出的答复负起集体责任表态，理由是缺乏“东革阿里”，因为无论是半岛、沙巴还是砂拉越支持纳吉所倡导的全球中庸运动的部长，都认可了南茜在国会的答复，导致他们必须为她的答案负上集体责任。
Continued…

内阁在今天召开的会议上必须对首相署部长南茜苏克里在国会答复槟州首长兼峇眼区国会议员林冠英时，声称土权主席拿督依布拉欣阿里在恫言焚烧马来文版圣经后没有遭到提控的原因是他捍卫了伊斯兰教的圣洁并受到宪法第11(4)条文保护，采取认可或撇清关系的集体立场。

《婆罗洲邮报》(Borneo Post)昨天的头条新闻“南茜说她不支持依布拉欣阿里或他的宗教看法(Nancy says she does not support Ibrahim Ali or his religious views)”引述南茜通过她的政治秘书卡玛鲁丁发表的言论：

“警方及总检察长都无法在国会给予答复，而我身为掌管法律事务的首相署部长，必需代表他们这样做。警方的调查结果或总检察长的决定是什么，我只能在国会宣读出来，因为他们无法在那里这么做。”

“大家必须知道不以煽动法令控告拿督依布拉欣是总检察长的决定，而这个决定是基于警方的调查结果。”
Continued…

在过去的10天里，首相署部长南茜面对着国内的批评、嘲讽甚至是羞辱，因为她在国会回复槟州首长兼峇眼区国会议员林冠英问题时，不可理喻地狡辩说土权主席拿督依布拉欣阿里恫言焚烧马来文版圣经却不受法律制裁是因为他捍卫了伊斯兰教的圣洁。

南茜稍后不明智地特意澄清说依布拉欣的行径是受到马来西亚宪法第11(4)条文所保护时，如此岂有此理的解释更是在这场轩然大波中火上添油。

毫无疑问，这是南茜的政治生涯里最糟糕的10天。

为了解决南茜的痛苦和折磨，明天的内阁应该作出两个决定，第一是重申首相拿督斯里纳吉在2012年提出废除殖民产物煽动法令的承诺，第二是撤销所有目前已上庭的煽动检控及诉讼。
Continued…