新任总检察长丹斯里莫哈末阿班迪发表的第一个声明，就是合理化其前任者丹斯里阿都甘尼的开除是符合宪法及法律的。

阿班迪说他的前任者并没有被降职。那么这是否意味着我国有两位总检察长，阿班迪拥有所有在位的权力及好处，而阿都甘尼则在享受所有的好处但是没有总检察长的权力？

阿班迪说，联邦宪法第145（6）条文所说明的必须设立一个审理委员会来移除总检察长，正如移除一名联邦法院法官般，并不能应用在这次阿都甘尼的开除上，反之却完全根据第145（5）条文所说明的总检察长任期是由国家元首决定的。

我会交由律师去回应那些恼人的问题，阿都甘尼突如其来及被草率开除总检察长职位是否合乎宪法？
Continued…

丹斯里慕尤丁接受开除副首相及将任何部长从内阁中除名是首相的特权。

就让舆论及历史来判断首相是否犯下了巨大的政治错误，抑或者是明智的政治举动。

但首相是否也有特权可以按照自己的意思，而不依照正规程序开除国内最高职位的司法官员即总检察长呢？

这个问题的答案肯定是“不”，因为马来西亚宪法第145（6）条清楚地阐明总检察长“不能被开除，除非是出现像联邦法院法官的状况”，然后第125（3）条说明了移除联邦法院法官的程序，那就是透过同等于司法审理委员会来裁定是否要基于不道德、身体或精神上的疾病或其他因素无法执行职务来革除该法官，并正确的解除他的职务。

政府首席秘书丹斯里阿里韩沙在昨天早上宣布丹斯里阿都甘尼被即时开除总检察长职位，而丹斯里阿都甘尼在事前对此并不知情，这明显已经违宪，对一个维护宪法精神和法治的国家是个侮辱。
Continued…

任何要使公账会的一马公司调查停顿下来的企图，都证明了那个把副首相兼教育部长及乡区发展部长（一个是巫统署理主席，另一个是巫统副主席）开除掉的内阁重组，其首要目的是要阻止丶挫败丶蓄意破坏或拖延这个针对国家史上最大宗金融丑闻的调查工作。上述被开除的人是提出了每个国人都在质问的有关一马公司的问题。

我很惊讶于拿督诺查兹兰接受被委任为副内政部长的决定，因为他刚刚在10天前公开地说，在他接受任何的部长职位前，他要先完成作为公账会主席在一马公司调查工作上的任务。

他甚至还说这是公账会首次有一名专业的特许会计师担任主席，他要运用他在政治丶会计及企业里的经验去带领公账会，尤其在调查一马公司课题上。

我不知道是什么导致了诺查兹兰改变主意并推卸了这个公共事业，尤其他只是获得副部长而不是正部长的职位，但是当他在昨天说公账会针对一马公司的调查已经被暂停直到下次国会在10月19日开会为止时，他已经犯下了利益冲突。
Continued…

在今天突如其来的内阁改组，副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁及其他四名部长被除名，而总检察长丹斯里阿都甘尼则在他原定于10月6日退休前的两个多月，非常出乎意外地被开除，这些举措都是为了挽救这个已经执政58年，而如今却在沉沦中的巫统／国阵联盟。

今天的内阁改组被形容为“在即将沉没的铁达尼号上重新摆放家具”，而未来的历史将印证这个说法。

这次的改组并不是为了产生一个更具竞争力、效率及专业的内阁，以拯救马来西亚免于因为猖獗的贪污、社会经济上的不公正及良好管治的崩坏而沦为失败国；反之，这是首相纳吉籍着移除那些会威胁其政治前景的内阁部长，来延续他的政治生涯，慕尤丁要求首相为420亿令吉的一马公司丑闻作出一个公开解释并为此负责，还有解释《华尔街日报》有关26亿令吉在第13届大选前存入他的私人账户的报道。

举足轻重的教育部被分为两个部门，一个是教育部，另一则是高等教育部，但当看到被委派执掌这两个关键部门的部长及副部长名单时，我完全可以理解雪州议长杨巧双在推特上所表达的心情：“我看着教育部，然后我想为我们的孩子哭泣”。
Continued…

这是马来西亚的决战时刻。

谁将会在巫统的政治斗争后继续存留呢？

人们在过去几天所引颈期盼的事，将会在接下来的数个小时里揭晓。

今天的主流媒体封面头条向全马人民预告着这一场决战：