我最担心的事发生了，首相拿督斯里阿都拉读不到寄给他的信件，也没人向他汇报，它们完全消失在首相署的“黑洞”中。

当阿都拉在昨天被询及有关《日本时报》(Japan Times)暗示砂拉越首席部长丹斯里泰益玛目收取11亿日圆（3200万令吉）木材出口佣金的报导时，他说没有人向他提呈正式的报告。

无论如何，他说，他已促反贪污局调查有关事件。

这令我很惊讶，因为刚在一周前，我寄出一封紧急信件给他，要他留意该项《日本时报》的报导，并促他周一到国会总结感谢国家元首施政御词辩论时，针对其政府高层涉及严重贪污指控日益增多的问题亲自答覆。

如果首相没阅读，也没要人向他汇报来自国会反对党领袖针对其政府一名高层领袖被国际媒体上指责贪污的紧急信件，那么这已经严重破坏大马的形象与国际竞争力。以后还有谁会期望首相有时间阅读其他人寄给首相的信件、请愿或诉求，以作为争取公道的最后途径？

我于4月6日将我的紧急信件传真到首相署，我的办公室随后查询证实对方已经收到这份公函。我在信中形容《日本时报》的报导为“针对大马贪腐越来越多负面国际报导的最新例子，就好像国际透明组织及政治与经济风险顾问给予我国不利排名。”。我说，这需要阿都拉采取紧急措施，以挽救他的改革议程与承诺，如果他把肃贪视为政府当务之急。

《日本时报》报导，有消息在星期三指出，9家从大马砂拉越运载木材的船运公司被指在截至去年3月的7年期间，没有呈报共约11亿日圆的收益，据说这些钱是通过一家与泰益玛目及其家人有关的香港代理充作佣金分给拉越砂官员。

在首相署部长拿督斯里纳兹里于周一在国会总结辩论时，我也提到紧急寄给首相的信。我当时也问，为何反贪污局没有调查泰益玛目担任砂州首长1/4世纪以来拥有数十亿令吉财富的问题。

阿都拉岂可在我的紧急公函发出一周后说没有人向他提呈正式报告。

《星报》刊出了一段含义极深的报导，即：

“也有出席记者会的反贪污局代总监拿督阿末赛益较后向记者说，反贪污局将调查有关事件。”

这一段报导有很多意思，即反贪污局只是一只不独立、不自由或没有权力调查中央政府或州政府高官贪污的“纸老虎”。尽管《日本时报》的“3200万佣金”丑闻报导在砂州已街知巷闻超过两周，但是反贪污局却无动于衷。

此外，尽管阿都拉公开说“由反贪污局去处理”，但是反贪污局的高层们都了解，这种说法只是门面功夫而已，不可以当真，因此反贪污局代总监的回应很勉强、没有半点热枕，甚至可说是有气无力地回应，说“反贪污局将调查有关事件。”

媒体报导阿都拉昨天为大马反贪污学院（MACA）主持开幕典礼时的谈话。他尝试为“大力为本身的肃贪记录辩护，他说他已经加强肃贪。”

然而，这种辩护显得脆弱，缺乏热诚、投入与公信力。

虽然阿都拉说“大马在肃贪上是大步向前，而非停滞不前”，但是大马人一般上认为，问题不仅是停滞不前，而是大幅度倒退。在国际透明组织的贪污印象指数中，大马大跌了7个排名，从2003年的第37名跌至2006年的第44名。差不多所有迹象都在显示，当大马庆祝独立50周年之际，这个排名将再往50名处下跌。

阿都拉坚称“一些国家的经验显示，大力肃贪，再加上媒体的突出，通常将令情况更加恶化，而非改善有关情况的印象”。我对这点大为惊讶，因为它引出两项问题：第一，他提到的是哪一些国家及第二，在过去41个月里，18尾“大鱼”在南中国海中消遥自在，完全豁免被捕及被提控之下，他所指的 “大力肃贪，再加上媒体的突出”到底是说什么？

阿都拉在昨天的演词中呼吁“大家和他合作肃贪”，但明显又可悲的是，没有任何部长丶国阵领袖或国会议员挺身与他合作肃贪，以致他被迫放弃他初任首相时的“零度容忍贪污”口号。

阿都拉说得对，肃贪议程的最大敌人是“公众的挖苦与漠不关心”。但是他也应该坦诚相告，即这种公众挖苦与漠不关心的心态是他一手造成的，因为是他自己粉碎他出任我国第5任首相初期时人民对他寄於的厚望。由於当时人民对他寄予厚望，认为他能够领导国家向贪污宣战，所以才使国阵在2004年大选中赢得空前的91％国会多数席位！

在首相“言行一致”肃贪的公信力所剩无几之下，他为大马反贪污学院主持开幕、成立大马廉正院或颁布国家廉正大蓝图都是枉然的。

且让阿都拉下周到国会说服国会议员及国人，他并没有放弃肃贪议程与承诺。

比较于首相“全面向罪案宣战”的战争，或他较早时宣布的“全面向贪污宣战”，国安部与警方之间的“战役” 更像是真正的战争

虽然对罪案及贪污的“战火”只停在口头阶段，但是国安部与警方之的“战火”似乎已经蔓延到全国去。

然而，人民对国安部与警方之间的“猫狗斗”笑不出来，因为同一天发生耗资2亿令吉的布城移民局豪华总部竟然发生水管爆裂，造成7楼被水淹、被迫关闭及疏散超过1000名公众及600名员工使人民感到羞耻与厌烦。

两者皆证明了阿都拉掌权41个月后，公共服务文化、水平及指标幅滑落，国人的“第一世界建议丶第三世界思维”更加根深蒂固。

令国安部副部长拿督佐哈里大发雷霆的是，他所提出的罪案上升数据，尤其是直辖区的罪案率，竟然被警方所驳斥。

佐哈里说，吉隆坡冼都警区在今年首3个月的罪案飙升了90％，而撄夺案增加693.5％。

然而，联邦刑事调查总监拿督尹树基驳斥他的数据说，冼都警区今年首季的罪案发生率上升了10.1％，而撄夺案则下降了36.6％。

为何国安部与警方之间的同时期及同地区罪案数据会出现天壤之别？

佐哈里向警方作出了两项严重指责：第一，警方“操纵犯罪率与数据混淆公众”；以及第二，他“担心首相拿督斯里阿都拉也许也获得得错误的数据。”

这是阿都拉严重缺乏领导能力结果的最新例子，尽管他是首相、国安部长及财政部长，但是他却与有实无名的警察部长，即副国安部长和警方脱节！

当国人对阿都拉没有全面落实警察皇家委员会的建议，尤其没有成立独立警方投诉与违例委员会（IPCMC）感到失望之际，佐哈里与警方之间的公开互揭疮疤，更打击了人民对阿都拉领导的整个政府之信心。

国会及国人不要任何的掩饰做法，而坚持要当局将罪案数据及情况真相全面公开。

目前是阿都拉停止其置若罔闻态度的时候。身为首相、国安部长及财政部长的他，应在周一到国会，针对国内治安情况，尤其是最新的罪案数据，无论这些数据是全国性的还是罪案黑区的数据，以及以下其他3项重大课题发表一项完整的部长级声明：

• 有实无名警察部长，即他的国安部副手与警方之间公开互揭疮疤事件；
• 他刚在上周宣布的“全面向罪案宣战”的详细策略与目标；及
• 落实警察皇家委员会提出的125项建议，尤其是成立IPCMC的真正结果。

首相署部长拿督斯里纳兹里昨天总结感谢国家元首施政御词辩论时所作出的解答，完全令人不满及无法接受，尤其是针对4大公共利益课题的答覆。

有鉴于纳兹里公然蔑视霹雳皇储拉惹纳兹林莎最近所强调的重要建国原则，我因此挑战马华的部长们在内阁中仗义执言，以表示与纳兹里所作的4项答覆划清界线。有关的4项重大且关系公共利益课题是：

• 过去30年来有100万至200万名大马的人才外流；
• 教育部长兼巫青团长拿督斯希山慕丁不久前在巫青团大会上挥舞马来短剑，凸显沙文主义与极端份子的要求与施压；
• 政府反对成立一个跨宗教理事会的建议；
• 国家50年史上空前的猖獗贪污情况。

霹雳州皇储拉惹纳兹林莎上周在大马青年国民团结与发展圆桌研讨会上发表《建国的前景与挑战》应被规定为内阁部长及所有国阵国会议员须阅读的论文。他们也应通过一项测验，以确保他们完全了解纳兹林莎的论文及掌握这名霹雳州皇储的信息。

纳兹林莎表达的最重要信息是：马来西亚人人平等，国民都享有平等的权益及对国家及其未来负责任。这项信息是在其“各种族、各宗教及各地区的大马人民必须亳无疑问的相信本身在大马的寸土上享有平等地位”的宣言里。

不幸的是，纳兹里、国阵部长及国阵特别是马华的国会议员根本不了解纳兹林莎的全体马来西亚人必须在大马的寸土上享有平等地位的信息。

纳兹里代表首相及内阁针对以下4大课题作出极不令人满意与不能接受的解答如下：

1.100万至200万人才外流

纳兹里把100万至200万的大马人才外流形容为“被糖所吸引的蚂蚁”，不仅是污辱了那些因为不公平与歧视性的建国政策而无法使他们及他们的子女在大马的寸土上享有平等地位，而被迫移民外国的人，而且也证明国阵根深蒂固的否定症候群。

我在1970年代就开始在国会提出人才外流的课题。当时有一名政府高层领袖把这问题视为“麻烦外流”，目前首相署部长则把他们贬为“被糖所吸引的蚂蚁”，看来是没什么改变。

其实，自从新经济政策实行后，如此多有才华、具创意与企业精神的国人在过去30年里外流，标志着过去50年里的建国政策之失败，这是大马落在新加坡、香港、台湾及韩国的原因，而我国在1957年独立时，经济成就比这些国家好得多，目前大马却面对可能输给较具活力的泰国、越南，甚至印尼等国家！

让人震惊的是，马华的部长在内阁及国会中，完全不提不公平与歧视性建国政策造成人才外流，以及面对新一轮人才移民潮。

马华的部长应在内阁，尤其是在国会中与纳兹里的上述立场划清界线，并要纳兹里收回及道歉，因为他拒绝承认，不公平与歧视性政策持续导致人才外流。

2.希山挥舞马来短剑

令人遗憾的是，希山慕丁在巫青团大会上以挥舞马来短剑的做法来凸显沙文主义与极端份子的要求与施压，不仅获得纳兹里替他辩护，连马华的部长及国会议员也替他说好话。

纳兹里更一进步重复希山的说法，即他不会反对我舞关刀。马华的部长及国会议员们是否曾向希山及纳兹里解释，舞关刀的说法绝对的不当，以及马华部长或国会议员不曾舞关刀的原因。

3.反对成立跨宗教理事会的建议

纳兹里解释内阁反对成立跨宗教理事会及修改宪法第121（1A）条款来结束马来西亚非回教徒的宗教自由权利与敏感度日益恶化之理由，最令人惊讶。

我曾提出两大课题：

第一、 为何内阁不能接受成立一个跨宗教理事会的建议，而在国家独立初期，已曾成立一个同样的跨宗教理事会，它由首任首相东姑阿都拉曼所发起，并以一名内阁部长为首。
第二、 从慕迪到苏巴茜丝妮一连串的争论性事件，显示在处理国内非回教徒的宗教权利及敏感度事上越来越不敏感与不容忍。

我曾强调，1988年修改的联邦宪法第121（1A）条款是要给予回教徒通过宪赋保障他们的宗教诉讼权，而非影响非回教徒的任何权利。

然而，在敦马哈迪作出大马是一个回教国的“929宣布”后的这几年里，马来西亚非回教徒发觉他们的宗教敏感及在民事法庭诉讼的权利，不断的被侵蚀。

政府目前应修改宪法，以明文规定第121（1A）条款不会剥夺非回教徒任何的权利，使他们享有在1988年修宪前不受挑战的地位。

纳兹里如何回答？他说，我的论点有根据，但国阵政府绝不会同意，因为政府没办法说服及要求占选民大多数的马来人支持这种修宪行动。

这个说法怎能被接受？只因为无法获得马来人的支持就行不通，这将是一个危险的先例来侵蚀马来西亚独立的社会契约里头的宪赋保障。

让人惊讶的是，马华的部长及国会议员们亳无异议的接受这种不能维护宪制权利与原则的荒唐理由。

4.国家50年史上空前猖獗的贪污问题

我无法想像，在国家面对史上空前猖獗的贪污危机之际，纳兹里昨天如竟然能够在国会中歌颂政府在过去3年里肃贪的丰功伟绩。

副首相拿督斯里纳吉曾说，华人应向快速成长为世界经济强国的中国学习。

更重要的应是国阵政府向中国学习，尤其是肃贪。

我昨天提醒纳兹里及国会，当朱熔基在1998年出任中国总理时向贪污宣战，而发表了“要准备100副棺木，99副给贪污，1副留给自己”名言，凸显出向贪污宣战时，个人将面对的高风险。

我曾问首相拿督斯里阿都拉，他是否有政治意愿向朱熔基看齐，要求100副棺木，99副给贪官，1副留给自己？

极为不幸的是，纳兹里借这“100副棺木”开玩笑，他说，他将把棺木留给行动党，这使我迅速还击他说，行动党领袖不怕面对肃贪的后果。

阿都拉目前应召开一项内阁特别会议，专门讨论50年建国史上空前猖獗的贪污问题，并展现出他有政治意愿要将中央或州政府中贪污的高层政治领袖逮捕归案、提控及判刑。

主流平面媒体昨日纷纷报道首相拿督斯里阿都拉巴达威的最新呼吁：《新海峡时报》：首相宣布打击罪案——全面抗战（FIGHT AGAINST CRIME: PRIME MINISTER DECLARES… ALL-OUT WAR）、《星报》：向罪案宣战（Wage war on crime）以及《太阳报》：阿都拉要求……向罪案和恐怖分子全面抗战（ABDULLAH wants… All-out war on crime, terror）。

阿都拉是在首都吉隆坡的一个警察训练中心的特别集会上这么说。阿都拉呼吁警方不惜任何代价反击罪案和恐怖主义，就好像他们的前人在过去打击共产分子一样。他说：“我们不会向罪犯和恐怖份子妥协。”

他说：“我们必须学习以前皇家大马警察为维护我国和平与安稳而打击共产党份子一样。他们也是毫不妥协的。”

当了八年负责处理警察事务的部长以及三年的首相后，到底阿都拉‘全力反击罪案’的呼吁是真诚的呼吁还是空口说白话？这不仅是一般大马群众和国会议员回稳的问题，同时也是警察和内阁部长们会问的问题。

阿都拉是在1999年1月9日被当时的首相，拿督斯里马哈迪医生为人成为内政部长。马哈迪是在当时是因为安华‘黑眼圈事件’，在国内外面对强大的压力而被迫进行内阁改组，同时也为成立调查委员会调查该事件而铺路。（这个委员会也在过后证实当时的警察总长丹斯里拉欣诺就是在武吉安曼扣留所殴打安华的人士。安华是在被革除副首相和财政部长职位不超过一个月之内被警方关入扣留所。）

当他在2003年10月31日成为首相时，阿都拉承诺他的首要任务就是要降低罪案，让马来西亚公民能够享有他们免于罪案威胁的基本权力，不管是在街道上、公共场所甚至是在家里。然而在今天，国人比他当首相初期更觉得不安全。

人们对阿都拉在成立皇家警察委员会时候曾经对他打造一个有效率、不贪污、专业和世界级的警察部队寄予厚望。这个皇家委员会过后推出125个建议。其中一个建议就是成立警方投诉舞弊独立调查委员会（IPCMC）。

但是，这些厚望在过去三年里逐渐破灭。原因有三：

第一、 警方在打击罪案节节败退。2003年的罪案指数是156,315宗，到了2006年已经是226,836宗——三年之内竟然飙升45.1巴仙。讽刺的是，警方曾经定下目标，即每年把罪案指数降低5巴仙！

警方皇家委员会更为警方定下一个更高的目标，即在12个月之内达到每一项罪案的发生率降低至至少20巴仙。

然而，现实确是相反的。在过去三年，暴力罪案已经从2003年的22,790宗增加到2006年的42,343宗，强奸案的增长率，即65.5巴仙尤其令人担忧。2006年每天有6.7名妇女遭强奸，在2003年每天只有4名妇女被强奸。在2003年，每天有1.5名人士遭人谋杀，但是到了2006年，这个数据已经达到1.65名人士。

第二、 政府行政的‘不协调杂症’，那就是所谓的左手不知道右手在做什么。在总结成词环节时，我曾经向副国安部部长拿督佐哈里巴哈隆发问，为何警察总长在庆祝警察200年周年纪念日会说政府已经落实皇家调查委员会125项建议之中的90巴仙，因为首相之前在国会的答复是82巴仙而已。

针对这项高达十项建议的差距，佐哈里无法回答。他只能要求更多时间来查一查。为进一步追究此事，我将会致函给佐哈里。我们将看看到底国安部副部长和警察总长会花多少时间来泡制一个答案出来。

第三、 当局在成立警方贪污舞弊独立调查委员会方面拖泥带水，尤其是这个委员会是打造有效率、不贪污、专业和世界级警察部队的最重要建议。

我不会质疑任何针对阿都拉这项最新呼吁，即全面打击罪案的呼吁，是否是真诚的还是空口说白话的民意调查结果。

其实，我相信如果我们能够为所有国会议员匿名进行这项民意调查，我相信成绩将会是一面倒的质疑和怀疑。如果这项匿名民意调查同样进行在公务员的身上，我相信其结果也是一样。

身为一名首相、国安部长以及财政部长，阿都拉已经成为他个人公信力和廉正度的敌人。他已经不来国会亲自回答问题，也没有针对国会辩论做出回应，不管是这些问题是针对首相本人，国安部长还是财政部长。

如果阿都拉还致力于结束国人的‘第一世界建设，第三世界思维’，他就不能这样继续下去，反之他本人应该树立一个良好的典范！

高教部长拿督斯里慕斯达法应大幅削减国立大学参加於4月18至22日 举行的第35届日内瓦国际展览与创作会的项目，因为它完全乖离国际学术/研究卓越的追求目标。

我曾经批评国立大学，尤其是马大及理大颠倒了优先秩序，把在国际最佳大学排名的声望弃之不顾，而走捷径到外国的展览会，如日内瓦国际创作丶产品及服务展览会争取金丶银及铜牌奖。

尽管国阵阿依淡区国会议员魏家祥博士上周在国会发言反对国立大学花费数以百万令吉计的金钱去争取这些学术价值不高的商业奖牌，这个课题早在2005年11月25日就出现在行动党秘书长经济顾问潘权伟的部落格，他指出：

“我关心的是国内大学及学者追求贸易展荣耀的非常不健康趋势。在今年初，马大欣然宣布其在第33届日内瓦国际创作丶产品及服务展览会取得的“骄人”成绩，即19枚金丶11枚银及3枚铜的奖牌。

我的问题是，贸易展是评估一间大学品质或一项学术研究丶出版或创作的最佳场合吗？这些贸易展的目标，传统上不是评估一间大学或一项学术研究成果之素质，而是制造“发明家”与潜在买家或投资者的“会面场合”。”

既然世上最佳的100间或200间大学不必参加日内瓦国际创作展，为何大马的国立大学每年要花上数百万令吉去追求这些华而不实的商业东西，为何不把钱花在追求学术与研究品质与卓越上？

仅次於俄罗斯，大马是今年4月18至22日 举行的第35届日内瓦国际展览与创作展中参加最多项目的国家。

慕斯达法应到国会宣布，大事削减国立大学参加此类贸易展的项目，并给国立大学定下新的政策，停止它们热衷这种每年耗资数百万令吉的商业展览会，因为它对使大马的国立大学跻回全球100或200间最佳大学排名榜亳无助益。

为此，我接到砂大的一名吹哨人的电邮，我希望慕斯达法也能於周一在国会总结国家元首施政御词教育部辩论时向国会作出解释：

“我来了，日内瓦！

我要告诉你，尽管魏家祥批评（大学耗资数百万令吉争取可疑的奖项），砂拉越马大仍将到日内瓦参赛。其实，砂大将再次派出6人小组参加。我可以肯定的是，砂大一定会捧一些“金牌”回来。砂大去年上街夸耀它赢得“金牌”奖！

http://www.unimas.my/index.php?option=com_content&task=view&id=73

砂大必须参赛，因为它的职员完全不能在真正的学术刊物上亮相。砂大最强的研究员Jane Cardosa是一名病毒学专家，时常受到联合国邀请，她在校园内完全被孤立。砂大上层不喜欢她，因为她是真正的学者，所以他们孤立她。他们不发经费给她，她的所有经费皆来自外国。与砂大的其他蕹菜教授不同的是，她拒绝参展！他们甚至恫言不更新她的合约！

在甚麽都能的国度里，砂大能！副校长宣布砂大今年将花超过10万令吉参展，但它只钱而已！”