寄给阿都拉的信全都消失在首相署的“黑洞”中

我最担心的事发生了，首相拿督斯里阿都拉读不到寄给他的信件，也没人向他汇报，它们完全消失在首相署的“黑洞”中。

当阿都拉在昨天被询及有关《日本时报》(Japan Times)暗示砂拉越首席部长丹斯里泰益玛目收取11亿日圆（3200万令吉）木材出口佣金的报导时，他说没有人向他提呈正式的报告。

无论如何，他说，他已促反贪污局调查有关事件。

这令我很惊讶，因为刚在一周前，我寄出一封紧急信件给他，要他留意该项《日本时报》的报导，并促他周一到国会总结感谢国家元首施政御词辩论时，针对其政府高层涉及严重贪污指控日益增多的问题亲自答覆。

如果首相没阅读，也没要人向他汇报来自国会反对党领袖针对其政府一名高层领袖被国际媒体上指责贪污的紧急信件，那么这已经严重破坏大马的形象与国际竞争力。以后还有谁会期望首相有时间阅读其他人寄给首相的信件、请愿或诉求，以作为争取公道的最后途径？

我于4月6日将我的紧急信件传真到首相署，我的办公室随后查询证实对方已经收到这份公函。我在信中形容《日本时报》的报导为“针对大马贪腐越来越多负面国际报导的最新例子，就好像国际透明组织及政治与经济风险顾问给予我国不利排名。”。我说，这需要阿都拉采取紧急措施，以挽救他的改革议程与承诺，如果他把肃贪视为政府当务之急。

《日本时报》报导，有消息在星期三指出，9家从大马砂拉越运载木材的船运公司被指在截至去年3月的7年期间，没有呈报共约11亿日圆的收益，据说这些钱是通过一家与泰益玛目及其家人有关的香港代理充作佣金分给拉越砂官员。

在首相署部长拿督斯里纳兹里于周一在国会总结辩论时，我也提到紧急寄给首相的信。我当时也问，为何反贪污局没有调查泰益玛目担任砂州首长1/4世纪以来拥有数十亿令吉财富的问题。

阿都拉岂可在我的紧急公函发出一周后说没有人向他提呈正式报告。

《星报》刊出了一段含义极深的报导，即：

“也有出席记者会的反贪污局代总监拿督阿末赛益较后向记者说，反贪污局将调查有关事件。”

这一段报导有很多意思，即反贪污局只是一只不独立、不自由或没有权力调查中央政府或州政府高官贪污的“纸老虎”。尽管《日本时报》的“3200万佣金”丑闻报导在砂州已街知巷闻超过两周，但是反贪污局却无动于衷。

此外，尽管阿都拉公开说“由反贪污局去处理”，但是反贪污局的高层们都了解，这种说法只是门面功夫而已，不可以当真，因此反贪污局代总监的回应很勉强、没有半点热枕，甚至可说是有气无力地回应，说“反贪污局将调查有关事件。”

媒体报导阿都拉昨天为大马反贪污学院（MACA）主持开幕典礼时的谈话。他尝试为“大力为本身的肃贪记录辩护，他说他已经加强肃贪。”

然而，这种辩护显得脆弱，缺乏热诚、投入与公信力。

虽然阿都拉说“大马在肃贪上是大步向前，而非停滞不前”，但是大马人一般上认为，问题不仅是停滞不前，而是大幅度倒退。在国际透明组织的贪污印象指数中，大马大跌了7个排名，从2003年的第37名跌至2006年的第44名。差不多所有迹象都在显示，当大马庆祝独立50周年之际，这个排名将再往50名处下跌。

阿都拉坚称“一些国家的经验显示，大力肃贪，再加上媒体的突出，通常将令情况更加恶化，而非改善有关情况的印象”。我对这点大为惊讶，因为它引出两项问题：第一，他提到的是哪一些国家及第二，在过去41个月里，18尾“大鱼”在南中国海中消遥自在，完全豁免被捕及被提控之下，他所指的 “大力肃贪，再加上媒体的突出”到底是说什么？

阿都拉在昨天的演词中呼吁“大家和他合作肃贪”，但明显又可悲的是，没有任何部长丶国阵领袖或国会议员挺身与他合作肃贪，以致他被迫放弃他初任首相时的“零度容忍贪污”口号。

阿都拉说得对，肃贪议程的最大敌人是“公众的挖苦与漠不关心”。但是他也应该坦诚相告，即这种公众挖苦与漠不关心的心态是他一手造成的，因为是他自己粉碎他出任我国第5任首相初期时人民对他寄於的厚望。由於当时人民对他寄予厚望，认为他能够领导国家向贪污宣战，所以才使国阵在2004年大选中赢得空前的91％国会多数席位！

在首相“言行一致”肃贪的公信力所剩无几之下，他为大马反贪污学院主持开幕、成立大马廉正院或颁布国家廉正大蓝图都是枉然的。

且让阿都拉下周到国会说服国会议员及国人，他并没有放弃肃贪议程与承诺。