Skip to content


三美说国会花1亿令吉装修后依然漏水‘属平常事’——国人愤怒!

当工程部长三美威鲁说国会花1亿令吉装修后依然漏水‘属平常事’,国人已经对他的对第一世界水准的要求和漠不关心的思维感到非常愤怒。

他说:“这些事情不只是发生在我们的国家,其他国家的国会大厦也面对同样的问题。只是当这些事情发生时没有被报道,所以我们不知道。”

这就是这个人的思维,那就是以其他国家的国会大厦也发生漏水,来企图解释国会大厦花费1亿令吉装修后依然漏水。

同时,三美的言论也蔑视针对第一世界思维和维修文化已经讲到‘喉咙都干’的首相,尤其是工程部长的态度是如此地嚣张!

针对三美要求花费2200万令吉来检查布城的政府建筑物,公众舆论已经感到非常生气失望,因为三美的做法好像把国人当成必须承担这笔天文数字账单的傻子,尤其是这些帐单是因为政府本身的疏忽所导致,以致发生一连串的缺陷和灾祸,而且没有任何人士必须多这些事件负责任!

而现在,三美的说法可算是要求马来西亚人必须把这些当成是平常事,尤其是当国会耗费1亿令吉装修之后依然漏水、三美公布必须花费2200万令吉检查政府大厦之后,以及过后所会发生的数以千万甚至数以亿计的检查费!

三美如此狂妄的态度,首相已经有足够的理由革除三美的部长职位。

但是,纵然三美处处犯错,他依然是‘碰不得’和不能被革职的。

这就是前首相敦马哈迪医生最近接受《当今大马》独家访谈时所做出的解释。(三美是在27年前,也就是1979年10月21日出任内阁部长。在马哈迪当任首相22年期间,三美一直是他的内阁部长)。以下就是他的访谈部分内容:

问:但是我们还是有一些人如三美威鲁,我们都知道他受到许多的指控。

答:你去问国大党,如果我开除三美,他们会怎么做?国大党非常惧怕三美威鲁。

问:所以,这是因为政治反弹压力的因素,而不是……

答:当涉及一个政党的党魁时,我没有太大的自由权挑选谁是主席,或把他们革出内阁。你看看所有国阵成员党的党魁,不是我挑选他们的,而是他们所属的政党选出来的。

问:那么你是不是说,你必须要委任他们(国阵成员党领袖)入阁,你的选择不多。那么这怎样反映我国现在的政治系统?

答:这里有一个说法—一个国家获得到其所要求的政府。如果你是一个政党的党员,然后你不愿意指出你的领袖是错的,说你要选一个更好的领袖,那么你就必须接受一个差劲的领袖。不管这是因为你害怕那位差劲的领袖,还是……

即使他是一位独裁者,如果他的国家的人民真的是要他们的独裁者下台,他们准备全力以赴。在这里,根本没有人敢这么做。每个人都在自保。如果我搞对抗,他会对付我。然后,我会失去我的合约和工程等等。我不再成为区部主席。

不怪得马哈迪曾经指阿都拉领导的内阁是一个‘半桶水’的内阁。以下是前首相在其第二部分的访谈中所发表的谈话:

问:您认为,现在的内阁与您的时代相比,是否一样的充满生气?

答:他们大部分都是我委任的,但是现在却是“安全第一”。你必须先自救,“不管这个国家发生什么事,不管马来人发生什么事,不管谁发生什么事,我必须继续担任部长,我必须继续担任副部长,我必须成为区部主席,我必须成为来届大选的候选人。其他人发生什么事情都不重要了,国家发生什么事情也不重要。”

他们争辩说,“如果我没有中选,我将无法贡献”,你到底贡献了什么?你什么都没有贡献。

问:这与您的时代是否一样?

答:不,在我执政时,如果他们没有贡献,他们将不会获得(职位)。他们了解我,所以他们必须贡献。

如果首相要你贡献,你将贡献。但是,如果首相不管的话,那么每个人只顾自己。如果有人让我不满意,我将会开除他们,并非因为他没有贡献,而是他没有令我满意,那么你必须设法照顾自己的饭碗。

当国会在6月18日开会四周直至7月10日期间,行动党国会议员将会坚持以下两项:

• 耗费2200万令吉检查布城政府建筑物不应由纳税人承担,而应该有负责承建布城建筑物的承包商来承担。这是因为是这些承包商导致这些问题发生,以致必须耗费2200万令吉来检查建筑物;以及
• 即当国会大厦耗费1亿令吉装修后依旧漏水,而要求国人把这些现象视为常态,这是完全无法让人接受,以及完全和首相阿都拉倡言‘第一世界思维’的建议背道而驰。

Posted in 国会, 政治.


沙里尔沙末失去了辨别是非的基本能力

公共帐目委员会主席兼国阵新山区国会议员拿督沙里尔沙末失去了辨别是非的基本能力,没有对两名国阵国会议员拿督莫哈末赛益(野新区)以及拿督邦莫达(京那巴当岸区)作出可恶的举止表示严惩,反而还批评再度成为国会大男人主义攻击受害者的行动党华都拉也国会议员冯宝君。

沙里尔在昨天指反对党以违反国会特权使到国会和大马女性在母亲节的数天前遭到诋毁为理由、尝试将两名国会议员提交到特权委员会一举是“反应过敏”,我不知道他真正的意思是什么。

沙里尔表示如果宝君投诉遭到伤害并要求道歉,整个事件就会在国会下议院范围内解决结束。

沙里尔应该知道,当宝君引用国会常规第26(1)(p)条文提呈要求提交两名国阵国会议员到特权委员会处理动议的时候,她的行动其实完全是“在国会下议院权限范围内”。

沙里尔也应该知道,宝君其实有表示受到伤害,而她与其他行动党国会议员参加要求莫哈末赛益和邦莫达道歉,但是两人却表现地十分挑衅和顽抗。他们不但没有承认错误,反而尝试捍卫和合理化他们的“大男人沙文主义”行径,加重对于宝君和全国女性的伤害。

更糟糕的是,当宝君的动议被议长驳回的时候,在场的国阵国会议员竟然都雀跃地敲打桌子,表现出他们对于两名大男人国阵国会议员的全力支持和声援!

跟沙里尔不同,许多妇女领袖包括全女性行动协会(All-Women’s Action Society president)主席朱蒂(Judith Koh-Loh)、妇女援助组织(Women’s Aid Organisation)执行董事爱薇(Ivy Josiah)回教姐妹(Sisters-in-Islam )经理再顿卡辛(Zaitun Kasim)以及律师公会主席安比嘉都说了实话,在今天的星报报导中抨击莫哈末赛益和邦莫达的“大男人沙文主义”。

但是不只是两名大男人主义的国阵议员需要性别敏感的再教育,沙里尔和首相署部长拿督纳兹里也应该经过一段时期的“治疗复原”,就如一名留言者在我的部落格对两名国阵议员的建议一样。
我对于纳兹里尝试以“字眼上的玩弄”以及“国会辩论的一部分”的说词来缩小这个课题表示震惊。

就让纳兹里知道“字眼上的玩弄”以及“国会辩论的一部分” 不能成为针对个人、组织、社会的诽谤或国会中煽动的辩护,而国会议员应该就违反国会特权行径面对后果,无论是面对国会特权委员会或是(在侵犯宪法敏感课题的煽动案件)法庭的制裁。

我不知道沙里尔和纳兹里是否明白一些妇女领袖在抨击两名国阵议员粗鲁、粗俗、性别歧视和伤害性举止中的说词,比如道:

• 朱蒂表示:“在高尚的议院可以允许这样有关女性身体的一个‘玩笑’,这在国会辩论的历史中是另外一个低潮。

• 爱薇评论道:“一个普通的开玩笑跟诋毁性的言论是有分别的。但是由于对于性骚扰的了解不足,该言论就此结束。”;

• 再顿则形容两名国阵议员的言论是“完全伤害性”的;以及

• 安比嘉呼吁全体国会议员带领性别敏感的醒觉。

沙里尔和纳兹里已经表现出,除了莫哈末赛益和邦莫达之外,他们同样的都是性别不敏感。他们就此应该在24小时内道歉,一边明天的母亲节不会由于沙里尔和纳兹里支持和声援莫哈末赛益和邦莫达不可接受的“大男人主义”行径,而进一步遭到亵渎。

媒体在揭露和报导两名国阵议员星期三在国会内的违反国会精神、“大男人沙文主义”的举止中,扮演了模范的角色。这是因为在当时充斥吵闹和混乱的会议厅里,没有一名行动党国会议员听到他们粗鲁、粗俗、性别歧视和伤害性的言论,当时行动党国会议员正在提出有关国会在1亿令吉装修工程后出现的漏水状况。
星州日报、中国报和马来西亚前锋报应该获得赞许,报导了两名大男人主义国阵议员的言论,因为这不但关系到宝君一人的尊严和声誉,而是全体马来西亚女性。
国阵、尤其是国阵的女性国会议员,没有同样的公正良知在国会中公开指责两名国阵议员并和他们的“大男人沙文主义”划清界限,这是十分悲哀的。其实当宝君在星期四要求提交两名国阵议员到特权委员会的时候,更有一名女性国会议员紧快的离开会议厅。

Posted in 国会, 性别.


难道没有任何一名国阵的女性国会议员会站出来捍卫女性的尊严?

国会议长丹斯里南里达立在行动党华都拉也区国会议员冯宝君在昨天10时的国会会议站起来,以国会常规第26(1)(p)提呈特权动议,以发表粗鲁、诋毁性、性别歧视性和伤害性言论的理由,要求将两名性别歧视的国阵国会议员带上国会特权委员会的时候,他并没有即刻拒绝该项动议。

反而,南里要求更多的时间,在下午2时半宣布他的决定。

这只会显示出南里对宝君投诉中的要点、对于具性别歧视的国会议员滥用国会特权诋毁一名女性议员以及侮辱全体马来西亚女性的论点表示赞同,所以他并没有即刻拒绝宝君的动议。

很不幸及很错误的,最后南里决定以技术性理由拒绝宝君的特权动议,无视投诉当中的重点并留下两项课题还没有获得解决:

• 两名国阵议员鉴于冯宝君是一名女性国会议员而公开诋毁和羞辱她;

• 国会议员的特权遭到滥用,以作出如此粗鲁、粗鄙、性别歧视和伤害性的言论,让国家最高政治和立法机构的声誉后退。

• 这种侮辱性的动作不单单针对宝君,而包括全体马来西亚女性。在国会可以被如此滥用,提出这类粗俗、贬低性和具性别歧视言论的情况下,今年的母亲节已经成为最没有意义的母亲节。

我特别对于没有任何一名国阵女性议员站出来,声援被两名国阵议员羞辱的宝君和全体马来西亚女性。

难道没有任何一名国阵的女性国会议员会站出来捍卫女性的尊严,并且谴责对宝君作出诋毁性、粗鲁、性别歧视和具伤害性言论的两名国阵国会议员?

我接到消息道国际妇女组织对于国会昨天可耻的一幕表示震惊,并将会公开谴责两名性别歧视的国阵国会议员。

在国阵掌控91巴仙国会下议院多数议席的情况下,公正和公平的原则根本不能在国会伸展。现在就让马来西亚上下的普通公民,恢复国会的名誉以及马来西亚女性的尊严,站出来给予宝君支持与声援,以及针对两名国阵国会议员所作出的诋毁性、性别歧视性、羞辱全国女性的言论作出谴责。

宝君昨天在国会宣布她将会领导一项由行动党为主的抗议运动,让全马来西亚人民对于女性不但在国家、甚至在国会中所受到的不公平对待醒觉,以及号召全国无论是男性或是女性的支持,要求两名性别歧视的国阵国会议员不应该在他们可鄙的举止不受惩罚的情况下就此脱罪。

这项抗议运动将会在本周日晚上在宝君的选区华都拉也正式展开。但是,在还没有推行星期日的正式运动之前,怡保东区行动党将在明天(星期六)晚上的怡保兵如港支部座谈会上,给予宝君的抗议运动前的全力支持和声援。

Posted in 事件, 国会.


‘马来人族权’是过时的概念,因为它违反‘大马国族’概念。

国会已成立团结及国民服务国会特选委员会来应对与国民团结及建国的难题。

这个委员会的任务与挑战是与这些大课题角力,并提供深思熟虑後的建议“而不仅是传达政府的立场或意见”。

我发觉,针对出席该委员会安排的听证会者提出的许多课题,它只随便的以相关部门官员的答覆作出“留意”或“接纳看法”的回应。

这完全没有作用,因为这不是国会成立它的角色,它不应推托责任,不对向它提出而与国民团结及融合问题表明立场。

让我举出一个例子。

我提到行动党秘书长林冠英於2005年4月29日向该委员会提呈的有关教育课题。这个项目出现在报告的第88页里,与中3及中5历史教科书中的“消除种族观念” 及“马来人支配”概念有关。

教育部的解释如下:

““马来人支配”字眼必须以马来人在独立前视马来半岛为袓先遗产(土地之子)的角度去看,如当时英国殖民者所承认的那般。这个字眼也与独立前的情况有关,即马来人对马来亚邦盟在主权丶政权及松弛公民课题上消除“马来人支配”的反应。当时的马来领袖重覆“马来人支配”口号以团结马来人来对抗马来亚联邦,而非争取独立。因此,这个概念是当时的事件及实际历史,它被列入不是为了破坏大马社会的团结。”

遴选委员会的立场如何?它轻描淡写的立场是“委员会承认该部的看法”。这完全不让人感到满意。

问题是,历史学生是否被教导“马来人支配”是过去历史时代的概念,不属於现今的大马,因为它违反2020年宏愿的大马国族概念,否则,当局在建国方面,政府要如何给予新一代国人一个正确的方向与真相。

我希望该委员会将在最後的报告中有此建议。

Posted in 建国进程.


国阵2名大男人议员——“华都牙也国会议员每个月出血!”

Posted in 国会, 良好施政.