我们非常欢迎政府恢复以“Bahasa Malaysia”作为国语的称法。

民主行动党不满政府在1980年代摒弃“Bahasa Malaysia”，并以“Bahasa Melayu”作为国语的称法，并形容这是建国进程的一大退步。

内阁在今年4月决定恢复“Bahasa Malaysia”的称法，证明民主行动党在过去20年来采取具有远见的国族立场，要求政府继续采用“Bahasa Malaysia”，以提升国语作为全民及各种族用语的地位。这也证明巫统、马华、民政党、印度国大党及其他国阵成员党，当初开倒车乃大错特错的决定。

当时提议摒弃“Bahasa Malaysia”并改用“Bahasa Melayu”者，即1986年开始担任教育部长的拿督斯里安华依布拉欣应该备受谴责。

我们的疑问是国阵其他部长与领袖，哪管来自巫统、马华、民政党、印度国大党及沙巴、砂拉越州其他的国阵成员党，为何在安华被抛出国阵的过去10年来，继续坚持这个立场而未尝试作改变？

有鉴于此，新闻部长拿督斯里再努丁有必要交待，为何要采取羞怯、见不得光及选择性的做法，即在内阁作出决定的两个月后才宣布此事？

今天，只有英文《星报》与《星洲日报》这两家报章，报道内阁在今年4月所做的决定，即改用“Bahasa Malaysia”作为国语的称法。反之，在马来文报章却只字未提内阁所做的这项重大决定。

如果内阁部长认为这是建国进程一个重大的决定，旨在促进国民团结与交融，那么这个课题为何要“封杀”长达两个月？即使如今选择对外公布，为何只是采取选择性方法向外公布，而未概括各语文的印刷或电子媒体？

内阁采取羞怯、见不得光及选择性的方法，公布内阁所做的这项决定，偏离了这个重大决定原本要把国语作为源自单一族群语言，转为全民不计种族或宗教所使用的语言，进而推动国民交融的价值观与意义。

首相拿督斯里阿都拉将在10天后公布新的公共传递系统。他必须在这项公布中发出坦率的信息，即大马在他的领导下，不会从“第1世界基建、第3世界思维”沦落到“第3世界基建、第4级思维、第9流保养”。

阿都拉在2003年10月31日出任首相时曾向国人许下一项基本的改革承诺，即铲除“第1世界基建、第3世界思维”的通病，并把国家推上“第1世界基建、第1世界思维”的等级。

但是阿都拉当了47个月的首相后，国人依然看不到大马走出“第1世界基建、第3世界思维” ，步入“第1世界基建、第1世界思维”状况的迹象。反之，越来越多令人沮丧的严重例子涌现，以至国家濒临“第3世界基建、第4级思维、第9流保养”的边缘。

大马建国50年来，公共服务从未出现如此笨拙与无能的问题，新完成政府建筑物及工程出状况的名单越来越长，从政府行政首都布城开始，跟着是号称全球第2大的吉隆坡大使路法庭大厦、耗资1亿令吉装修的国会大厦，最新的例子是布城第4区的国内贸易及消费人事务部长的15层大楼的安全也出问题。

据今天媒体报导，随着水管爆裂到墙壁破裂的状况频频出现后，以总稽查司丹斯里安林布安为首的一个委员会，将检查布城72幢以及吉隆坡22幢政府建筑物及其他租用的168幢建筑物的安全使用性。

工程部长拿督斯里三美威鲁在上个月初曾说，检查布城政府建筑物缺陷的开支需要2200万令吉。目前检查范围扩大至吉隆坡有22幢及其他186幢租用建筑物，因此检查费是否会骤升至近1亿令吉，更何况这还不包括更高昂的维修费在内！

然而，最重要的问题是：新完成的政府建筑物出状况丑闻还没有答案，即：公共服务到底出了什么最根本的错误，以至必须成立这个委员会，耗费巨额公款，为的只是检查布城及吉隆坡花了纳税人数百亿令吉干刚建峻的崭新建筑物？

当被询及是否会将调查结果公布时，安布林说他本身没问题，但有关队伍仍未对此做决定。

这是典型的“第3世界思维”，因为负责任与透明度已经不再是惯例，反之它已经成为一种偶然。除非我们准备认真看待负责任与透明度的问题，包括尊重国民与纳税人的知情权，公布相关的公共信息，尤其是公布调查委员会的结果应成为一种惯例而非偶然，否则大马的公共服务没资格谈‘第1世界’！

这证明在阿都拉掌舵的47个月里，大马%E

前马华公会总会长兼前内阁部长敦林良实最近数月表现相当活跃，因为《星报》的久闻搜寻展示八篇关于他的新闻，包括今天一则关于他在金宝拉曼大学校园栽种一颗蓝松树的新闻。

然而，在最近马来西亚所发生的数项大型的企业和金融账目丑闻之中，林良实却表现的异常沉静，尤其是这些丑闻和安然与世通公司的金融丑闻同样严重，虽然林良实本人是金鹏集团的主席，而有关公司已经虚报5亿3千万令吉的营业额。

根据一项由摩四伦风险管理有限公司所进行的特别稽查，金鹏集团在2006年和2005年财政年分别蒙受1亿2千6百万令吉和7千7百万令吉的税前亏损，而不是之前所报道的2亿7百万令吉和1亿2千万令吉的税前盈利。

这意味着金鹏已经分别在2005年和2006年的财政年虚报1亿9千7百万令吉和3亿3千3百万令吉的营业额——总共虚报5亿3千万令吉的营业额。

马来西亚邮政服务控股有限公司已经发出警告，即它在12月31日结束的财政年可能会受到金鹏集团的虚报营业额事件所影响，因为这个邮政集团拥有15.3巴仙金鹏集团的股权。

我对于马来西亚邮政服务控股有限公司没有承认其在2005年财政年的收入会受到同样的影响而感到惊讶。马来西亚邮政服务控股有限公司在2006年和2005年财政年分别获得1亿6千20万令吉和1亿4千5百30万令吉的盈余。

身为一名前资深内阁部长，马来西亚人期望林良实能够成为一名负责任的企业界人士。

就此，林良实应该乐于作出澄清与交待，即他在其鹏集团的责任以及他身为集团主席从集团之中所获得的所有津贴。

金鹏集团股价昨天以每股6令吉闭市。也就是说这个股价比较于其在上周一每股8令吉90仙的价格下降32巴仙，导致许多小股东烧伤手。

身为金鹏集团主席的林良实应该解释他该如何为金鹏账目所出现的5亿3千万令吉不当账目承担责任

行动党国会议员将会在定于6月18日召开的国会会议提出这项问题，并要求了解：一、在金鹏集团出现虚报营业额事件当中，到底政府会如何保护无辜的小股东的利益；以及二、政府从这事件所吸取的教训。

国人对首相阿都拉昨天的宣布（见《新海峡时报》），即政府将会在13天之内实行新的公共服务系统表示惊讶。

首相是在吉隆坡联邦直辖区和吉隆坡市政厅高级官员所进行的一小时会面中提到，即他将会要求所有的州领袖和部长能够确保各政府机关能在13天之内能够实行新的公共服务系统。

他指出，他已经在周三的国家规划委员会以上发出这项指示。出席这项在周三举行的会议的包括所有州务大臣、首席部长和一些联邦部长。

阿都拉指出：“我希望部长会跟进此事。这是重要的，因为我们只有13天。我们要他们监督准备工作，以实行新的政府传递系统。”

当大部分来自各阶级的公务员以及全马2千6百万国人对这项所谓新的公共服务系统毫不知情的当儿，政府仓促推行这项新的系统是非常异常及草率的，因为各州州务大臣 、首席部长以及‘一些部长’只是在周三才收到指示！

政府是否能够在短短12天之内，也就是到6月14日创造奇迹，为公共服务越趋败坏的效率进行大改革？

在缺乏进一步的详情之下，阿都拉的宣布只会带来更多的全国性疑惑，尤其是最近政府机构在过去50年不曾如此经常出错和拙劣——这并不只是不间断发生的政府建筑物出现状况的事件，不管这些状况是发生在布城的联邦政府行政中心、还是花费2亿7千万令吉在吉隆坡大使路兴建世界第二大的法庭大厦，或者是耗费1亿令吉为国会大厦进行装修工作。

今天的报章继续报道两则关于政府建筑物和公共工程出现状况：
• 位于新山耗资5千7百万令吉以及三层楼高的柔佛州图书馆发生漏水状况。这座图书馆迄今依然没有开放给公众使用，虽然这座建筑物已经在去年十月移交给图书馆管理成（见《星报》）。
• 国内贸易及消费人事务部位于布城Precinct 4建筑物的安全问题，因为该建筑物的伸缩接头（expansion joint）逐渐扩张，导致这座高15层的建筑物被分为两座建筑物。（见《新海峡时报》）。

房地部部长黄家定昨天在金宝所发表的言论，即政府建筑物在迁入之前不需要入伙纸的说法（见《星报》）进一步加强国人关注政府建筑物的安全以及公共服务传递系统的素质。

黄家定指出政府建筑物无需获得地方政府所发出的入伙纸，因为建筑物的设计是由公共工程局负责，而所有由公共工程局承建的政府建筑物是经过自我专业核准。

随着国会大厦以及世界第二大的法庭大厦，以及最新发生的国内贸易及消费人事务部建筑物出现状况之后，试问有谁还会对公共工程局持有信心？

更何况，为何部长们和政府官员不知道到底政府建筑物是否需要入伙纸。部长必须用上一个星期的时间才知道到底政府建筑物是否需要入伙纸。与此同时，前政府首席秘书丹斯里三苏定•奥斯曼也不曾知道政府建筑物是不需要入伙纸的。

这就是为何三苏定在4月份的时候以布城发展机构主席的身份发表文告，即所有位于布城的政府部门都获得入伙纸，以便扫除人们对位于布城政府部门建筑物安全的质疑。

到底所谓的‘新公共服务系统’葫芦里卖什么药？首相又如何能够确保所谓‘新公共服务系统’不再是一项空谈？

如果首相能够以更协商性的方式，也就是在最后敲定这项实行方案之前，能够汇纳各方面的意见，尤其是包括来自众国会议员、政党、专业团体、工商会、非政府组织以及媒体等等的意见，相信首相将能够得到更多更好的看法，以确保这项‘新公共服务系统’能够成功推行。

与其惯常地把外国媒体妖魔化，新闻部长拿督斯里再努丁不如告诉自己，即他应去了解国人的失望与沮丧，即针对联邦法院针对丽娜乔伊案件所作出的2对1判决，因为这才是较好的新闻部长。

昨天，再努丁指责西方媒体乘法庭对丽娜乔案件的判决把大马贬为一个不公正的回教国。

他指英国广播公司（BBC）采用‘尖叫的标题’，即“大马驳回基督教徒的上诉”，以及《时报》的报道，即有关法庭判决是“刮了大马多元宗教一巴”。

BBC、《时报》及西方媒体应有很好的能力针对再努丁的攻击，即这些媒体会“乘任何机会猛击回教，不管那个国家是什么国家，只要有关国家实行回教法律”的说法，而替本身辩护。

关键的问题是，再努丁是否了解，深感沮丧与恐惧的国人所关注的是维护宪法为最高法律，以及更重要的，那就是强调大马是一个世俗国家，伊斯兰是官方宗教，但大马不是回教国的神圣独立社会契约。更重要的是，大家看到这些原则在过去十年来不断遭侵蚀。

再努丁、首相署部长拿督斯里纳兹里，甚至首相拿督斯里阿都拉本身已公开支持联邦法院对丽娜乔案件的判决。

我接受阿都拉的保证，但即使是前首相敦马哈迪医生也能发表类似的言论，因为向法官施加的不是直接的压力，即使是在马哈迪当权的22年期间。

然而，这不意味着大马享有一个真正司法独立及公正法治的环境，否则大马在过去20年里不会失去独立首30年里获得举世公认为司法独立、廉正与公正不阿美誉。

随着阿都拉、纳兹里及再努丁公开支持上述判决后，非巫统国阵成员党，尤其是马华、民政党、国大党、人联党及团结党等的部长们有什么话说？

或者他们只可以公开表明支持联邦法院判决的立场，反对则不被允许？

留意全球媒体报导的新闻部长，他应关注丽娜乔案件的判决是大马新近的公关灾难，尤其在大马正在大力促销“2007年大马观光年”之际。

浏览news.google.com后，我们将会了解，上述判决在过去48小时内，已经引起全球各媒体约400则报导，它们把大马描绘为一个基本自由与公民权益未获适当保障的国家。

如果大马要在全球化的世界中展露头角，政府必须关注这项对国家及国际来说是双负数的演变。