在2007年7月2日的首相署月常集会中，首相阿都拉作出一项惊人的宣布，即延长慕沙哈山的全国总警长任期，让慕沙能够继续其扫除罪恶的议程。慕沙原定在2007年9月13日退休。
这里有许多理由可以解释如此宣布是史无前例的。情况显示，阿都拉的言论仅是一项意向声明（statement of intent）多于事实声明（statement of facts），因为如果要完成延长任期的工作，这其中还包括把相关的决定提呈到统治者理事会，而统治者理事会将只会在本月底开会。
事实上，虽然首相阿都拉宣布延长慕沙总警长任期已超过一周，但无人知道到底其任期延长多久，纵然阿都拉的言论仅是一项意向声明多于事实声明。
问题就是，为何阿都拉要如此仓促宣布延长慕沙的总警长任期，尤其是慕沙的任期还有超过两个月才截止，而通常涉及如此高层职位的宣布都是在最后一分钟才作出的。
此外，情况也往往显示，许多政府高职悬空数月尚未填补，正如马来亚大法官一职。这个职位已经悬空超过六个月，导致人们质疑到底我国会否因此而陷入宪法危机。
到底阿都拉是不是被迫宣布延长慕沙的总警长任期（其任期将会在9月16日截止），以抵消反对延长慕沙总警长任期的压力。如是这样，那么这些压力是从哪里来？为什么会出现这些压力？
然而，阿都拉必须回答的最严重问题就是他所实行的双重标准, 即为何当局施行双重标准延长慕沙哈山的全国总警长任期，反之却拒绝延长祖基非里的反贪污局总监任期，尤其当两人所面对的严重贪污指责尚未解决？
国安部副部长佐哈里昨日在问答环节时告诉国会说，国安部已经针对一项总警长涉嫌收取210万令贿赂金释放一群歹徒的贪污指责而向反贪污局报案。
在6月19日，我曾经要求在国会辩论一项属于特定事项、关系公众利益以及必须紧急处理的动议，要求辩论针对佐哈里和慕沙的贪污滥权指责，但是议长拒绝批准辩论。原意是此事件无需紧急处理，而且反贪污局在当时依然在调查此事。
佐哈里告诉《马新社》说，国安部已经向反贪污局报案调查总警长以便能够进行调查工作，因为他不满意警方针对此事所作出的解释。他指出，当贪污的事件在网络流传之后，国安部已经在‘很久以前’就向反贪污局报案——这意味着国安部是在六月上旬向反贪污局报案。
接下来的问题就是，就在慕沙超过一个月前就面对严重贪污指责，而这课题也曾经在国会被提出来，为何阿都拉依然决定延长慕沙的总警长任期。与此同时，在处理前反贪污局总监朱基费里所面对的严重贪污指责，阿都拉的处理方式与前者却截然不同，虽然两位反贪高官所面对的都是严重的贪污指责。
在短短44个月之内，阿都拉的反贪记录竟然漏洞百出，这是令人伤心和悲痛的。
阿都拉刚上任成为第五任首相时，他曾许诺把肃贪列为施政主要议程，并以此作为与马哈迪时代的区分。
然而，我国独立50年以来却不曾发生这么多政府高官涉及一连串的贪污事件。这些高官包括总警长、反贪污局总监、副国安部部长，更不用提内阁部长。这些贪污事件几乎没有一项获得妥善的交代。
结果，马来西亚现在的国际贪污印象指数在我国历史上是最低的。
阿都拉现在是时候采取行动拯救其反贪议程，并且把贪污问题连根拔起，以免问题病入膏肓。
