“林甘司法短片”皇家调查委员会昨天呈交给国家元首的那份长达4册、186页的调查报告书，应该在完全没有任何删减，也不管首相阿都拉是否已阅读或批准的情况下，于下个星期一提呈至国会。

在第一世界的发达国家，政府皆严格遵照国际间完善的问责制、透明度及良好施政做法，根本无法想象皇家调查委员会的报告书被拒向公众公开内容的做法。

实际上，按照这些国家的惯例，通常在提交相关报告或结果给指定有关当局，无论是君主、国家元首或政府，将同时向公众公开相关报告内容。

昨天，阿都拉表示他将在看过该皇家调查委员会报告书后，决定是否将内容公诸于世。

他说：“我还没看过。若那是提交至首相署，那么一定是在内阁会议时提交到首相署的。” Continued…

首相拿督斯里阿都拉向总检察长丹斯里甘尼巴戴施压，要後者提控卡巴星煽动，而将一项法律课题转变成一项政治及种族课题，已立下一个糟糕与危险的先例。

在我国的50年史上，未曾有首相如此昭然的向总检察长施压提控一名反对党领袖，这使总检察长在联邦宪法第145（3）条款下赋予的酌情裁定权，即“开始丶进行或中止任何刑事罪的诉讼，而回教法庭丶原住民法庭或军事法庭除外”沦为笑柄。

阿都拉在周四说，他已指示巫统总秘书拿督斯里东姑安南向警方报案对付卡巴星，理由是卡巴星对霹雳州苏丹作出煽动性的指责，尽管卡巴星公开重申，他不曾质疑苏丹阿兹兰莎身为州回教领导人的特权。

首相在昨天更进一步的公开要总检察长加快提控卡巴星的行动。 Continued…

李家全事件是马来西亚国家领袖错失的一个良机，以效仿国人在3月8日政治海啸中的态度，超越种族、宗教与政治分歧，一心一意为人民、州属及国家的利益努力。

在上一季国会，在“支持国阵，管他对或错”的反常概念下，一项新制定的条规限定国阵国会议员不能支持任何在野党所提呈的议案，管他是对或错，以及不能根据他们的良知来投票，而须服从党的规矩。

因此，当时的国阵后座议员俱乐部主席沙里尔（现任国内贸易及消费人事务部长）被迫于2006年5月辞去该职，是为了避免他早前因为支持我在下议院针对野新区国会议员莫哈末赛益的“闭一只眼”事件所提呈的动议而受到纪律对付。

这种将个人及政党利益放在国会、公众及国家利益之上的狭隘心态，令人感到厌恶。这也就是为什么国人在3月8日政治海啸中，剥夺国阵长期以来牢不可摧的国会3分之2绝大多数议席优势及5州州政权，让国阵受到一个有益的教训。 Continued…

政府改变初衷批准淡米尔日报《Makkal Osai》更新出版准证，是值得欢迎的；否则，那将摧毁首相阿都拉誓言改革司法及反贪的公信力。

内政部长赛哈密应该吸取《Makkal Osai》这种窘迫错误的教训，而不是重复相同的错误，一再听话及盲目地遵从官僚体系里“小拿破仑”的支配与命令，并且需要肩负作为部长所应该承担的更高责任与义务，以及为其部门所作的任何议决负起全责。

现在，赛哈密是时候下令立即无条件释放5名在《内安法令》下被扣留在甘文丁扣留营的兴都权益行动委员会领袖。

赛哈密不能再将继续扣留5名兴权会领袖的责任推给公务员，因为他必须为政府拒绝听取人民在3月8日政治海啸中所传达的声音，负起全部及最终的责任。 Continued…

内阁部长们对国会议员提出的国会询问，一向以来采取先发制人的做法，在有关询问在定下的日期实际提出前，先加以答覆。

首相拿督斯里阿都拉也不例外，他已经开始答覆我下周三将在第12届国会问答时间提出的首个询问，即列出他的政府将在3月8日政治海啸过後的12个月内，将落实以示他听到人民心声的10项优先改革。

阿都拉今早宣布，反贪污局将在今年杪成为一个拥有实权的委员会，共将向国会负责。

他说，这是政府为克服人民关注国内贪污问题，而所采取的4项关键主动之一。

这个委员会的人手将在5年内增至5000人，政府也将立法为贪污案的吹哨者及证人，提供全面的保护。 Continued…