Pempena的前主席曹智雄是否将挺身交待5000万令吉Pempena醜闻？

旅遊部旗下出现问题的公司Pempena的新任执行主席周美芬昨天有召开记者会，但她拒绝答覆任何有关Pempena投资失策、失信及财务管理不当的5000万醜闻，而宣称：

“我不会回答我上任前的东西。我现在只要把焦点放在整顿公司上。”

难道不必有人对Pempena投资在24间投资公司上的5440万令吉醜闻负责，尤其在普华永道（PricewaterhouseCooper）已经建议立即关闭5家造成约2000万令吉亏损的公司后！

如果周美芬不要负起她上任前的责任，为何她不叫Pempena的前任主席曹智雄拿督曹智雄与她一起出席昨天的记者会，以便能解答有关Pempena的5000万令吉醜闻之妥当性、问责及廉正问题？

或者整个Pempena醜闻就是马华的烂摊子？如果曹智雄不准备答覆或交待这个醜闻，他是否会辞去副内政部长职，因为周美芬已将整个醜闻责任推了给他？

周美芬昨天记者会的主要目标是宣佈上述醜闻与她无关，因为醜闻是在她上任前发生的。

我曾提到她支领1万令吉月薪及获得提供座车与司机，这令她很不悦，而表示她实际上感到很窘，因为比起其他机构的执行主席，她获得的待遇並不高。

周美芬也许认为，她应享有10万令吉月薪，但她应了解，Pempena只是一家旅遊部的旗下公司，是一家政府公司，她处理的不是马华的基金，而是纳税人的金钱。

既然已受委为Pempena的新任执行主席，周美芬必须负起责任，全面适当交待有关的5000万令吉醜闻，尽管醜闻是在曹智雄担任主席时发生。

我感到意外的是，周美芬竟否认Pempena曾要求旅遊部注资500万令吉让它继续生存。

难道周美芬完全忘了Pempena的这项申请，而据我所知，有关申请刚在上个月提出，这使人怀疑，她到底是一名理事或不理事的执行主席。

阿莎丽娜能否认她曾接到Pempena提出的这项申请吗？

周美芬昨天在记者会上避答有关那些申请在旅遊部办公室担任研究员的人，竟被委为Pempena的董事及总经理问题，她的不具说服力答覆是：“由公司决定提供他们我们认为适当的工作。这样有错吗？”

如果Pempena是一家用马华基金运作的马华公司，就没有错，但Pempena是一家用纳税人金钱运作的政府公司，就应有一个适当的交待。

国人有权知道，自3月8日大选后，由Pempena付薪的“政治受委者”总人数、名单及成本。

在已经面对亏损的情况下，Pempena有什么理由再增加月常的支出？

最后，周美芬是在5月中才受Pempena委任，但为何她的委任是追溯至今年4月1日算起？